Estoy en Tunbridge Wells, UK y para llegar aqui tuve que hacer un vuelo desde Lima a New York y desde ahi,a London. Contando las esperas entre vuelos, debo haber hecho como 24 horas de viaje. Suena bastante aburrido, pero gracias a mi mochila no lo fue tanto.
Primer detalle, la energia. Si bien todos mis equipos salieron de mi casa con la bateria al tope, siempre es necesario contar con energia en el camino. Tengamos en cuenta que en computadoras tenemos aproximadamente 2 horas en bateria. Camaras digitales,no tienen problema, pero mp3 players, PSP deben tener alrededor de 8 y 5 horas respectivamente. Celulares, debemos calcular 20 horas de duracion para viajes.
Todos mis cargadores y fuentes de poder son de multivoltaje, indispensable, para poder conectarse a cualquier lugar sin preocuparse de malo.
Un adaptador universal es otro “must have”. En Argentina, UK , Alemania hay diferentes conectores de energia y no vamos a estar cargando uno para cada pais,
Baterias de Backup son tambien muy utiles. Las hay con interfase USB y son las mas utiles. Tengo una de esas marca Motorola que me da al menos 2 cargas completas para un telefono.
Lo ultimo en este aspecto, mientras estamos en el avion para viajes largos, se hace necesario un inversor de corriente. Si tienen suerte, hay aerolineas que proveen conectores tipo “encendedor de auto” y con eso podemos usar inversores de 150 Watts, en otros casos, ponen conectores emPower que son algo mas dificiles de encontrar. En ambos casos podemos usar un inversor con estos dos conectores. Fijense que sea de al menos 150 Watts para poder cargar una laptop. Si tuvieran que cargar mas aparatos, conecten todo a la laptop. En Amazon encontraran estos inversores por 70 dolares en promedio.
Lo siguiente es el Internet, no siempre es necesario pero si lo tenemos es mejor. Lo que debemos tener en cuenta desde un principio es que mientras estemos viajando, el Internet es un servicio caro.
El mas caro de todos pero mas efectivo es usando nuestro telefono celular como modem. Para esto olvidense de un Blackberry, pues esta funcion la tienen bloqueada. Windows Mobile es el mejor en este aspecto. Algunos otros equipos, como Nokia y Sony Ericsson, proveen de un software especial para hacer esto. No me gustan mucho porque tengo que instalarle un software pesado a mi laptop, pero funcionan. Debo enfatizar que Windows Mobile es mejor para esto, tengo un HTC Touch 3G y es lo mejor a pesar de no tener teclado, debido a que el equipo carga su bateria desde la laptop aun estando conectado como modem, lo que no hacen los demas telefonos. Como dije al principio, si el telefono lo pagan ustedes, simplemente no lo hagan porque es carisimo. Si es un tema de trabajo y la compania paga, adelante, pero solo por un rato, a fin de ahorrarnos las gritaderas al presentar los expense reports a contabilidad.
La siguiente forma de acceder a Internet es mediante los servicios de Wifi. No es muy comun encontrar accesos gratuitos. Starbucks o McDonald no regalan Wifi en Aeropuertos, y tampoco es muy comun que existan descuidados que dejen sus Access Point sin clave. Asi que si es muy urgente, alisten sus tarjetas de credito para pagar 10 dolares por un acceso todo el dia.
Si tienen la suerte de estar asociados a algun club que tenga lounges en los aeropuestos ya estan listos, pues estos ofrecen Internet Gratis. Para esto, averiguen bien la lista de lounges gratis que les ofrecen con su tarjeta de credito. Por ejemplo, el Club America en el aeropuerto de Miami es gratis para los que tengan Visa Oro, con Internet, bebidas gratis y snacks. Otros clubs como Admiral de AA, es de pago, asi que revisen su calendario de viajes y si tienen muchos vuelos de conexion valdria la pena que pidan acceso a este club. Una ducha antes de abordar el avion es otro nivel.
Finalmente, que aparatos llevar? Debo comenzar por el proposito del viaje. Para trabajo, empezamos con la laptop, algunas memorias USB (recomendado aquellas que son basadas en tarjetas microSD para poder cambiarlas como sea necesario), cables miniUSB (de preferencia uno Motorola, tengo uno y les puedo decir que es eterno), no me gustan los aparatos mp3, pero si tengo un PSP para toda la multimedia que me de la gana, obviamente con unos buenos earbuds gracias a Creative Labs.
Se imaginan lo que es cargar con todo esto? Pues ni tanto. Yo uso una mochila Golla que me permite llevar todo esto, ademas de varios telefonos de backup y algunas revistas y sin hacer tanto bulto. Incluso tengo un estuche para mi PSP tambien Golla donde llevo mis juegos en UMD y todos los cables, incluyendo, por supuesto, el cable USB para recargar. He probado muchas opciones para llevar mis cosas (mochila con ruedas de Targus, mochila sin ruedas de targus, etc) y en segundo lugar puedo poner a Belking con su mochila de correa cruzada que permite llevar la laptop sin problema y muchos gadgets aunque no tantos. Golla es mi primera recomendacion, en segundo lugar Belkin.
Espero haber cubierto todos los aspectos: Energia, Conectividad, Uso y finalmente Transporte.
Hace unos dias un amigo me pregunto como podia hacer para que un equipo Windows Mobile haga lo mismo que un Blackberry. Simple pregunta que debemos desarrollar por partes.
Primero, “hacer lo mismo que Blackberry” se refiere por lo general a las funciones de correo. Con BB es muy facil registrar una cuenta de correo y empezar a recibirlos, pero no lo de correo se alimenta el verdadero usuario movil. Para estos, la verdadera magia esta en contar con E-mail, Contactos, Calendarios , algo que hace Blackberry solamente con el servicio tipo BES. Los usuarios que no son verdaderos trabajadores moviles y se animan a comprar Blackberry bajo una oferta consumer, realmente estan comprando un equipo que es solamente correo, es decir partido para un trabajo de verdad.
Para definir bien lo que “hace un Blackberry” vamos a hacer una separacion. Usuarios corporativos: Tienen ademas de su correo electronico, toda la informacion que suelen manejar en su Bandeja (Calendarios, Contactos, Tareas, Notas) usando el servicio de correo de la empresa. Usuarios masivos: Quieren correo y la capacidad de navegar en la Web usando el servidor de correo publico gratuito. En ambos casos, la configuracion debe ser muy simple.
Ahora veamos como se porta Windows Mobile. Por diseno se ofrecen dos alternativas. Para usuarios corporativos, se ofrece full sincronizacion con Activesync trabajando exclusivamente con Microsoft Exchange. Para usuarios masivos, se ofrece Windows Live Services para cuentas Hotmail, MSN y live. En ambos casos, se sincroniza todo (Email, Calendarios, Contactos, etc). Es decir, tengo todos los servicios para ambos tipos de usuarios, la diferencia esta en el tio de servidor. El problema aparece cuando queremos usar otro tipo de servidor, por ejemplo, en la empresa queremos usar Lotus Notes y como usuario masivo quiero usar por ejemplo, Yahoo! En ambos casos, la funcionalidad se reduce a correo.
En otras palabras Microsoft defiende su ecosistema ofreciendo un alto nivel de experiencia de usuario en sus moviles cuando estas dentro y un siguiente nivel muy abajo si estas fuera.
Por otro lado, si se ofrece dentro del ecosistema tiene funciones muy superiores a Blackberry sin dudas. Ademas considerando que su servicio de correo es el mayoritario en ambos mundos corporativo y masivo, es facil armar una propuesta de valor en estos dos mercados enfocandose a soluciones dentro del sistema Microsoft.
Esclavizarse? no, simplemente aprovechando las ventajas dentro de un mundo de opciones.
Como hacer equivalentes ambas propuestas? En el mercado corporativo, BB y WM hacen lo mismo pues Exchange ya es mayoritario. En el mercado masivo, BB ofrece solo correo y navegacion, WM ofrece correo, contactos,calendarios, mensajeria instantanea y navegacion dentro de Hotmail, MSN y Live, y funcionalidad limitada para otras cuentas.
Finalmente, el detalle que faltaba no tiene nada que ver con el correo. La duracion de la bateria. BB tiene un mejor manejo de energia que WM. Asi que para cualquier caso, si WM viene con bateria adicional estaria menos descontento con su poca duracion.
Desde el año 2001 he tenido un trabajo que no ha requerido que tenga que estar todos los dias detrás de un escritorio. Esto ha sido como una bendición porque todo aquello que sea seguir a un grupo me ha parecido molesto. Las cosas únicas o mejor dicho diferentes son las que más me atraen y por sobre todo, me evitan el aburrimiento, lo cual es mortal para nuestros tiempos. Si te aburres del trabajo mejor renuncia.
Esta es una guía de cómo hacer para salir a la calle, sin perder el rastro a lo que tenemos pendiente en la oficina, incluso sin que se den cuenta que no estamos en ella.
Primero lo primero, antes de pensar en gadgets, revisemos cuales son los requisitos que debemos cumplir para poder “movilizar” nuestro trabajo. Los trabajos que se adecuan más a este esquema son aquellos que no se basan en actividades mecanicas repetitivas: si trabajamos en un punto de venta, nos olvidamos del tema, pero si somos vendedores, o técnicos de soporte, o creativos (el mejor trabajo del mundo) estamos más que apuntados en este mundo móvil.
Listo, si estamos en la categoría anterior, ahora debemos identificar las tareas que tenemos que movilizar. Aqui una pequeña lista:
- Correo Electrónico. Si contestamos rápido nuestros correos, nadie se preguntará donde estamos.
- Mensajería instantánea. Si tenemos nuestros contactos por Messenger o Skype, entonces debemos sacar esta aplicación con nosotros.
- Edición de documentos Office. Nunca debemos salir sin una forma de ver y editar nuestros documentos de office
- Telefonía. Nunca faltarán conferencias de última hora
Entonces con estas aplicaciones ya podemos ponermos a pensar en los requerimientos de gadgets.
Primero, lo primero: Internet. Necesitamos Internet ya sea de algún sitio con Wifi o a través de servicios de datos de algún operador celular y por sobre todo, necesitamos un plan de “conectividad”: necesitamos planificar nuestra salida a fin de identificar en que puntos necesitamos estar conectado por mayor rato (por lo que buscaremos estar cerca a un sitio con Wifi y si es gratis mejor) y por donde necesitamos estar conectados “eventualmente” donde podremos usar los servicios de datos por celular.
Segundo, pero tan importante como el primero, es hacer un plan de energía. Si nuestra salida es con automóvil, debemos tener los cables de carga de todos nuestros gadgets, y si todos usan el omnipresente miniUSB, mejor, así podemos usar un mismo cable para todos. Además, debemos tener al menos una batería de respaldo para el dispositivo que utilicemos. Los inversores para el automovil nunca me dieron confianza por eso no los uso, pero si por ahi alguien lo ha usado y le va bien, bienvenido. Un enemigo de la batería es el Bluetooth, el cual lo vamos a limitar a parlantes y kits para auto y sólo cuando tengamos el teléfono conectado a la batería del carro. Prohibido activar el bluetooth al laptop.
Tercero, se refiere al gadget que utilizaremos para estar “online”. Hay dos opciones, un laptop o un smartphone. Deberían ser 3 al incluir al netbook, pero considero que esos equipos no están destinados aún para el trabajo de oficina, asi que lo sacaremos de la lista. Realmente la laptop y el smartphone se van a complementar, porque un smartphone es la forma más fácil de estar “online”, pero una laptop nos da el poder de hacer cualquier tarea de oficina. Aquí aprendí una lección: siempre quise una super laptop de 17 pulgadas hasta que en mi último trabajo me dieron una laptop de 13 pulgadas. Si vas a trabajar con la idea de movilizarte, busca una de 13 pulgadas, porque cumplen con el principio anterior de la duración de la batería y además porque son más ligeras. Un tip adicional, dos accesorios básicos para la laptop: Un adaptador universal para la fuente de poder y un hub USB 2.0.
Sobre el smartphone, he revisado varias alternativas y mi combinación ideal se da con dos teléfonos, uno para las llamadas de voz y otro para los datos. Dado que es una salida muy golosa, corregiremos esto para decir que necesitamos un telefóno con un plan de datos ilimitado y un plan de voz con bastantes minutos mínimo de 200 minutos al mes. Para el plan de voz, y si estamos usando el de la empresa, podemos ahorrar con algunas operadoras que ofrecen llamadas gratis a celulares de la misma empresa. El plan de datos debe ser ilimitado.
Ahora si veamos a mas detalle al terminal. Tiene que ser un equipo 3G, a fin de usarlo también como un modem para la laptop, o si fuera necesario, estar online en el teléfono mientras estamos llamando por teléfono (Si se puede, lo hice con la red de Comcel en Colombia la primera vez y casi lloro de la emoción). Esto descarta a los Blackberry, muy útiles sólo cuando se trata de correo electrónico, para lo demás no sirve. Para los técnicos, las operadoras de la región no asignan un APN 3G a estos equipos, entonces , por mas que el Blackberry Bold sea 3G, no puede usar los servicios de la red, en fin. Windows Mobile es insuperable en este aspecto. Tengo un Touch 3G con WM 6.1 pero lo más importante es que ejecuto Windows Live Messenger, Skype (incluso para las llamadas de voz), el correo de la oficina, Internet con Skyfire (El mejor navegador para móviles) o con Opera Mini, Edito MS Office, además de eso tengo Pocketwit y Facebook, nada mal. Obviamente esto sólo me dura unas horas, pero siempre tengo mi batería de respaldo a la mano. Y claro, si tengo que hacer algo mas pesado uso mi teléfono como modem 3G conectado a mi laptop.
Ultimamente he encontrado que Skype es realmente útil en los smartphones 3G, pues la calidad de voz es realmente aceptable en estos equipos, asi que se los recomiendo.
Finalmente, la última recomendación es contar con un smartphone con teclado QWERTY y un buen par de audífonos conectados al teléfono. Con esto podrán escribir a una rapidez sin igual, nada de teclados en pantalla y mejoraremos el audio de nuestras conversaciones. Con esto descartamos el Iphone, que les servirá si quieren jugar y ser totalmente improductivos en la calle.
Con estos pequeños detalles, podrán disfrutar de un poco de aire fresco y nos liberaremos el ambiente cargado de la oficina al menos por una mañana.
Me olvidaba de una cosa importante, todas estas herramientas no deben signifcar llevar un maletín de cosas arrastrando por la calle o en la maletera del carro. Consigan una buena mochila (Targus prohibido, Bienvenido Golla!!) delgada y ligera, si algo no entra en la mochina, no lo lleven.
Este es un post rapido sobre lo que creo que es una broma de Sony.
Soy un fanatico del PSP. Tengo un PSP 3000 que me regalo mi esposa. Pude haber pedido un PSP 2000 para crackearlo, pero creo que el PSP es tan bueno que merece tenerlo tal cual. Creo que soy de los pocos que compra sus juegos legalmente.
Donde esta la mayor ventaja del PSP es para la multimedia. Tengo un par de tarjetas de memoria donde tengo mis peliculas y archivos de musica y para los viajes es mas que ideal pues la calidad de la pantalla es que buena. Incluso en el carro lo tengo conectado a los parlantes y tengo una experiencia “envolvente” con los juegos.
En resumen, excelente equipo. Tal vez pudieran hacer algo con el navegador que es muy malo, pero no importa.
PSP Go! es una burla,
- no UMD: asi que te perdiste todos los juegos que compraste
- la pantalla es mas chica! Esto es imperdonable, cortan lo mejor que tiene
- Es un Slider. En esto puede que me equivoque, pero sostener el PSP 3000 ya es un problema. Ahora que tiene el slider significa que sera mas pesado sostenerlo pues se ira para atras.
- Distribucion Digital de juegos? Mi Psp esta sin crackear pero si se que los juegos crackeados pesan como 1 a 2 gb (que es lo maximo que da el UMD). Eso quiere decir que debo dejar mi PSP parado como 3 horas para cargarle un juego? o podre descargarlo en PC y luego transferirlo? En cualquier caso, no sera tan simple como comprar el juego en la tienda y empezar a jugar.
- El peor de todos: El precio de 250 dolares. Que estafa! mas de 90 dolares que el PSP 3000.
Yo esperaba un PSP con Bluetooth o procesador mas potente, con soporte a java o flash y salen con esta cosa rara que lo unico que tiene como objetivo es maximizar las ganancias del Playstation Store. Mal hecho.
Yo seguire con mi PSP 3000, sin crackearlo. Pero si Sony sigue con esta burla no me quedara mas remedio que esperar que crackeen el PSP 3000.
Acabo de escribir un articulo sobre Netbooks (http://vpease.wordpress.com/2009/06/04/netbooks/) y no puedo dejar de escribir este otro.
Las netbooks ofrecen movilidad sin sacrificar la “desktop experience”, mientras que los smartphones trata de brindar los servicios de desktop mediante una “pda experience”. Ambos ofrecen movilidad, la primera ofreciendola tal cual la tenemos en la desktop y la otra “simulandola” en un PDA.
La pregunta parece inutil entonces: Cual es mejor? la solucion “identica” de las netbook? o la simulada de los smartphones? Esta pregunta se hace mas importante si vamos a los precios. Un smartphone puede llegar a costar igual o mas que un Netbook, es decir, la experiencia simulada tiene un mayor costo. El mundo al reves.
Los smartphones ha supuesto la convergencia de los servicios de comunicacion celular con las aplicaciones de mensajeria que tenemos en el desktop y para eso han sobrecargado una plataforma disenada originalmente para correr aplicaciones ligeras en equipos pequenos, a la que luego se le anadio un modulo de radio para volverse tambien un celular. Era lo logico, si tengo mi celular que entra a internet, tambien podria tener mi correo y consolidad asi mi lista de contactos y calendarios y todo lo demas que se pueda. Y si todo entra en un telefono pequeno, mucho mejor.
El problema de todo esto es que se ha llegado al punto en que los smartphones son potentes pero no tanto como para brindar una experiencia de movilidad completa. Nos salvan de apuros pero no nos quitan las ganas de llegar al desktop a contestar los correos. Su ventaja competitiva hasta ahora, ha sido la utilizacion de la red celular para los servicios de voz y de acceso a Internet. Las Netbooks ya pueden entrar a Internet usando la red celular, la voz aun no y parece que no les hara falta para destronar a los smartphones.
Los smartphones han tenido ademas la marca distintiva de las aplicaciones moviles. Vemos hasta el cansancio como grandes corporaciones tienen aplicativos que corren sobre telefonos usando diversos modelos de sincronizacion y exprimiendo al maximo las capacidades de almacenamiento para que entren todos los datos necesarios en el campo, soportando caidas del enlace de datos y requiriendo lo menos posible rutinas de configuracion. Que pasara ahora que podemos contar con una laptop que puede correr la misma aplicacion que ya tenemos en el desktop y que tambien puede conectarse a la red celular para entrar al Internet? y ademas, cuesta menos que un PDA!
Desde el punto de vista de costos, el ahorro no es unicamente en el precio del equipo. Tambien ahorramos en la migracion de las aplicaciones. Hay alternativas, principalmente Thin Client, que hacen que la migracion de las aplicaciones sea inmediato y con un ahorro de costos considerable. Ya no tendremos que hacer malabares con la sincronizacion de datos ni con el manejo de memoria, la aplicacion podra ser usada tal cual.
Que es lo que no podemos hacer si cambiamos a Netbook? Realizar llamadas de voz. La solucion parece tan simple como llevar un telefono bastante simple junto a la netbook.
HTC, el mas grande fabricante de Smartphones, saco hace buen tiempo sus modelos HTC Shift y Advantage que trataron de ser los smartphones mas potentes y parecidos en capacidades a una laptop. En el entorno actual, estos equipos no pueden competir con las funciones y precios de la mas simple de las netbooks. El modelo mas avanzado es el Shift con un costo de mas de 1000 dolares, es facil darse cuenta porque no es un exito de ventas.
Lo que si seria un exito de ventas, seria traer lo mejor de ambos mundos. Una netbook donde el modulo de radio sea modular al punto que pueda usarse como un telefono celular independiente. Este tendria una bahia dedicada en el laptop y podria incluso llevarse las funciones de Bluetooth. Entonces, lo usariamos de esta forma:
- El modulo celular estaria en su bahia en la laptop. De esta forma, la laptop podria entrar a Internet al usar los servicios del modulo. Este modulo tendria una pantalla y teclado numerico convencional, con funciones basicas de llamadas de voz, sms, mms y sincronizacion de contactos, calendarios y mensajes con la netbook que lo aloja. Tambien podria navegar la red 3G de manera independiente.
- El modulo celular, al manejar bluetooth, podria dar la opcion de hacer o recibir llamadas mientras estamos en la sesion de datos en una red 3G.
- En el articulo anterior hablamos de la utilidad de una segunda pantalla en las Netbooks. La pantalla del modulo celular podria ser esta segunda pantalla sin problema
- La comunicacion entre el modulo y la netbook seria mediante una conexion dedicada y requeriria que el modulo sea insertado en la netbook. Una comunicacion inalambrica seria lo mas practico, pero anadiria consumo de recursos que pueden ahorrarse.
Suena demasiado sencillo y parece incluso una tonteria que nadie haya pensado en esto antes. Dificil de hacer? no lo parece pues actualmente lo unico que separa a las netbooks de estas capacidades es la habilidad de hacer y recibir llamadas de voz.
La solucion de movilidad seria entonces, personas usando telefonos muy pequenos y basicos con una netbook guardada en la mochila o incluso en la oficina, y dependiendo del form factor, incluso puede estar escondida en algun bolsillo interior del saco.
Podriamos llamar a este aparato “Cell book” al combinar las funciones de un celular y una netbook.
El tiempo dira si mi idea es realmente tan simple como la describo y si realmente seria un exito o no. Lo que si es un hecho es que este modelo de trabajo permitiria establecer un modelo mas sencillo de aplicaciones moviles para verdaderos mobile workers.
La introduccion de un equipo de estas caracteristicas tendria varias otras consecuencias:
- Ya podriamos separarnos del trabajo: Desconectamos el celular y escondemos el Netbook
- Podriamos resolver el mayor problema de los smartphones: Nunca llegaron a ser tan buenos telefonos. Haciendo un modulo dedicado podria llegarse a la especializacion en este componente.
- Estos telefonos, al tener menos servicios, tendrian mejor duracion de bateria, otro de los problemas graves de los smartphones.
En fin, podriamos seguir con esta lista pero mejor sera que dejemos como idea que es mejor buscar la especializacion de componentes hacia la creacion de una plataforma de dispositivos modulares y sobre todo una estructura de desarrollo de aplicaciones coherente que suponga un solo desarrollo para todas las necesidades.
Estos ultimos dias he tenido acceso a varias netbooks, como la Acer One Aspire, Asus Eeepc 1000hd y a la Dell Mini 1010, en ese orden. De estas, solamente la Asus Eeepc 1000hd carecia del procesador Intel Atom para presentar un Intel Celeron, obviamente la diferencia a favor del rendimiento se hizo notar.
Lejos de averiguar cual es mas rapida, la conclusion que uno saca al probarlas es que lo mas importante son las funciones que tenga. Para darnos cuenta de esto, repasemos cual seria el mejor escenario para usar una Netbook:
Una netbook es un equipo pequeno, orientado a darle al usuario acceso a servicios de internet. Es por esto que tienen procesadores que permitan realizar tareas basicas nada mas, y con opciones de conectividad suficientes para asegurar movilidad como Wifi, Bluetooth y 3G. Entonces, la palabra para estos equipos seria movilidad sacrificando lo menos posible la “desktop experience”.
Entonces, de esto podemos concluir ciertos criterios para elegir la netbook que mas nos conviene:
- Opciones de conectividad: el objetivo del Netbook es dar acceso a Internet, asi que mientras mas opciones mejor. Por ahora Wifi y Bluetooth han sido casi estandares, pero la cobertura de estas dos no llega igualar a los servicios de 3G de las operadoras celulares, por lo que si una netbook viene con el modem 3G integrado tendra nuestra preferencia
- Forma: Dado que el netbook es un equipo que tiene que asegurar movilidad sin compromisos, la combinacion de peso, forma y distribucion de teclado toman una gran importancia. Mientras mas pequeno y ligero, sin que esto afecte el acceso al teclado con una pantalla relativamente comoda, mejor. Lo de la pantalla relativamente comoda parece ser hasta ahora la de 10 pulgadas, teniendo en cuenta que las opciones de 8 pulgadas ya no estan disponibles con excepcion del Sony Vaio P del cual hablaremos mas adelantej. Podriamos mencionar aqui tambien la inclusion de la camara web integrada. Si bien su utilidad no es critica, su inclusion se vuelve absolutamente necesaria pues ya se ha venido entregando en todas las laptops como un estandar.
- Bateria: la duracion de la bateria siempre ha sido un factor critico en la movilidad. Si vamos a estar por ahi con una laptop, estamos condicionados a la duracion de la bateria. Mientras mas dure mejor. Una consecuencia de esto es la capacidad que deben tener que apagar los componentes que no se usen y la gestion de ahorro de energia. Sobre la duracion, hay modelos de hasta 6 horas de bateria mientras que los modelos mas equilibrados brindan alrededor de 4 horas de bateria. Menos de 4 horas es entrar en otra categoria de equipos, ya que para cumplir con los requerimientos de movilidad estos no sirven.
- Sistema Operativo: Este seria el menor de los criterios porque por ahora no hay mucho que elegir. Windows XP se ha convertido en el estandar de facto en esta area. He probado Ubuntu y creo que esta plataforma aun no esta lo suficientemente acondicionada para este tipo de equipos. Detallare esta afirmacion mas adelante. A quien se tiene que prestar atencion es a Windows 7 quien me ha dado resultados impresionantes en una Asus EeePC 1000hd.
Como veran hay un equipo que escapa a todos estos criterios y es el Sony Vaio P. Incluso el propio fabricante pide que no lo consideren una netbook sino una Pocket Style PC. Aun asi, el equipo es tan pequeno y el procesador es tan limitado que su uso no encaja en el tema de movilidad. En cual escenario encaja? Pues pienso que deben entrar dentro de un nuevo concepto de Ultra movilidad donde se requiera de muchos recursos en periodos cortos, y como recursos me refiero a aplicaciones Desktop en entornos moviles, como la presentacion de clientes sofisticados o para consultores extremadamente moviles que tienen que diagnosticar problemas on site sin tener que cargar una laptop convencional. O simplemente usuarios que quieren estar a la moda de Sony o altamente “tech addicts”. El equipo es tan pequeno que hace ciertas tareas de uso bastante complicadas y tomando en cuenta que viene con Windows Vista y un procesador nominalmente mas lento que cualquier Netbook en el mercado, tendremos que dedicarle bastante paciencia a su uso. Habemos algunos que si estaremos dispuestos a sufrir estos inconvenientes con tal de tener un equipo tan “cool”.
La oferta de sistemas operativos para este tipo de equipos es poca. Windows Xp como el estandar de facto, Linux como alternativa, y de ahi Windows Vista solamente en el Sony Vaio P y el aun no publicado Windows 7 como la gran esperanza. Mencione que habia utilizado Ubuntu y la decepcion fue grande, pues el rendimiento no esta optimizado para este tipo de equipos. Hace falta buscar una distribucion Linux optimizado especificamente para el modelo de Netbook que querramos usar. En mi caso, use Eeebuntu y la diferencia de rendimiento es grande. La version generica de Ubuntu simplemente no se puede usar, mientras que Eeebuntu ofrece un rendimiento similar al XP, pero con la contraparte de que genera problemas con algunos dispositivos, como la webcam por ejemplo. Conclusion, mejor usar XP.
Con Windows 7 me lleve una gran sorpresa. Realmente es rapido, se ve bien y la experiencia de uso es bastante comoda. Cuando sea lanzado, sera una gran alternativa para las Netbooks.
Finalmente, una gran oportunidad. De los 3 modelos que revise, me quedo con la Dell Mini 1010 pues tiene un buen rendimiento ademas de todas las opciones de conectividad, el rendimiento de la bateria es el punto debil , pero se puede ajustar ciertas opciones para llegar a unas decentes 3 horas de duracion. El teclado es el mas comodo de los 3 modelos.Las opciones de conectividad son completas, con Wifi, bluetooth y 3G y sorprende la inclusion de un GPS al igual que el Sony Vaio P. Aqui es donde surgen las posibilidades: Como aprovecho ese GPS? bajo el modelo actual, tengo que abrir y prender el equipo, cargar mi software de GPS y ver en pantalla donde estoy, lo cual no es tan comodo. Estos equipos piden a gritos una segunda pantalla en la tapa, de tal forma que podamos acceder a ciertas aplicaciones sin tener que abrirlos, de tal forma que, por ejemplo, podamos ver la ruta que nos ha marcado el gps, o se nos alerte de que ha llegado un nuevo correo. Desde el punto de vista de consumo de energia, esto supone que el equipo salga del modo Standby, corra estas aplicaciones en la pantalla exterior, y que el usuario haga que el equipo regrese al modo Standby al terminar de usarlas. Nada complicado, pues Microsoft ya tiene una funcion llamada Sideshow y ha sido implementada en algunas Laptops. Otra vez, Sony Vaio P es el que mas bulla hace al pedir esta segunda pantalla. Al ser Sideshow una funcion de Windows Vista, parece que tendremos que esperar a Windows 7 para poder ver algunas nuevas Netbooks con esta opcion.
Y ahora si la ultima, estos equipos deben ser vendidos en los puntos de concentracion de las personas avidas de movilidad: Starbucks, Mc Donald y cualquier otro negocio donde ofrezcan Wifi gratis. Venderlos en las tiendas por departamento es como vender pescado fresco sin refrigerar.
Parece que no soy el unico que se dio cuenta de que los telefonos celulares traen una pequena marca en el centro, al igual que los teclados QWERTY traen marcas en las teclas “F” y “J”.
La razon para esto es que los disenadores nos quieren facilitar las cosas indicandonos donde estan las cosas para encotrarlas incluso hasta sin mirarlas. Si encontramos el 5, ya sabemos donde estan los demas numeros y podemos marcar un telefono sin mirar el teclado. Si hemos aprendido Mecanografia, la F y la J nos diran donde poner las manos y el resto es escribir tan rapido como podamos.
Este pequeno detalle de dejar una marca es tan critico que es esta la razon por la que los teclados de software no funcionan para mi. Muchos de ustedes habran visto ese famoso teclado laser que se proyecta en la mesa con una luz roja, como no tiene un indicador de donde poner las manos (las tecla F y J) simplemente no lo puedo usar. Suena exagerado, porque no todo el mundo utiliza la mecanografia, lo cual es otorgar demasiadas ventajas, pero realmente afecta a la productividad con la computadora. Pero donde si llega a niveles de pecado es con los teclados de los telefonos celulares. Denle un iphone a un ciego y a ver si puede marcar siquiera los numeros de emergencia. Lo mismo aplica para cualquier telefono que haya tenido la grandiosa idea de quitar un teclado numerico fisico en su diseno. Mal.
En un articulo anterior explico las caracteristicas minimas que debe tener un telefono celular y encontraran otras cosas que considero necesarias. La intencion de este articulo era mostrar la importancia de los pequenos detalles que a veces pueden matar las mas avanzadas tecnologias.
Que haria si le dan a elegir entre un equipo Windows Mobile de ultima generacion y un Netbook? Veamos, ambos equipos cuestan casi lo mismo, uno tiene un sistema operativo completo (Vista o XP y por ahi tambien se pone Linux) y el otro no, el netbook es una laptop de menor tamano por lo que no se hace dificil ser productivo con ella, mientras que el WM si requiere que tenga paciencia con el teclado qwerty (si es que lo tiene) o con el soft keyboard.
En conclusion, sin siquiera haber mencionado las caracteristicas de la Netbook, se convierte en la opcion logica debido a que no se trata de un intento se ser movil adaptando el sistema operativo, sino mas bien el tamano y la potencia del procesador. Ahora, si revisamos, hay modelos de Netbooks que vienen con modems 3G lo que nos lleva a una pregunta: Cuanto tiempo mas sobreviviran los smartphones?
Que tal esto? Un telefono super basico que solo nos sirva para hacer llamadas de voz, obviamente, debe tener capacidades de sincronizacion para la lista de contactos, agenda, tareas y demas. Incluso de correos, pero sin la intencion de ser un servicio “siempre en linea”, junto a una Netbook con XP o Vista con un modem 3G integrado, con nuestro servicio de correo configurado. No suena mal, de hecho me gustaria esa opcion, teniendo en cuenta de que muchas veces tengo que ir a un Starbucks o a un McDonalds, para sacar mi laptop y conectarme a la oficina. Mi smartphone queda en un segundo lugar, pero lo que es mas preocupante, ya no me sirve tanto como antes. Digamos que antes de los netbooks, quedaba la resignacion de saber que no podiamos hacer mas que ver los correos y hacer modificaciones super urgentes a los archivos adjuntos cuando utilizabamos algun super smartphone. Yo he usado algunos de esos, y puedo decir que el dia de hoy no me salvan cuando estoy en la calle y hay algo urgente que hacer.
Estuve a punto de comprar un Netbook justamente por estos motivos y no lo hice porque en mi nuevo trabajo me han facilitado una nueva laptop bastante ligera. De cualquier forma, es una gran alternativa sobre todo para estudiantes donde la capacidad de procesamiento no es algo critico, lo mismo que para los trabajadores moviles donde podran hacer todo lo que se supone que deben hacer porque estamos hablando de un equipo con el mismo sistema operativo que tienen en sus pcs.
No es nada logico pagar 600 dolares por un telefono con WM cuando podemos comprar una Netbook con XP por lo mismo. Dentro de muy poco veremos las consecuencias.
La mayor parte de las visitas a este blog provienen de búsquedas hechas con la clave “Blackberry Windows”. Es por un artículo que escribí hace un tiempo donde expongo algunos criterios para decidir cuál de los dos elegir a la hora de las compras.
Aprovecharé esa ventaja para responder lo que me parece que la gente se está preguntando: ¿Es posible que exista un equipo Blackberry que ejecute Windows Mobile?
La respuesta a esta pregunta es simple: NO. No existe esa posibilidad, por cuanto Blackberry es un equipo con poder de procesamiento y memoria muy bajo comparado con el mas pequeño de los equipos Windows Mobile, simplemente el hardware no aguantaría. Punto. No hay mas. Tal vez en un futuro, pero no veo que haya intención de RIM de hacerlo ni en el mas largo plazo.
Una señal de que esto es cierto es la descontinuación del famoso “Blackberry Connect”. Es decir, un cliente de Blackberry para otros sistemas operativos. El más famoso podría ser el que se hizo para AT&T con equipos PalmOS. También se hizo para equipos Windows Mobile (HTC para su famoso Excalibur) y seguramente por ahí habrá otra marca que hizo este bundle. Hoy, como se podrán dar cuenta, no se ofrece ese producto, por mas que en la página de Blackberry siga apareciendo. La razón, el equipo WM mas el cliente y el servicio tenian un costo muy alto comparado con el mas simple de los equipos de Blackberry. Si usted fuera un comprador y le dan a elegir entre un equipo Blackberry por 200 dólares y un WM por 400, y si su intención es tener mensajería, la respuesta es obvia. No vale la pena invertir en transformar un WM o PalmOS en BB cuando pueden ser Activesync.
De aquí se deduce otra razón: RIM no estará interesado en un sistema operativo como Windows Mobile porque supondrá que tengan que crecer en hardware, encareciendo su producto. Aún más.
El sistema operativo de RIM está orientado 100% a optimizar la mensajería, asi que todas las demás funciones son puestas en una segunda prioridad. Te podrás quejar de que tu BB es lento, o que no tiene buen audio, o que la cámara, o que los iconos son feos, pero no te podrás quejar de la velocidad con que llegan tus mensajes ni tampoco te quejarás de la duración de la batería. Tendrás un día completo al menos.
Por ahora, tendremos que seguir eligiendo entre Blackberry y Windows Mobile a la hora de comprar un teléfono celular, es por esto que debemos establecer bien claramente nuestras necesidades para no tratar luego de crear monstruos como equipos WM con clientes BB, o equipos BB con sistema operativo WM. El primero ya demostró que no es viable comercialmente y el otro no es de interés del fabricante. Y si aún sigues con la idea de meter WM en un BB, te diré que tal vez alguien lo logre, pero será un teléfono tan lento que no valdrá la pena.
Finalmente, en ningún momento estoy afirmando que BB es mejor que WM. Simplemente estoy diciendo que las necesidades definen al equipo y que soluciones intermedias simplemente reducirán las ventajas de la solución original.
Tengan esto en mente la próxima vez que compren un teléfono celular. La pregunta clave es ¿Qué es lo que realmente necesito?
Ya me dediqué en un post anterior a los aspectos técnicos que tienen que mejorarse para vender mas equipos Windows Mobile, ahora me quiero atrever a proponer una estrategia netamente comercial.
Hace un tiempo, una empresa fabricante de equipos WM, me llamó para pedirme ayuda “capacitando” a un grupo de personas en el uso de Windows Mobile. ¿Alguna vez los usuarios de Iphone han necesitado de capacitación?
Este sería el primer obstáculo para impulsar las ventas. Hacer que las personas le pierdan el miedo al equipo. Que no haga falta una “capacitación”.
Apple comenzó su estrategia de medios mostrando las pantallas del Iphone y como se hacía para navegar, escuchar música, usar los programas, etc. Es decir, su estrategia era capacitar a los clientes potenciales para que luego tengan la sensación de que usar un Iphone es muy sencillo. De hecho lo es, pero desde el punto de vista técnico esto se logra cortando funciones en el equipo que parecen muy necesarias, como por ejemplo, nadie ha visto un explorador de archivos para el Iphone, algo crítico que se disimula al no tener la capacidad de aceptar memorias externas.
Windows Mobile debería ser la continuación de los usuarios de Windows. Si en la PC tengo archivos, en el móvil tengo archivos; si en la pc tengo que ir al Menú Principal, en el móvil tengo que ir al Menú Principal y así para todas las funciones. Es el camino lógico que muchas personas no quieren entender pues no han visto pantallas del sistema operativo ni les han mostrado como se hacen estas labores simples que hacen en su pc. Será algo muy fácil pero nunca lo han visto, ni siquiera un pequeño asomo.
Esto se vuelve crítico con el hecho de que los fabricantes están integrando “Interfases de usuario mejoradas” que lo que hacen es confundir mas al usuario que “le tiene miedo” al equipo. Primero se tiene que comunicar lo básico, todos los Windows Mobile hacen lo mismo tal como lo haría uno en el PC, y demostrarlo; luego se puede vender aceleradores a estas tareas.
Conclusión 1: “Capacitar” a los usuarios potenciales, mostrándoles que el uso es tan sencillo que no necesitarán una real capacitación.
Windows Mobile tiene la ventaja de ofrecer al mercado una variedad de form factor: Full Touch Screen, Touch Screen con teclado delantero o slider, resoluciones VGA, QVGA, etc. Esta ventaja es la que haría falta explotar. En soluciones corporativas, el teclado QWERTY delantero parece ser la alternativa preferida, si es con Touch Screen mejor. Para el mercado masivo, el teclado slider apunta mejor, pero tampoco quita espacio para los teclados delanteros. En un post anterior expliqué cuales pensaba que eran las características básicas de un smartphone, y de todo eso traeré lo siguiente: Todos estos form factor deben orientarse a que el usuario, sobre todo el masivo, tenga una forma de marcar los números con teclas físicas. En BB ya se dieron cuenta desde hace bastante de este detalle, entonces, si marcas una tecla númerica se mostrará el número, sin importar que esta tecla también tenga una letra asignada.
Otro punto fundamental es el servicio de Post venta. Si tengo un equipo, quiero ver que la marca está presente en el mercado, de tal forma que tengo la seguridad de que si tengo algún problema, habrá alguien que me ayude. Donde alguien es una voz en el teléfono o una persona delante. Si compro una marca que no veo, lo que sentiré es que arriesgué un monto de dinero alto y apelaré a la suerte para evitar cualquier problema. Habrán muchos que trataran de resolver los problemas por su cuenta, pero no será el caso general, y además este esfuerzo lo llevará a no querer comprar otro equipo de esta marca. En el mundo corporativo esto mas mucho mas crítico ya que se trata de instrumentos de trabajo. Si el fabricante me ofrece un plan de garantías y servicios adicional al que ofrece el operador sería ideal , y si el fabricante es el mismo que ya me provee de infraestructura en otra área (IT por ejemplo) se convertirá en una relación mucho más fácil de trabajar por más que implique un costo adicional a la empresa. Para el operador, esto también significará que su área de soporte al cliente no tendrá que complicarse con tareas especializadas. Al final, todos gana.
Finalmente, se darán cuenta que no he mencionado el precio hasta ahora y es por una razón: lo bueno debe costar. Si hay equipos sofisticados de Windows Mobile estos deben tener un precio alto en concordancia con sus funciones, pero además, debería haber en el mercado una alternativa de bajo precio, para que el mercado capte que son las funciones que hacen caro al equipo y no sólo por ser Windows Mobile. Por ejemplo, el día de hoy deben haber muchisimas personas que estén utilizando un equipo celular con sistema operativo Symbian sin darse cuenta. Nokia ha estado usando este sistema operativo en equipos medianos desde hace tiempo, y Sony Ericsson lo ha hecho en sus intentos de hacer un PDA antes de intentar el Xperia. De la misma forma, un equipo Windows Mobile de bajo costo pero con funciones esenciales podría acelerar las ventas.
Todas estas ideas parten de un supuesto máximo: “Todos estos teléfonos con Windows Mobile tienen la mejor señal y calidad de voz posible en un teléfono celular”. Este es el problema definitivo que tiene que se asegurado antes de salir a vender. Si hay duda sobre esto, quiza el modelo no debe entrar el mercado, porque golpearía también a los demás equipos.
En algunos países donde Windows Mobile es fuerte, como Brasil, Mexico y Colombia, en ese orden; los factores del éxito han sido principalmente el mercado masivo entusiasmado por la tecnología y por la distinción; otra vez el poder economico del mercado no es un factor preponderante.
Para los fabricantes, lo importante es lograr volúmenes a fin de justificar el despliegue, mientras que para el mercado primero es sentir la presencia de la marca una vez que se ha convencido que Windows Mobile es lo que necesitan. Es por eso que el primer paso es sistema operativo, el cual debe ser el centro de cualquier campaña.
Supermio
-
-
-
RSS feed
