Posts Tagged ‘Creo’


Tengo ya casi 1 año un Blackberry 9810 y considero que el teléfono es impresentable, pero aún tiene algunos aspectos que lo hacen insuperable. Debo indicar que, para mi caso, tengo celular principalmente para trabajar.

Entre esos aspectos:

– Es el único  teléfono cuya batería puede completar el día completo

– Con todos los problemas que tengo con el servicio de datos de mi Operador, el servicio de mensajería de Blackberry es el único que funciona aceptablemente.

– El plan Blackberry aún disponible para mi equipo es el mejor costo/beneficio para roaming de voz y datos, lo que es crítico para mí que viajo regularmente en la región.

Cómo dije que yo uso el celular para el trabajo, me tengo que olvidar de usar Instagram, Vine, Pinterest y otros por el estilo. Facebook y Foursquare, hasta Twitter tienen un cliente medianamente aceptable.

Creo que por ahora, tengo que resignarme a seguir utilizando este teléfono a pesar de que la tendencia de aplicaciones me haga ver como un tipo de la prehistoria. En fin, pero hay un factor aún mas importante que últimamente es la que define cuanto tiempo se puede seguir usando un teléfono: el costo.

Actualmente un teléfono smartphone Top suele costar entre 2000 y 2500 soles lo que es alrededor de 900 USD, lo que resulta estratosférico considerando que por ese mismo dinero podríamos comprar una computadora completa. Ante esta situación surge otro concepto al rescate: precio de reventa. Al igual que los automóviles, podemos venderlos luego de un rato a fin de financiar nuestros enfermos impulsos por comprar el último modelo de teléfono con cámara monstruosa o gestos  y super procesadores. De todas maneras, esto requiere de ciertos criterios para poder maximizar nuestros beneficios:

– El principal punto para darle valor a nuestros teléfonos es que estén desbloqueados. Esto se puede conseguir de dos maneras: aquí en Perú, luego de 6 meses de comprado puedes pedir el desbloqueo al Operador, o comprarlo desbloqueado por un precio mayor. Hay un tercero que es desbloquearlo “por ahí” pero no es seguro ni para el teléfono ni que realmente funcione, así que olvídense.

– Mientras menos tiempo tenga de lanzado, mas valor así que vayan por un iPhone 5S dorado, jueguen, abúrranse y luego véndanlo lo antes posible si quieren recuperar algo de su dinero. Aquí pueden ayudarse trayendo un teléfono del extranjero.

– Estado del teléfono. Utilicen sus teléfonos como lo que son: joyas. Así que no los utilicen sin un case protector y si van a usar algún protector para la pantalla, asegurense de no dejar burbújas. Cualquier rayón puede tirar el precio de sus teléfonos al piso.

– Dinero. No estoy diciendo que mediante éste método podrán cambiar de teléfono muy fácil y sin costo, lo que digo es que será más fácil. Igual tendrán que gastar mucho dinero, pero será mucho menos que estár comprando nuevos teléfonos a cada rato.

– Finalmente, si te falla el tema anterior, hay un gran mercado de teléfonos usados de gente desesperada por cambiar que puedes aprovechar, pero tendrás que olvidarte del precio de reventa, pues es muy difícil que estos teléfonos mantengan su precio de reventa. Dentro de esta recomendación está el truco de buscar teléfonos que tengan una que otra rayita que haga bajar el precio y luego solucionarlo con un bonito case.

 

Sugerencia final: Pruébense un celular como si fuera un zapato, hay centros de experiencia donde pueden revisar los teléfonos, apagarlos, prenderlos, ponerles aplicaciones, ver las pantallas, y en fin. No se guien por los carteles de publicidad, ni por el hecho de que sus amigos tienen uno. Personalmente, sugiero que revisen esos MotoX, incluso el Moto G es recomendado por muchos y lo más importante es que tiene un precio súmamente bajo, mi otra sugerencia se va a los Nokia Lumia donde Windows Phone 8 les da una forma fácil y rápida de usar sus aplicaciones, además ya tiene Instagram

Advertisements

Creo que desde hace mucho tiempo los celulares son como los autos, una muestra de status y la mejor muestra de status es el Apple iPhone, hasta ahora.

Ya es voz popular que Apple prepara una version de bajo costo lo cual es casi igual a que Ducatti saque algun modelo de moto con una carroceria mas simple para “vender” mas. Desde mi punto de vista, mala estrategia por dos razones:

  • Fragmentacion: no como ocurre en Android donde hay miles de resoluciones y tamanos de pantalla, pero si Apple tiene una gran ventaja, tiene pocos modelos que adapta para todo el mundo, hasta donde yo se hay dos: uno CDMA y otro GSM y listo. Solo para comparar, Samsung tiene 5 variaciones para su modelo S4. Esto para resumir significa que Apple invierte mucho menos en fabricar un telefono que Samsung y por lo tanto logra ganancias mayores. Aumentar variaciones de un modelo es algo novedoso con la intencion de exprimir el mercado, pero sin precedentes en la historia de iPhone.
  • Distincion: tener un iPhone es una senal de estatus y si se masifica pierde su posición. Esto ya esta pasando y se puede notar en el precio de reventa o tambien revisando el mercado gris donde antes iPhone era el rey de los precios altos, y ahora ya  ha cedido su posición al HTC One. Lo interesante es que a pesar de su alto precio siempre se vendio bien.

Hay otros puntos en contra pero son menos impactantes como la canibalizacion del propio iPhone, pues habra mucha gente que dejara de ahorrar por el modelo top y se conformara con el modelo barato.  Ademas, se ganara nuevos enemigos que no entraban en la competencia de telefonos top.

El unico punto a favor de un iPhone barato (o iPhone 5C como ya se le llama) es que se exprime el mercado y se lleva el buen nombre de Apple a mercados nuevos.

No estoy seguro de que Apple este buscando efectivo, pero si seria preocupante que lo este haciendo lanzando un equipo de bajo precio. Sobre todo estoy preocupado por el tema de la fragmentación pues supondra complicar aunque sea un poco la logística. Tengo mucho tiempo en el mercado de celulares y realmente es un dolor de cabeza introducir un telefono, ahora imaginense dos. Samsung lo ha hecho por decadas como lo ha hecho Motorola, pero Apple ha sido hasta ahora de ir uno por uno, seria su prueba de fuego como disenador de teléfonos, porque fabricante no es.

En conclusion, es una movida muy arriesgada que si resulta mostraria que Apple puede entrar al negocio de celulares como un fabricante de alto nivel y ya no como un oportunista que tuvo suerte con un modelo bandera pues ahora tendra 2 y quien sabe si en el futuro lance 3 o mas a la vez.

La pregunta que hay que hacer es por cuanto tiempo podran mantener los celulares dentro de la misma compania que vende computadoras.

 


Acabo de leer un artículo donde Noam Chomsky no se muestra tan entusiasta con los beneficios de Internet. Revisemos algunas de las ventajas que los fanáticos de Internet suelen mencionar:

  • Es una biblioteca gigante en tu casa: Mi papá pagó una gran cantidad de dinero comprando una enciclopedia gigante de la editorial Rialp (GER) y también otra mas pequeña que se llamaba “Acta 2000”. Recuerdo que Acta 2000 era como mi libro favorito sobre todo el que se trataba de historia del arte. GER era como la fuente absoluta donde se encontraba todo lo que no había en Acta 2000. No había ningún tema que no pueda encontrarse en alguno de sus 24 tomos, incluyendo un tomo solamente para los índices. No hay en Internet nada comparable que sea comparable a estas dos enciclopedias, incluso si comparo las ediciones antiguas que aún están en la casa de mis papás. Lo que tenemos en Internet puede ser cierto pero no es confiable, pues nadie certifica las fuentes ni los contenidos, al menos lo que encontramos como contenido gratuito. Wikipedia es un ejemplo que se suele mencionar sobre contenido disponible pero que es realizado por colaboradores ad honorem, ciertamente tiene un nivel de revisión pero no es nada comparado con las revisiones a las que son sometidas las enciclopedias que he mencionado. Otro ejemplo es la enciclopedia Britannica, disponible en Internet y muy confiable, pero hay que pagar para poder acceder, hay cierto contenido gratuito pero la carnecita está en las suscripciones. Incluso sobre las noticias, yo suelo hacer una lectura rápida de los periódicos digitales en Perú y he encontrado noticias erradas, mal redactadas  o con errores garrafales que van desde noticias sin confirmar hasta totalmente falsas incluso en periódicos muy grandes y respetados, en otras palabras, por querer publicar noticias muy rápido, a veces publican cualquier cosa. CONCLUSION: Si un niño hace su trabajo basado en contenido en Internet, el papá tiene que luego que mandar al hijo a la biblioteca a verificar todo lo que ha encontrado porque definitivamente no es contenido confiable.
  • Interacción social mas sencilla: ciertamente Facebook y Twitter hacen maravillas para encontrar personas o para comunicarnos con ellas. Skype es otra revolución. El error podría ser creernos que al usar estas aplicaciones nos estamos conectado con todo el mundo cuando realmente nos estamos conectando a los que ya están conectados. Por ejemplo, mi Papá no tiene Facebook y no puede decirse que se encuentre aislado. Mi Mamá si tiene Facebook pero igual se pega al teléfono al hablar con sus amigas por horas. Ambos tienen skype pero casi nunca están online, así que no se les encuentra, sin embargo siempre encuentro en línea a los amigos de la oficina de Madrid, Londres, México y así, osea a otros nerds como yo y por otro lado si tengo que encontrarme con mis amigos en la vida real, nos toma tiempo en encontrar tiempo en la que todos estemos libres y para eso no usamos ni Facebook, ni Twitter, por lo general es la dictadura del que organiza o a la antigua usanza de llamar por teléfono. CONCLUSION: Internet te ayuda a interactuar con tus amigos que están igual de conectados que tu. Si alguien no es tan fanático la única manera es darle un telefonazo o ir a tocarle la puerta.
  • Trabajo en casa: hace mas de 10 años que trabajo principalmente en mi casa, a una oficina he tenido que ir algunas veces, pero nunca he estado de forma permanente regido por un horario de 9 a 6 en una oficina lejos de mi casa. Creo que mal no me ha ido y sobre todo, que mis jefes están contentos con mi trabajo. Aún recuerdo como un día un jefe alemán que tuve me dijo muy claramente “no me importa si estás trabajando en tu casa, en la oficina o en un parque”. Ahora, reconozco que trabajar todo el tiempo en tu casa te aisla del equipo de trabajo aunque puedas hablar por skype casi cuando quieras, la palabra clave es la atención: si es una conferencia de voz, se alienta la multitarea mientras que si se trata de una conversación cara a cara, la atención total es muestra de educación. Es por eso que si creo en el teletrabajo manteniendo uno o dos días en las que hay que ir a la oficina de forma obligatoria, para reuniones muy estructuradas y orientadas a unificar criterios. También entiendo muy bien que hay ciertos trabajos que no pueden ser manejados de esa manera, tal vez podría ser la labor de los contadores la que necesita hacerse en una oficina y así como ellos deben haber algunos mas. Aunque muchos puedan suponer que la ventaja de trabajar en tu casa es que puedas estar con la computadora en la cama, la realidad es que si haces eso lo único que ganaras es una espalda hecha trizas y una concentración mas baja que estar viendo una transmisión del Congreso de la República, debo decirles que igual te tienes que levantar temprano o quedarte hasta tarde con la facilidad que podrás trabajar en tus pijamas y para redondear la idea la mayor ventaja es que te evitas perder al menos 2 horas de tu día en el carro o en la combi en medio del tráfico tratando de llegar a tu oficina, una hora más si consideras que te tienes que arreglar para ir a la oficina (2 horas para las mujeres). CONCLUSION: Internet si ayuda a facilitar el trabajo remoto pero requiere de una disciplina muy grande para no caer en las distracciones que tenemos a la mano en la casa. Por otro lado, el mayor obstáculo es que las empresas aún no consideran al teletrabajo como una estrategia seria para manejar el trabajo de un sector de su personal al menos por este lado del continente. 

 

Pueden haber mas ejemplos en los que trate de averiguar cual es la real ventaja del Internet, pero lo que si puedo decir es que no puede considerarse un servicio básico como lo son el agua o la electricidad. Y menos aún lo puedo considerar como una herramienta educativa como lo hizo cierto presidente con poco criterio, una escuela no es mejor por tener Internet así automáticamente. La clave está en los contenidos como en un kiosco de revistas, podemos encontrar de todo.


Hace poco me preguntaron cuál sería el regalo ideal para un aficionado a la tecnología. Entre tantas opciones en el mercado, se debe contestar haciendo un balance entre precio y funcionalidad.

En primer lugar, por mas cercana que sea la persona a la que queramos hacer el regalo, nunca sabremos exactamente todos los gadgets que tiene, pero por sobre todo, no sabremos cuál es su plan de conectividad, es decir, si se va por estándares o si se va por ecosistemas, esto es un tema crítico que ampliaré en un post aparte.

Un ejemplo es el fanático Apple, entonces esta persona no le interesa saber de DLNA. Le suenará mas familiar Airplay y esas cosas mientras que para alguien con menos presupuesto, DLNA será clave. Otros puntos clave son donde guardar la multimedia, compartirla por iTunes server o por Wifi y asi. Algo que cada aficionado decide muy internamente.

El segundo punto a considerar es el precio porque ya sabemos que la tecnología puede ser cara en dos momentos: al momento de comprarla y al momento de mantenerla. Sin lugar a dudas, el costo de mantenimiento es mayor así que debemos prestar atención.

Es por lo segundo que debemos descartar accesorios muy a la medida, por ejemplo teclados para iPad que se conecten por el puerto lightning o dock y cosas por el estilo. Si por alguna razón se cambia de tablet, nuestro regalo ya no sirve y será dinero al agua.

Sugerencia definitiva: piensen en estándares.

Segunda sugerencia definitiva: piensen en Audio. A todo aficionado le gusta el buen sonido.

Combinando estas dos sugerencias, he llegado al primer hallazgo: Parlantes Bluetooth

Ventajas:

– Funcionan con todo lo que haya y tenga Bluetooth, o sea casi todo

– Si no tenemos, usamos la entrada estereo

– El precio es bastante flexible

– Es super práctico

Siempre es un problema el audio en una laptop, ni que decir de tablets. Las conferencias telefónicas también son un lío si no tenemos unos buenos parlantes. En suma, va con todo.

Entre las opciones del mercado aqui van unas sugerencias:

 

Por precio: Creative Labs D100. (Creo que los he visto en Radioshack)

Por calidad de sonido: Soundfreaq SFQ-01

Por tamaño: Jawbone Jambox

Para los que maltratan las cosas: Jabra Solemate

Por elegancia: Bose Soundlink

Mencion honrosa: Logitech Mobile Boombox

 

Seguramente encuentren otras opciones en el mercado, pero como podrán ver, hay para todos los gustos, así que con este regalo no pueden fallar en ninguna ocasión.


https://vpease.wordpress.com/2010/07/22/mis-herramientas/ ‎

En este post hace tiempo puse muchas de las herramientas que utilizo en el camino y puede sonar a demasiado, porque el tema del peso también interesa. La idea con la que debemos empezar es la del propósito del viaje, según eso decidiremos dejar cosas en casa. La mochila no es un botiquín así que hay que planificar el trabajo y seleccionar las herramientas.

De todas las cosas que incluí evité mencionar un par:

– Laptop: la realidad es que no siempre requieres de una laptop, y como el peso es crítico, en algunas ocasiones se debe considerar alternativas ligeras como tablets. En mi caso, siempre considero llevar un teclado para tablets y de esa forma la única limitante sería el poder de procesamiento.

Luego tienes que considerar la batería, la duración es crítica. Desde hace ya casi un año estoy usando una mac air y siento que es la única alternativa para el trabajo móvil. No he encontrado ninguna alternativa en el lado Windows aún, pues tengo peso, batería y poder de procesamiento en un solo case. Creo que el factor clave es el disco duro de estado sólido que hace que todo sea mas rápido.

El dilema del sistema operativo se puede salvar mediante emulación, Parallels y VM ware son mis mejores amigos para esto.

– Celular: Yo suelo tener dos teléfonos: uno para voz y otro para datos. Últimamente, voz y correo se han mezclado por lo que la opción natural es elegir un equipo con teclado QWERTY. No hay opción en el mercado que te permita trabajar mejor con voz y correo. En este aspecto, ningún smartphone puede igualar el rendimiento de Blackberry. No hay teclado en pantalla que pueda funcionar mejor que un teclado físico.

El problema con Blackberry es la batería. Yo aún sigo con un BB 9700 porque en los modelos superiores la batería es lamentable. No concibo un BB sin teclado, así de simple.

Sobre el teléfono para datos, la pregunta natural es el sistema operativo. No he encontrado una ventaja real entre iOS o Android. Windows Phone también lo he usado y sorprende por su facilidad de uso. En resumen:

– iOS: no se puede usar como memoria USB, así que la transferencia de archivos puede ser algo tricky. La ventaja es que suele rendir mejor en batería que muchos Android.

– Android: el manejo de batería es el peor pero poder usarlo como memoria USB hace que sea muy útil.

– Windows Phone: la batería no es su fuerte, lo cual es raro por su interfase minimalista. Por otro lado, casi no hace falta instalar aplicaciones de terceros pues ya tiene todo. Tampoco funciona como memoria USB.

Sobre las aplicaciones que busco en los smartphones cuando estoy en la calle son:

– Clientes cloud: como dropbox, box.net, skydrive, google drive

– Streaming de música: de música también se vive y si no hay que gastar tiempo en sincronizar mejor

– Redes sociales

 

Consideraciones finales:

Los audífonos son muy importantes pero hay que diferenciar: para situaciones de extrema movilidad: ideal earbuds con micrófono integrado mientras que para viajes y trabajos largos, no hay nada mejor que un par de audífonos con cancelación de ruido. Si viajan mucho en aviones, se justifican.

Y para cerrar, ningún trabajador móvil que se respete puede estar sin una cámara DSLR con capacidad de grabar videos. Es el nuevo sello. Las cámaras compactas solo demuestran que no somos serios con la calidad de nuestro trabajo, lo mismo que los videos. Una DSLR se define por la lente que tiene, una 18-200 mm para pasear, pero para trabajar podemos usar las fijas de 50mm o 40.  Tendrán cámara para rato.

 





%d bloggers like this: