Posts Tagged ‘ipad pro’


El rollo de Apple siempre ha sido la consistencia, que todo funcione igual siempre o casi siempre, bueno, eso y que se vea simple y fácil de usar tal como es ahora iOS y Mac OSX mas la adición de hardware a medida. Pero si eso ya está completo, para el usuario final, tener un iPhone o iPad nuevo, tendrá siempre un no se qué muy familiar que no varía de equipo en equipo y eso es iOS.

Esto no se va a cambiar a corto plazo porque la inversión en el ecosistema es grande, por lo que la innovación tendría que venir en la parte del hardware y ya se está mencionando el cristal para el próximo iPhone 7.

Imaginemos que sea así, y tendremos para fines de este año un equipo todo en cristal pero con algo que nos parecerá viejo: el sistema operativo.

Me parece una pena que no haya planes para un MacBook con pantalla táctil pero significaría el fin de los iPad. Si bien existe la separación en los sistemas operativos, debemos aceptar que en un Mac tan sencillo como el MacBook, el uso que se le da es muy similar al que se le daría a un iPad Pro con teclado. Si quieres hacer diseño o programación te comprarás al menos un MacBook Air que te sale más barato.

Mientras que la innovación se de en los materiales del hardware de los nuevos equipos de Apple, aumentará la necesidad de hacer converger iOS y Mac OSX porque la intersección en equipos será cada vez mas grande considerando las mejoras grandes que tiene Intel en el tema de duración de la batería, y en velocidad que logran los procesadores de Apple AX.

A Microsoft ya le pasó, los equipos medianos o tablets ya vienen con Windows 10 (Sistema operativo desktop) y Windows Mobile se ha dedicado exclusivamente para teléfonos, aunque esta última línea no haya despegado como se debe. Como muchos podrán ver, es muy probable que alguna de esas dos plataformas desaparezca y es casi obvio cual sería.

Si Microsoft ha movilizado el PC hasta hacerlo tan ligero como un tablet, Apple va por el camino contrario: Empoderando el móvil para competir con el PC. El único problema es que en algún momento tendrá que decidir cuál plataforma tiene que morir.

Advertisements

Termina la primera conferencia de Apple en el 2016 y la novedad es iPad Pro.

Con un tamaño mas pequeño que el original y con las mejoras en la pantalla, y todo eso con las funciones agregadas en iOS, hacen de este pequeño tablet, el mas avanzado y potente en Apple. Todo bien hasta que Tim Cook dice que esto es el futuro de la computación personal. 

El tema es que para muchos la computación personal es una laptop con un sistema operativo “completo” como Windows 10 o MacOSX y por eso invertimos algo de dinero en equipos que tengan suficiente poder para soportar el paso del tiempo. Pero si sale un grande como Apple a decir que la computación personal no va por ahí, se hace todo muy confuso sobre todo porque el perjudicado no será el usuario final que ya hizo la inversión en una laptop, sino en el mismo Apple que hace cada vez más difícil vender una laptop considerando que ya dijo el mismo Tim Cook que no piensan en un MacBook con pantalla táctil.

Es bien fácil, ¿Para qué invertir más dinero en una laptop si con un iPad Pro tienes casi todo lo que necesitas y incluso algo más? Obvio que esto no funciona si eres un programador, pero para el resto de usuarios es una pregunta muy válida.

Si vamos a Apple.com una laptop MacBook Pro de 13 con retina display cuesta alrededor de 1600 USD, mientras que ir por un iPad Pro con todos sus accesorios va por el orden de los 1400 USD. Pero el ahorro disminuye si es que eliges las líneas nuevas como Air pero se vuelve casi equivalente si vas por la nueva MacBook donde el modelo “serio” está 1600 USD. De todo esto se desprende una cosa: Si realmente necesitas poder, vas por un MacBook Pro y ahorras dinero, pero si prefieres el look y las cosas básicas, tienes hasta 3 opciones: iPad Pro o Macbook o Macbook Air, casi por el mismo precio, y según Tim Cook iPad Pro es la elección para asegurar el futuro.

Mi sugerencia ya está hecha: Si quieres poder, ahorras dinero con una MacBook Pro. Si eres básico: puedes elegir por iPad Pro, MacBook o MacBook Air en ese orden.


Aunque no tenga acceso a ninguno de estos dos equipos, podemos ver por las características sobre el papel y del rendimiento de los equipos de la generación anterior, como se comparan estas dos alternativas.

Primero, estas computadoras están orientadas para el trabajador móvil, tomador de notas que va desde el lápiz al teclado según sus necesidades y donde casi el centro de su productividad pasa por usar Office. Para ser más específicos, OneNote para la toma de notas con el lápiz, y Word, Excel y Powerpoint para la productividad de oficina tradicional con el teclado. Además de eso, el stylus ha sido repensado como una herramienta para los artistas que antes pensaban solamente en Wacom para sus necesidades de sketching.

Ahora veamos punto por punto:

Sistema Operativo: Surface Pro 4 es una computadora que corre Windows 10, es decir, el mismo sistema operativo que tenemos en la laptop o PC, por lo que podremos cargar con todas las aplicaciones que ya usamos el día de hoy y no una versión móvil de las mismas. iPad Pro es una versión más grande del iPad que viene con iOS que es eso, un sistema operativo para móviles, que se porta muy bien, pero que no puede ejecutar las apps que ya tenemos en el laptop o PC que ejecuta Mac OS X, si bien se porta muy bien en los móviles, hay cosas que no puedo hacer.

Productividad: Ambas alternativas han sido promocionadas con Office, de hecho, Apple le hizo mas bulla a Office que el propio Microsoft (de hecho apenas mencionaron PowerPoint), y si asumimos que ambas ejecutan la versión mobile de Office, podremos decir que la experiencia es la misma. Solamente en el caso de que usemos la versión completa de Office 2016, el Surface será mas completo que iPad, y eso es posible ya que el equipo viene con un año de Office 365 que permite justamente eso, usar la versión full por 1 año y además, podremos usar todas nuestras apps que tenemos en el desktop.

Teclado: Apple me decepcionó con su teclado para el iPad Pro porque es una versión recortada del teclado de Surface. Ahora Microsoft entrega un teclado con mejor disposición, un mecanismo de tecla mejorado, mejor trackpad y un lector de huella digital. En ambos casos, el teclado no es rígido, lo que hace que el conjunto sea funcional pero algo débil, si es que tenemos que usarlo sobre las piernas.

Stylus: Apple reintrodujo el stylus como Apple Pen ofreciéndolo como herramienta de notas y además como pincel digital, a lo que muchos artistas respondieron con un no no, pues el rendimiento profesional de sus actuales máquinas no se puede igualar con la apuesta de Apple. Ahora el nuevo stylus de Microsoft ha recobrado la fuerza que perdió en su generación anterior y además se ve potenciado con todas aquellas funciones que reclamaron los artistas como sensor de presión (que también tiene Apple pencil) , puntas intercambiables, borrador, parallax y velocidad de respuesta a fin de sentir la máquina como un verdadero lienzo. Ahora sólo falta saber que opinan los artistas. Los tomadores de notas, igual agradeceremos las funciones adicionales.

Batería: Microsoft dice que Surface ofrece 9 horas de batería mientras que Apple dice que iPad Pro tiene 10 horas de batería. Lo cierto es que Surface sufre más con las apps cargadas que iPad por lo que estimo que esas 9 horas serán realmente unas 6 y en el iPad serán unas 8 a 9 horas, lo que igual es más de lo que tenemos ahora.

Precio: Apple comienza en 799 USD y Microsoft en 899 y en ambos casos el teclado sale como en 150 USD. Además, Apple no incluye el Apple Pen que cuesta 100 USD mientras que Microsoft si incluye el stylus lo que equipara el precio.

En conclusión, Microsoft realmente la ha hecho bien esta vez con Surface, puesto que técnicamente ofrece un producto superior, y peleando incluso el factor donde Apple ha reinado por años: el ‘cool’ factor.


Google tuvo un evento hace unos pocos días donde hizo el anuncio de algunos nuevos miembros de su línea Nexus. No fue un gran evento como los que hace Apple, pero creo que la gran noticia es que finalmente Microsoft puede decir que se adelantó a todos y nuevamente es el líder de una categoría nueva que podría llamarse Ultra Convertible como una evolución de los 2-1 y los híbridos.

Google Pixel C es un tablet basado en la última version de Android (Marshmellow) que viene con un teclado, tal como lo hace el Microsoft Surface y el Nuevo iPad Pro. También vimos los nuevos Nexus, fabricados esta vez por Huawei, donde lo más interesante es que soportan el Nuevo  Proyecto FI del que ya hablaremos mas tarde.

En fin, el punto aquí es que la tendencia ya se ha consolidado, tabletas de gran pantalla con un teclado casi igual al que tienen las laptops a fin de reemplazar a una para hacer trabajo “real”. Esto significa que estamos ante el reconocimiento en la industria de que para el trabajo fuerte, el touch no es suficiente.

En algún momento comenté que para el trabajo móvil incluso más importante que el procesador era la duración de la batería y parece que ya se ha consolidado este punto pues todas las opciones actuals ofrecen no menos de 10 horas de funcionamiento.

Pixel C trae otro punto importante y que justamente era la mayor observación que han tenido los equipos en esta categoría: El teclado y el tablet forman una estructura rígida tanto en su forma cerrada como en modo de trabajo. Si revisamos tanto el Surface como el iPad Pro, el teclado es un accesorio adicional que es casi como un case que se ajusta por magnetos. Cuando salió el Surface, la prueba que hacian era poner el equipo con el teclado sobre las piernas para trabajar como si fuera un laptop, algo que obviamente no era nada cómodo; y si hacemos la misma prueba con el iPad Pro seguramente tendrá los mismos resultados. Pixel C, gracias a su estructura sólida, sería el primer equipo en pasar el “lap test”.

El problema ahora es convencer a los trabajadores móviles de que esta es una alternativa real a una laptop, o para el trabajo en general. En este punto, Surface comienza con una ventaja pues es una computadora en todo sentido así que puede estar sujeta a las mismas herramientas de administración que ya tienen las desktops en una corporación.

En esta nueva categoría los factores principales pueden ser:

  • Batería: Surface sufre aquí pero tengamos en cuenta que tanto el iPad como Pixel C tienen Sistema operative de Tablet que no se compara con uno full como Windows 10. Igual estamos hablando de unas 2 o 3 horas menos de uso.
    • Una nota aparte es que Surface es un computadora complete por lo que para la gestión de energía tiene el ya famoso Connected Standby que pone a Surface en la misma categoría que las tablets, pero un Viejo truco del mundo PC es quien trae la ventaja: Hibernación. Yo uso la Hibernación en mi híbrido y hace lo que las tablets nunca podrán hacer: apagarse guardándo el estado, lo que significa que estas 7 a 8 horas de uso contínuo puede extenderse a muchas más horas cuando no utilicemos el equipo. Mientras la Surface en hibernación consume nada de energía, las tablets agotarán sus baterías. De todas maneras, Hibernación no es algo que Microsoft recomiende, pero igual es una alternativa.
  • Precio: Convenientemente Pixel C se ha puesto en el rango de los 500 USD igual que el modelo medio de Surface. Apple ya sabemos que no se mide y ha puesto un precio alto. En todos los casos tenemos que considerer los 150 usd adicionales en el teclado.
  • Sistema Operativo: Pixel C y iPad Pro son ambos tablets con un Sistema operativo limitado cuyo propósito es optimizer recursos antes que rendimiento. Windows 10 del Surface es el primer Windows que no tiene esa aureola de “tragón” que tenían los otros y ahora lo vemos trabajando muy bien incluso en formatos Tablets donde antes solo podíamos imaginar sistemas operativos ligeros como iOS o Android.

Fijense que luego de estos tres factores, podremos considerar todo lo demás casi igual. Por ejemplo, el tema del lápiz puede ser un tema interesante de análisis. Sólo diremos que mientras iPad Pro con su super Lápiz es todo lo contrario a lo que hizo Microsoft al incluir un lápiz menos “responsive”. Algo que solamente les importa a los que se dediquen al arte digital.

Microsoft puede estar saltando en un pie pues al final de cuentas todos estos equipos estarán ejecutando Microsoft Office, porque aceptémoslo, Google Docs ni Apple Page es tan Bueno. Esto también quiere decir que OneDrive tiene una oportunidad. Agreguemos las capacidades de integración que ya tiene Microsoft Office con la infraestructura corporativa y vemos que si es que por alguna razón sale un Surface con mejor batería (y un stylus de mejor rendimiento) podríamos ver un equipo top en su categoría marca Microsoft, algo no tan seguido por estos días.


Ya terminó el evento de Apple hoy  las sorpresas mas grandes no están en los productos mismos sino en la vision que tiene Apple sobre los mismos.

Todo empezó con el Nuevo OS para el Apple Watch lo que no sorprende mucho ya que lo que se ha visto es que se puede mejorar la productividad sin tener que sacar el teléfono del bolsillo. Es cierto, mas importante que la máquina es la usabilidad y son las aplicaciones las que definiran quien gana: Apple Watch o Android Wear.

Siguió la presentación con el iPad Pro, que es la version de Apple del Microsoft Surface, ya que se trata de lo mismo en esencia: una tablet que se puede convertir en laptop mediante un teclado opcional, incluso también presentaron un Lapiz (no es un stylus) lo que lo hace físicamente equivalente al modelo de Microsoft con una gran diferencia: iPad Pro no usa Mac OSX, usa iOS mientras que Surface usa Windows 10 al igual que la pc o laptop que ya tienes. Eso es grande pues puede ser que tengas muchas apps, pero nunca será igual que tener una laptop. Para un buen grupo de usuarios esto será suficiente, pero para los que esperaban una mac con pantalla táctil, creo que queda claro que no pasará muy pronto, incluso, muchos hipsters estarán odiando haberse adelantado a comprar el ya Viejo MacBook, o la ahora vetusta MacBook air ya que los precios indican ahora  que pueden tener un full laptop por aproximadamente 1200 dólares, lo cual es muy parecido a lo que pagaron por las MacBook.

¿Cómo puede entenderse que iPad Pro no tenga ni USB-C ni trackpad? pues parece que Apple estuviera pensando dejar de lado la línea de Macbooks para ir por iPad Pro, o incluso introducir uno con MacOSX. Al menos por el precio, parece que quisiera matar su propia linea de laptops ligeras, incluso ha considerado la ayuda de Microsoft para que Office sirva como punto de atracción para la nueva línea, lo que afecta directamente a la Surface de Microsoft ya que si nos vamos exclusivamente a la funcionalidad estamos hablando de dos equipos que harían lo mismo: Office y donde pierde Microsoft porque tiene ahora un precio mas alto considerando la línea Pro ya que el procesador del iPad proclama ser superior al del modelo básico.

Si solamente necesito Office para cuando estoy en la calle, elegiría el iPad Pro al Surface Pro. Se ve mejor y un precio mejor. Lamentablemente soy programador y necesito más que Office.

Apple TV es la decepción del evento, porque se trata de un equipo para volver el TV en algo más inteligente y fácil de usar mediante la inclusion de Siri, algo que lo iguala al nivel de un iPod Touch. Si consideramos que tenemos ese poder y más ya podríamos pensar en un equipo más pequeño que permita usar todas esas funciones desde el teléfono o desde el iPod, mas aún cuando 4K fue ignorado por completo. Incluso un Sistema operativo solo para esto parece una exageración. El precio más elevado que la generación anterior me hace pensar que éste no será el producto Estrella de apple.

iPhone 6s trae todo lo que se esperaba, mejor procesador, mejores cámaras, mejor pantalla, y 3D touch o lo que hasta hoy era Force Touch. Podríamos explayarnos en las nuevas características técnicas pero eso no es lo más importante. Lo que importa es que Apple ofrece un programa propio que permite que tengas un Nuevo iPhone cada año por 32 dólares mensuales por 2 años. Asombroso, hasta yo aplicaría.

En conclusion, la estrategia es clara, sistemas operativos especializados para cada experiencia: WatchOS, tvOS incluso iOS definen la nueva experiencia de cómputo para Apple, y trata de decirnos que las laptops ya fueron. Y quizá hasta mas importante es que la tecnología es tan cambiante que a veces es mejor alquilarla que comprarla, suscribo eso completamente.





%d bloggers like this: