Posts Tagged ‘ipad’


El rollo de Apple siempre ha sido la consistencia, que todo funcione igual siempre o casi siempre, bueno, eso y que se vea simple y fácil de usar tal como es ahora iOS y Mac OSX mas la adición de hardware a medida. Pero si eso ya está completo, para el usuario final, tener un iPhone o iPad nuevo, tendrá siempre un no se qué muy familiar que no varía de equipo en equipo y eso es iOS.

Esto no se va a cambiar a corto plazo porque la inversión en el ecosistema es grande, por lo que la innovación tendría que venir en la parte del hardware y ya se está mencionando el cristal para el próximo iPhone 7.

Imaginemos que sea así, y tendremos para fines de este año un equipo todo en cristal pero con algo que nos parecerá viejo: el sistema operativo.

Me parece una pena que no haya planes para un MacBook con pantalla táctil pero significaría el fin de los iPad. Si bien existe la separación en los sistemas operativos, debemos aceptar que en un Mac tan sencillo como el MacBook, el uso que se le da es muy similar al que se le daría a un iPad Pro con teclado. Si quieres hacer diseño o programación te comprarás al menos un MacBook Air que te sale más barato.

Mientras que la innovación se de en los materiales del hardware de los nuevos equipos de Apple, aumentará la necesidad de hacer converger iOS y Mac OSX porque la intersección en equipos será cada vez mas grande considerando las mejoras grandes que tiene Intel en el tema de duración de la batería, y en velocidad que logran los procesadores de Apple AX.

A Microsoft ya le pasó, los equipos medianos o tablets ya vienen con Windows 10 (Sistema operativo desktop) y Windows Mobile se ha dedicado exclusivamente para teléfonos, aunque esta última línea no haya despegado como se debe. Como muchos podrán ver, es muy probable que alguna de esas dos plataformas desaparezca y es casi obvio cual sería.

Si Microsoft ha movilizado el PC hasta hacerlo tan ligero como un tablet, Apple va por el camino contrario: Empoderando el móvil para competir con el PC. El único problema es que en algún momento tendrá que decidir cuál plataforma tiene que morir.

Advertisements

Termina la primera conferencia de Apple en el 2016 y la novedad es iPad Pro.

Con un tamaño mas pequeño que el original y con las mejoras en la pantalla, y todo eso con las funciones agregadas en iOS, hacen de este pequeño tablet, el mas avanzado y potente en Apple. Todo bien hasta que Tim Cook dice que esto es el futuro de la computación personal. 

El tema es que para muchos la computación personal es una laptop con un sistema operativo “completo” como Windows 10 o MacOSX y por eso invertimos algo de dinero en equipos que tengan suficiente poder para soportar el paso del tiempo. Pero si sale un grande como Apple a decir que la computación personal no va por ahí, se hace todo muy confuso sobre todo porque el perjudicado no será el usuario final que ya hizo la inversión en una laptop, sino en el mismo Apple que hace cada vez más difícil vender una laptop considerando que ya dijo el mismo Tim Cook que no piensan en un MacBook con pantalla táctil.

Es bien fácil, ¿Para qué invertir más dinero en una laptop si con un iPad Pro tienes casi todo lo que necesitas y incluso algo más? Obvio que esto no funciona si eres un programador, pero para el resto de usuarios es una pregunta muy válida.

Si vamos a Apple.com una laptop MacBook Pro de 13 con retina display cuesta alrededor de 1600 USD, mientras que ir por un iPad Pro con todos sus accesorios va por el orden de los 1400 USD. Pero el ahorro disminuye si es que eliges las líneas nuevas como Air pero se vuelve casi equivalente si vas por la nueva MacBook donde el modelo “serio” está 1600 USD. De todo esto se desprende una cosa: Si realmente necesitas poder, vas por un MacBook Pro y ahorras dinero, pero si prefieres el look y las cosas básicas, tienes hasta 3 opciones: iPad Pro o Macbook o Macbook Air, casi por el mismo precio, y según Tim Cook iPad Pro es la elección para asegurar el futuro.

Mi sugerencia ya está hecha: Si quieres poder, ahorras dinero con una MacBook Pro. Si eres básico: puedes elegir por iPad Pro, MacBook o MacBook Air en ese orden.


Aunque no tenga acceso a ninguno de estos dos equipos, podemos ver por las características sobre el papel y del rendimiento de los equipos de la generación anterior, como se comparan estas dos alternativas.

Primero, estas computadoras están orientadas para el trabajador móvil, tomador de notas que va desde el lápiz al teclado según sus necesidades y donde casi el centro de su productividad pasa por usar Office. Para ser más específicos, OneNote para la toma de notas con el lápiz, y Word, Excel y Powerpoint para la productividad de oficina tradicional con el teclado. Además de eso, el stylus ha sido repensado como una herramienta para los artistas que antes pensaban solamente en Wacom para sus necesidades de sketching.

Ahora veamos punto por punto:

Sistema Operativo: Surface Pro 4 es una computadora que corre Windows 10, es decir, el mismo sistema operativo que tenemos en la laptop o PC, por lo que podremos cargar con todas las aplicaciones que ya usamos el día de hoy y no una versión móvil de las mismas. iPad Pro es una versión más grande del iPad que viene con iOS que es eso, un sistema operativo para móviles, que se porta muy bien, pero que no puede ejecutar las apps que ya tenemos en el laptop o PC que ejecuta Mac OS X, si bien se porta muy bien en los móviles, hay cosas que no puedo hacer.

Productividad: Ambas alternativas han sido promocionadas con Office, de hecho, Apple le hizo mas bulla a Office que el propio Microsoft (de hecho apenas mencionaron PowerPoint), y si asumimos que ambas ejecutan la versión mobile de Office, podremos decir que la experiencia es la misma. Solamente en el caso de que usemos la versión completa de Office 2016, el Surface será mas completo que iPad, y eso es posible ya que el equipo viene con un año de Office 365 que permite justamente eso, usar la versión full por 1 año y además, podremos usar todas nuestras apps que tenemos en el desktop.

Teclado: Apple me decepcionó con su teclado para el iPad Pro porque es una versión recortada del teclado de Surface. Ahora Microsoft entrega un teclado con mejor disposición, un mecanismo de tecla mejorado, mejor trackpad y un lector de huella digital. En ambos casos, el teclado no es rígido, lo que hace que el conjunto sea funcional pero algo débil, si es que tenemos que usarlo sobre las piernas.

Stylus: Apple reintrodujo el stylus como Apple Pen ofreciéndolo como herramienta de notas y además como pincel digital, a lo que muchos artistas respondieron con un no no, pues el rendimiento profesional de sus actuales máquinas no se puede igualar con la apuesta de Apple. Ahora el nuevo stylus de Microsoft ha recobrado la fuerza que perdió en su generación anterior y además se ve potenciado con todas aquellas funciones que reclamaron los artistas como sensor de presión (que también tiene Apple pencil) , puntas intercambiables, borrador, parallax y velocidad de respuesta a fin de sentir la máquina como un verdadero lienzo. Ahora sólo falta saber que opinan los artistas. Los tomadores de notas, igual agradeceremos las funciones adicionales.

Batería: Microsoft dice que Surface ofrece 9 horas de batería mientras que Apple dice que iPad Pro tiene 10 horas de batería. Lo cierto es que Surface sufre más con las apps cargadas que iPad por lo que estimo que esas 9 horas serán realmente unas 6 y en el iPad serán unas 8 a 9 horas, lo que igual es más de lo que tenemos ahora.

Precio: Apple comienza en 799 USD y Microsoft en 899 y en ambos casos el teclado sale como en 150 USD. Además, Apple no incluye el Apple Pen que cuesta 100 USD mientras que Microsoft si incluye el stylus lo que equipara el precio.

En conclusión, Microsoft realmente la ha hecho bien esta vez con Surface, puesto que técnicamente ofrece un producto superior, y peleando incluso el factor donde Apple ha reinado por años: el ‘cool’ factor.


Google tuvo un evento hace unos pocos días donde hizo el anuncio de algunos nuevos miembros de su línea Nexus. No fue un gran evento como los que hace Apple, pero creo que la gran noticia es que finalmente Microsoft puede decir que se adelantó a todos y nuevamente es el líder de una categoría nueva que podría llamarse Ultra Convertible como una evolución de los 2-1 y los híbridos.

Google Pixel C es un tablet basado en la última version de Android (Marshmellow) que viene con un teclado, tal como lo hace el Microsoft Surface y el Nuevo iPad Pro. También vimos los nuevos Nexus, fabricados esta vez por Huawei, donde lo más interesante es que soportan el Nuevo  Proyecto FI del que ya hablaremos mas tarde.

En fin, el punto aquí es que la tendencia ya se ha consolidado, tabletas de gran pantalla con un teclado casi igual al que tienen las laptops a fin de reemplazar a una para hacer trabajo “real”. Esto significa que estamos ante el reconocimiento en la industria de que para el trabajo fuerte, el touch no es suficiente.

En algún momento comenté que para el trabajo móvil incluso más importante que el procesador era la duración de la batería y parece que ya se ha consolidado este punto pues todas las opciones actuals ofrecen no menos de 10 horas de funcionamiento.

Pixel C trae otro punto importante y que justamente era la mayor observación que han tenido los equipos en esta categoría: El teclado y el tablet forman una estructura rígida tanto en su forma cerrada como en modo de trabajo. Si revisamos tanto el Surface como el iPad Pro, el teclado es un accesorio adicional que es casi como un case que se ajusta por magnetos. Cuando salió el Surface, la prueba que hacian era poner el equipo con el teclado sobre las piernas para trabajar como si fuera un laptop, algo que obviamente no era nada cómodo; y si hacemos la misma prueba con el iPad Pro seguramente tendrá los mismos resultados. Pixel C, gracias a su estructura sólida, sería el primer equipo en pasar el “lap test”.

El problema ahora es convencer a los trabajadores móviles de que esta es una alternativa real a una laptop, o para el trabajo en general. En este punto, Surface comienza con una ventaja pues es una computadora en todo sentido así que puede estar sujeta a las mismas herramientas de administración que ya tienen las desktops en una corporación.

En esta nueva categoría los factores principales pueden ser:

  • Batería: Surface sufre aquí pero tengamos en cuenta que tanto el iPad como Pixel C tienen Sistema operative de Tablet que no se compara con uno full como Windows 10. Igual estamos hablando de unas 2 o 3 horas menos de uso.
    • Una nota aparte es que Surface es un computadora complete por lo que para la gestión de energía tiene el ya famoso Connected Standby que pone a Surface en la misma categoría que las tablets, pero un Viejo truco del mundo PC es quien trae la ventaja: Hibernación. Yo uso la Hibernación en mi híbrido y hace lo que las tablets nunca podrán hacer: apagarse guardándo el estado, lo que significa que estas 7 a 8 horas de uso contínuo puede extenderse a muchas más horas cuando no utilicemos el equipo. Mientras la Surface en hibernación consume nada de energía, las tablets agotarán sus baterías. De todas maneras, Hibernación no es algo que Microsoft recomiende, pero igual es una alternativa.
  • Precio: Convenientemente Pixel C se ha puesto en el rango de los 500 USD igual que el modelo medio de Surface. Apple ya sabemos que no se mide y ha puesto un precio alto. En todos los casos tenemos que considerer los 150 usd adicionales en el teclado.
  • Sistema Operativo: Pixel C y iPad Pro son ambos tablets con un Sistema operativo limitado cuyo propósito es optimizer recursos antes que rendimiento. Windows 10 del Surface es el primer Windows que no tiene esa aureola de “tragón” que tenían los otros y ahora lo vemos trabajando muy bien incluso en formatos Tablets donde antes solo podíamos imaginar sistemas operativos ligeros como iOS o Android.

Fijense que luego de estos tres factores, podremos considerar todo lo demás casi igual. Por ejemplo, el tema del lápiz puede ser un tema interesante de análisis. Sólo diremos que mientras iPad Pro con su super Lápiz es todo lo contrario a lo que hizo Microsoft al incluir un lápiz menos “responsive”. Algo que solamente les importa a los que se dediquen al arte digital.

Microsoft puede estar saltando en un pie pues al final de cuentas todos estos equipos estarán ejecutando Microsoft Office, porque aceptémoslo, Google Docs ni Apple Page es tan Bueno. Esto también quiere decir que OneDrive tiene una oportunidad. Agreguemos las capacidades de integración que ya tiene Microsoft Office con la infraestructura corporativa y vemos que si es que por alguna razón sale un Surface con mejor batería (y un stylus de mejor rendimiento) podríamos ver un equipo top en su categoría marca Microsoft, algo no tan seguido por estos días.


Ya terminó el evento de Apple hoy  las sorpresas mas grandes no están en los productos mismos sino en la vision que tiene Apple sobre los mismos.

Todo empezó con el Nuevo OS para el Apple Watch lo que no sorprende mucho ya que lo que se ha visto es que se puede mejorar la productividad sin tener que sacar el teléfono del bolsillo. Es cierto, mas importante que la máquina es la usabilidad y son las aplicaciones las que definiran quien gana: Apple Watch o Android Wear.

Siguió la presentación con el iPad Pro, que es la version de Apple del Microsoft Surface, ya que se trata de lo mismo en esencia: una tablet que se puede convertir en laptop mediante un teclado opcional, incluso también presentaron un Lapiz (no es un stylus) lo que lo hace físicamente equivalente al modelo de Microsoft con una gran diferencia: iPad Pro no usa Mac OSX, usa iOS mientras que Surface usa Windows 10 al igual que la pc o laptop que ya tienes. Eso es grande pues puede ser que tengas muchas apps, pero nunca será igual que tener una laptop. Para un buen grupo de usuarios esto será suficiente, pero para los que esperaban una mac con pantalla táctil, creo que queda claro que no pasará muy pronto, incluso, muchos hipsters estarán odiando haberse adelantado a comprar el ya Viejo MacBook, o la ahora vetusta MacBook air ya que los precios indican ahora  que pueden tener un full laptop por aproximadamente 1200 dólares, lo cual es muy parecido a lo que pagaron por las MacBook.

¿Cómo puede entenderse que iPad Pro no tenga ni USB-C ni trackpad? pues parece que Apple estuviera pensando dejar de lado la línea de Macbooks para ir por iPad Pro, o incluso introducir uno con MacOSX. Al menos por el precio, parece que quisiera matar su propia linea de laptops ligeras, incluso ha considerado la ayuda de Microsoft para que Office sirva como punto de atracción para la nueva línea, lo que afecta directamente a la Surface de Microsoft ya que si nos vamos exclusivamente a la funcionalidad estamos hablando de dos equipos que harían lo mismo: Office y donde pierde Microsoft porque tiene ahora un precio mas alto considerando la línea Pro ya que el procesador del iPad proclama ser superior al del modelo básico.

Si solamente necesito Office para cuando estoy en la calle, elegiría el iPad Pro al Surface Pro. Se ve mejor y un precio mejor. Lamentablemente soy programador y necesito más que Office.

Apple TV es la decepción del evento, porque se trata de un equipo para volver el TV en algo más inteligente y fácil de usar mediante la inclusion de Siri, algo que lo iguala al nivel de un iPod Touch. Si consideramos que tenemos ese poder y más ya podríamos pensar en un equipo más pequeño que permita usar todas esas funciones desde el teléfono o desde el iPod, mas aún cuando 4K fue ignorado por completo. Incluso un Sistema operativo solo para esto parece una exageración. El precio más elevado que la generación anterior me hace pensar que éste no será el producto Estrella de apple.

iPhone 6s trae todo lo que se esperaba, mejor procesador, mejores cámaras, mejor pantalla, y 3D touch o lo que hasta hoy era Force Touch. Podríamos explayarnos en las nuevas características técnicas pero eso no es lo más importante. Lo que importa es que Apple ofrece un programa propio que permite que tengas un Nuevo iPhone cada año por 32 dólares mensuales por 2 años. Asombroso, hasta yo aplicaría.

En conclusion, la estrategia es clara, sistemas operativos especializados para cada experiencia: WatchOS, tvOS incluso iOS definen la nueva experiencia de cómputo para Apple, y trata de decirnos que las laptops ya fueron. Y quizá hasta mas importante es que la tecnología es tan cambiante que a veces es mejor alquilarla que comprarla, suscribo eso completamente.


Tengo un HP Stream 7 que la compré por menos de 100 USD y corriendo Windows 8.1. No era Windows 8.1 RT, era el mismo Windows 8.1 que tenia en mi laptop en ese momento. Bueno, una versión reducida llamada Windows 8.1 with Bing, pero para todos los efectos, era lo mismo. Significaba que a mi tablet le faltaba el teclado y el mouse para ser mi version pobre de una surface. Y lo hice gracias a un cable OTG y un teclado Logitech K-400 que tiene un trackpad integrado.

Hoy le hice una prueba de batería y teniéndola completamente cargada en la mañana, llega al final del día con batería suficiente como para no apagarse, por lo que pasa la prueba.

El rendimiento es como tiene que ser, nada espectacular, pero tampoco es para quejarse, es tan rápida como cualquier tablet Android o iPad considerando que no hay comparación pues estamos hablando de un sistema operativo completo corriendo un office completo y todo eso contra versiones reducidas para acomodarse al hardware.

Recientemente la actualicé a Windows 10 Home y en lugar de ponerle el Office Completo, le puse la version Mobile que es mas que suficiente y todo muy bien.

Como era de esperarse, los programas disponibles dentro del Windows Store son pocos, pero al menos están las aplicaciones clave: Facebook, Twitter, Office, SlingPlayer. Todas estas son lo que llaman “Modern Apps” que se integran con las capacidades de Windows 10 de acomodarse en la pantalla y todo eso. Ahora, si te falta alguna app, puedes ponerle el que tienes en tu PC sin problema. La única restricción es que viene solamente con 32 Gb de disco, pero se puede ampliar mediante microSD.

Lo que hay que notar aquí es que hablamos de una buena alternativa para el trabajo fuera de la oficina que viene con una característica necesaria para el trabajo empresarial: encriptación de disco. Obviamente que no nos estaremos conectando al dominio de la empresa, pero eso importa poco, ya que podemos incluir esa autenticación en las aplicaciones.

Windows 10 le cae muy bien a esas tablets que desde el saque se muestran superiores a la competencia porque en realidad se vuelven en pequeñas laptops en todo sentido. Incluso HP tiene toda la línea Stream que incluye laptops por 200 USD o tablets de 8 pulgadas, algo que hay que revisar porque no son un juguete.


Hay algo que se obtiene apenas tomas el iPhone 5s en la mano y es la satisfacción de tener un equipo elegante. Si además puedes desbloquear la pantalla con tan solo poner tu huella, entonces se vuelve una adicción. Realmente Apple aún tiene el toque para hacer equipos que dan gusto utilizar.

Usabilidad: Regresemos al trabajo y me sorprende encontrar que es muy fácil y práctico utilizar el iPhone y su velocidad es muy buena, hasta que tenemos que empezar a ingresar algún texto. El teclado no es malo pero tampoco tan bueno como uno físico.

Las notificaciones es un tema donde si reniego. Mientras que en Android yo puedo ocultar una notificación simplemente arrastrándola, en iPhone sólo puedo borrarlas por grupos, además, si quiero ver realmente que notificaciones tengo pendientes, tengo que abrir el centro de notificaciones pasando el dedo de arriba a abajo, de lo contrario no me entero que hay cosas pendientes. Mal.

Nunca me ha pasado que alguna aplicación se pone lenta o se cuelga, incluso cerrar apps es muy fácil mediante una función copiada de WebOS.

En la parte de correo, la aplicación cliente no es la maravilla pero hace el trabajo, aunque se hace problemas con archivos adjuntos muy grandes. Principalmente, debo resaltar que el soporte para los proveedores de correo mas populares es tan bueno que puedo sin ningún problema sincronizar contactos, calendarios de forma muy fácil, algo que extrañé en Android. El único problema con esto es que iOS se cree tan inteligente que a veces, combina varios contactos en uno solo cuando por algún criterio oscuro cree que se trata de la misma persona. Sugerencia, arregla bien tus listas de contactos antes de sincronizar.

Un punto importante es el Office. Para iOS ustedes sólo podrán modificar archivos si tienen una cuenta de Office365 así que les toca pagar, algo que en otras plataformas es gratis, asi que mientras no lo hagan, sólo podrán visualizar. Así como Office hay otras apps que sólo tienen versión de pago, como por ejemplo Whatsapp así que vayan haciendo algo de caja para actualizar sus apps.

Batería: me sorprendió además que la batería funciona bien, siempre y cuando me dedique a trabajar. Esto no es nada nuevo. Básicamente, si te dedicas a usar cualquier otra app que no sea correo, teléfono o contactos, tu batería va a sufrir y esto también se cumple aquí con iOS. El otro punto es el manejo de las notificaciones Push.

Ya les dije que el cliente de correo es bueno y las opciones de sincronización también lo son, por lo tanto, eso nos permite dejar de usar aplicaciones propias de proveedores como Yahoo o Outlook.com que además de consumirnos recursos, nos consume datos y batería mediante las notificaciones Push. Aquí la regla es que si tenemos una aplicación que tiene la capacidad de alertarnos de contenido nuevo mediante notificaciones, No permitamos que utilice notificaciones. Cada notificación supone consumo de datos y por lo tanto de batería. O sea, fuera Instagram, Facebook, Vine y todas esas, téngalas instaladas y refresquen manualmente para ahorrar algo de batería.

Al final, si se pudieron controlar y dejaron de ver videos de Youtube en su iPhone, puede que lleguen al final de día con batería, o sea igual que el resto de opciones hasta el momento.

Una verdadera molestia es que este teléfono no tenga un puerto micro USB, por lo que tendrán que llevar su cable a todas partes por si es que se quedan sin batería.

 

En conclusión, iPhone 5s es un buen teléfono si es que soy un consumidor de datos, es decir, me la paso leyendo todo lo que me mandan y si contesto algún email, será sólo un par de líneas. Para trabajar a full quizá me quede algo corto tanto en funciones como en batería, pero estaré en la onda si me toca un almuerzo de negocios o una reunión en un bar.


Por un tema técnico, tuve que dejar la revisión del iPhone 5s y hacer la de BB10 Z10 y puedo decir que estoy gratamente impresionado.

Primero, z10 no es un mal equipo principalmente porque su Hub es realmente bueno para enfocarse en los correos electrónicos y mensajes de todo tipo, es como una bandeja de notificaciones, realmente muy práctico. Desde su salida se le criticó por la falta de aplicaciones  y realmente es un problema que sigue en la actualidad, siempre y cuando busquemos aplicaciones nativas BB10 porque una capacidad poco comunicada y explotada permite a estos equipos ejecutar aplicaciones Android, algo que pude comprobar y con un resultado impresionante en algunos casos. Es una pena que Blackberry haya cometido el error de no comunicar propiamente esta funcionalidad, así como otras como la gestión de conexiones y notificaciones.

Usabilidad: Z10 no tiene botones físicos, solamente el de Power y nada más, lo que significa que todo se hace a través de gestos en la pantalla, lo cual esta bien por un rato pero luego se vuelve muy incómodo. Si instalamos muchas aplicaciones, cambiar de aplicación activa se vuelve un ejercicio de gimnasio porque hay que pasar páginas y páginas.

Como era de esperarse leer correos y notificaciones es de lo mejor del equipo, ya que se presentan incluso con la pantalla bloqueada y se puede hacer un vistazo del contenido sin tener que desbloquear el equipo, o ir directamente al mensaje si es que quiero. Sweet.

El teclado no es una maravilla pero es bastante grande y cómodo sin llegar a ser excelente, los que tienen dedos gordos podrán utilizarlo sin problemas.

La configuración de los correos es simple y cubre con una sola aplicación todos los servicios de mensajería, incluyendo algunas redes sociales (Específicamente, Linkedin, Facebook y Twitter) otras redes simplemente no existen como clientes nativos porque recordemos que este es un teléfono de trabajo, pero como ya dije esto se puede solucionar con un app de Android. Para cerrar, el correo se notifica casi tan bien como con la versión clásica de BB y la visualización de los adjuntos es bastante buena. Otro aspecto fundamental es que la sincronización de contactos ya viene para todos los proveedores de mensajería por lo que no tendremos que preocuparnos por dejar algún contacto sin ser reconocido.

BBM está presente y es muy bueno, pero lamentablemente todos mis contactos ya se fueron a otras plataformas así que ya no encuentro a nadie por ahi.

En conclusión, si tuviera un par de botones  mas, el Z10 sería ideal para trabajar, ahora si tuviera un teclado QWERTY sería perfecto. Una lástima que el Q10 tenga un teclado pero con una pantalla reducida, algo que baso el esquema de navegación que tiene BB10 es de un gran impacto.

Ahora, explicaré rápidamente la compatibilidad con Android: Blackberrry hizo bien en implementar la ejecución de apps de Android en BB10, pero se olvidó de algo fundamental, hacer que instalar esas apps en el equipo sea sencillo. Entonces, si es que ustedes quieren ejecutar, por ejemplo, Instagram, tendrán que conseguirse el apk (lo cual es bastante complicado) y pasarlo al equipo (peor) o instalar un Appstore de terceros tal como Amazon store, 1- Mobile o culaquier otro por ahi. Personalmente, recomiendo 1-Mobile (1mobile.com) porque tiene un catálogo mas amplio incluyendo algunas apps propias de Google, inexistentes en el catalogo de Amazon. Lo que sigue es muy simple, elegir la app, descargarla, instalarla y listo.  Como ya estarán sospechando, no todas las apps de Android funcionarán bien, aquí sólo es cuestión de probar, por lo menos he podido comprobar que Google Maps y Instagram funcionan Ok.

Batería: Como también era de suponer, BB hizo un trabajo interesante con el uso de energía a pesar de sus capacidades de multitarea. A pesar de esto, llegar al final del día con carga dependerá de la cantidad de apps que tengan y el tipo de las mismas. Como era de esperar, si instalan apps de Android consumirán mas que si instalan apps nativas. La gran mayoría de apps de BB10 son html5 por lo que su consumo es limitado. Como regla general si tienen un app que use muchas figuritas, sonido y acceso a la red entonces estamos hablando de un alto consumidor de batería.

Igual que con Android, hay que salir a la calle con un cargador. Antes, hay que decidir bien que apps necesitamos verdaderamente.

Consumo de datos: Siendo el correo electrónico la app principal, es la que mejor ha implementado el uso de recursos, así que mientras usemos el BB Hub, estaremos seguros que usaremos la menor cantidad de datos de nuestro plan. Hay que anotar que con BB10 ya no tendremos los servicios de Blackberry.net, al menos no de la forma como estaba en los equipos BB7. Ahora, utilizaremos cualquier plan de datos regular.

Una diferencia fundamental es el manejo de notificaciones. El BB Hub es el app que maneja todo y seremos nosotros quienes decidiremos si aceptar la notificación o no. Entonces, si en Android, una notificación puede iniciar una sincronización sin avisarnos, en BB10 la sincronización se dará si es que aceptamos la notificación. Simple y sobre todo seguro para el usuario.

En conclusión, BB10 es una herramienta especializada para gente que quiere trabajar en la calle, tal vez no sea tan bueno como los equipos con BB7 para el ingreso de texto, pero cumple con su cometido siempre y cuando el correo electrónico sea nuestro único interés porque tendremos que “perdonar” muchas falencias en otros aspectos que son naturales para otras plataformas.  La compatibilidad con Android ayuda un poco pero no ha sido comunicada propiamente.

Para el trabajo podría utilizar un BB10, pero tendría que salir a la calle con otro smartphone para contestar llamadas y demás apps para asegurar que la batería me dure todo el día. Podría contestar correos en el Z10, pero no muy largos. Además, si es que el volumen de correos y cuentas es bastante alto, ésta sería mi única alternativa para poder salir a trabajar a la calle sin problemas.


En Barcelona 2013, la novedad es que regresamos a lo básico. Teléfonos mas simples donde se busca la funcionalidad básica y obviamente un mejor precio.

Para los que usamos smartphones, es bueno preguntarnos de vez en cuando lo siguiente: ¿Aprovechamos todas las funciones de nuestros teléfonos? Es decir, ¿Valió la pena pagar el precio adicional por todas las funciones que venian en el modelo top? Realmente utilizamos todo eso?

Estuve revisando las funciones adicionales del Samsung S3, acercar para llamar, pantalla de inicio adicional en Roaming y para cuando conectas tus audífonos, comandos de voz y todas esas cosas que realmente he usado 2 o 3 veces y luego desactivé porque consume batería.

Ahora vean sus teléfonos y háganse la misma pregunta. ¿Cuántas de las funciones por las que pagaron de más realmente son útiles? Si se compraron el teléfono como un accesorio de moda entonces dejen de leer, ustedes sigan felices con un teléfono que es parte de su guardarropa.

Nokia ya no es el gran fabricante de teléfonos high end que todos queriamos, ahora está luchando por sobrevivir, y realmente lo que está haciendo es asegurar el sector de mercado donde siempre fue líder: el segmento low. En lugar de resignarnos con marcas chinas, ahora tendremos Nokias, que por un poco mas de dinero pero no tanto, nos ofrecerá un rendimiento básico y más confiable.

Nokia hace muy bien lo que los smartphones tienen débil, calidad de voz, duración de la batería, resistencia a los golpes, y demás cosas que definitivamente si usamos en nuestros teléfonos el día de hoy.

Si comparamos esta estrategia con la de Blackberry, vemos que ellos se han lanzado a competir directamente con Android, iPhone y todos los demás en el segmento high. Es decir, les doy algo parecido a Android, iPhone a mis aún clientes para que no se vayan, y a aquellos que siempre estuvieron interesados en Blackberry. Los grandes olvidados son los usuarios corporativos que aún estan con Blackberry por Bis/Bes y sus teléfonos con QWERTY.

Nokia va por la recuperación del segmento donde siempre fue líder y no me queda mas que saludar la decisión. Así que si tienen que comprarle un teléfono fácil de usar y a prueba de balas a algún familiar busquen algún Nokia en el catálogo.


Google Nexus era hasta hace poco un bonito smartphone que venía con la última versión de Android disponible. Ahora ya es una familia.

Google nos plantea una estrategia para móviles interesante con su familia Nexus, dándonos para escoger 3 tamaños, aunque muy parecidos con algunos puntos que hace que cada unos sea una aventura diferente.

Google Nexus 4, es el smartphone que te llevas para todas partes, por lo tanto, tiene un procesador de 4 núcleos, una super pantalla y todo lo nuevo que trae Google. Fabricado con LG, es la opción de Google para que te olvides de Galaxies, o iPhones.

Google Nexus 7, es la tablet portable que nos llevamos a la calle para leer un libro, o para hacer algún trabajo. Hasta ahora, esta versión solo existía en su versión Wifi, pero ya tenemos la versión con red celular. Esto significa que Google nos dice que este tablet aún sirve para irnos a la calle y que si queremos podemos tener cualquier otro teléfono. Siempre creí que 7 pulgadas era el tamaño ideal para la movilidad y parece que Google lo confirma.

Google Nexus 10 es la apuesta para competir con iPad y todos los demás sabores de tablets. Como era de esperar, Google no piensa, al menos por el momento, que este sea un tablet para llevar a la calle, es mas bien un aparato para quedarse en la mesa de centro de la sala de nuestras casas, tal cual fue la idea original de Steve Jobs sobre el iPad. Es por esto que no viene con soporte de red 3G, solamente wifi, pero por sobre todo tiene algo que ya parecía cantado pero que aún nadie había implementado: perfiles de usuario. Y sobre esto me quiero extender.

Alguna vez, un hacker hizo un programa que permitía definir “usuarios” en iPad, donde cada uno tenia su propias personalizaciones. Como es obvio, Apple no hizo caso a esto, pero al parecer Google si y por una buena razón: Si la tablet va a estar tirada en la mesa de la sala, entonces varias personas usarán el aparato y cada uno tendrá sus preferencias. Obviamente, sería ideal mantener esas preferencias de alguna forma. La idea ganadora aquí es que el tablet de 10 pulgadas es un equipo diseñado para COMPARTIR, no es personal como un teléfono, por lo tanto si debería existir una forma de que VARIOS usuarios se sientan cómodos. Google añade esta característica en Nexus 10 haciendo algo que Apple planteó pero que nunca implementó: compartir un dispositivo entre varios usuarios que pueden personalizarlo.

Otra cosa mas, como Nexus 10 está destinado para la mesa de la sala, NO TIENE 3G. Y eso esta bien, con Wifi debería bastar. Tal vez en un futuro salga un equipo de 10 pulgadas de Google con 3G o 4G, de hecho ya hay equipos de otros fabricantes con esas características, pero oficialmente de Google recién aparece y la idea de Google parece clara, 10 pulgadas no necesita datos móviles. Y yo estoy de acuerdo.

Es un golpe para muchos usuarios pues estamos acostumbrados a comprar basados en la mayor cantidad de funcionalidades, y 3G era una cualidad interesante para muchos. Ahora tenemos una idea fuerte de como usar nuestros dispositivos. Al fin una empresa nos dice como usar la tecnología de una forma coherente. Es un disparate llevarse el iPad a la calle para tomar fotos, si es como medida desesperada esta bien, pero no podemos irnos a la calle con el iPad dejando en casa la cámara digital, o tomar las fotos con el iPad en lugar de usar el iPhone en el bolsillo.

Lo mas importante de la estrategia de Google, no son los equipos, son los modos de usar la tecnología que los consumidores debemos leer con atención para tenerlos en cuenta al momento de comprar nuestros juguetes.

En resumen:

– Totalmente móvil y sin preocupación por leer o responder información: Nexus 4

– Móvil y alta productividad en la calle y muy probable trabajar: Nexus 7 (3G)

– Eventual acceso a correo y películas dentro de la casa: Nexus 10





%d bloggers like this: