Posts Tagged ‘iPod’


Acaba la presentación de Apple y simplemente se extraña cuando cada anuncio significaba un gran salto en diseño y las ganas de formar lineas a las afueras de un Apple Store. Esta vez no es así, de hecho hace varios eventos que ya no se nota esa adrenalina que solía emanar Steve. Puede ser que la creatividad en un solo producto tiene puntos altos y puntos bajos, y con iPhone ya se alcanzó lo más alto asi que lo mejor que pueden hacer es mantenerse o tratar de caer muy lento.

Donde se nota un retroceso es en la introducción de un iPhone 5C con un precio menor tal como se hacía con los iPods nano y shuffle con tal de abarcar nuevos mercados donde el precio es clave, algo que le quita a la línea iPhone su sentido de exclusividad. Ahora, con un case el 5c y el 5s son exactamente iguales y dada la calidad de los operadores en la región, la velocidad tampoco los va a diferenciar. La clave podría ser que las personas con un 5s dejarán de usar cases sólo para mostrar que tienen uno que no es de plástico. Y los features?

Al parecer Apple, le ha perdido la fe a su propio teléfono así que ahora apunta a precios menores para no afectar su volumen de ventas, porque ya quedó claro que su mercado no compra en función a los features, compra por la experiencia por ser parte de algo mas grande que ellos y que hasta hace poco era exclusivo o les daba la impresión de serlo. Todavía hay hipsters wannabes que no podian comprar un iphone pero que ahora lo podrán hacer.

El sistema operativo iOS7 viene bien pero no es lo que los usuarios quieren ver, quieren algo de magia. Tal vez haga falta que Apple lance un teléfono que se transforme o algo por el estilo para recuperar su aura, porque con mas procesador, memoria o nuevos gráficos no va a volver a atrapar al mundo y volverlos en casi zombies. Quizá la clave esté en la duración de la batería, algo que ya han hecho con el macbook Air que ya estaba bien y que ahora con su batería que dura unas increíbles 12 horas simplemente ha dejado la valla muy alta para las demas. Un teléfono que dure 12 horas sería simplemente romper con todos, aún cuando se mantenga la misma apariencia.

Alguién le debe hacer notar esto a Apple.


Steve Jobs no fue, es el sinónimo de tecnología para las masas.

Suena contradictorio hablar de algo “para las masas” cuando sus productos eran realmente caros en comparación al resto, pero lo que quiero decir exactamente es que Steve se dió cuenta de que no necesitamos ir armados hasta los dientes si podemos tener un super rayo láser del tamaño de un lapicero con un solo botón, o dicho de otra manera, entregar la funcionalidad necesaria de forma sencilla fue la clave, y además, que sea algo “cool”.

Steve fue el primero en el mercado en darse cuenta de que los ecosistemas eran el futuro, que la experiencia era mucho mas importante que la cantidad de features y creó antes que nadie una visión donde la tecnología no era la estrella, sino la sencillez, el diseño y la ausencia. Quizá uno de los símbolos de Apple sea su tienda en New York hecha toda de cristal, es decir, una tienda “sin paredes”.

Si la tecnología no se usa, entonces no sirve, así que antes que darnos manuales con cientos de comandos, Steve diseñó una pantalla llena de dibujitos, donde la gente cargaba boom boxes gigantes en los hombros, Steve entregó un iPod sin botones, donde nos empeñamos en tener un pequeño aparato que funcionara como nuestra PC haciendo muchas tareas a la vez, Steve nos dió una maquinita que sólo hacía una cosa a la vez y lo hacia bien.

Un amigo me decía que sin Steve Jobs, lo mas avanzado hoy sería un Blackberry y un N95.

Pero entendamos bien a Steve.

Steve nunca nos trajo super extra tecnología. Nos trajo experiencias. La tecnología pasó a un segundo lugar en todos sus productos. La demostración es que cuando alguien entra a un Apple Store (o un iStore aquí en Perú) nadie se fija en el procesador o en la memoria, nos fijamos en lo delgado que es el Mac Book Air, o lo pequeño que es el Mac Mini, o lo divertido que es el iPad. No mencionamos que ThunderBolt puede hacer desaparecer al USB, o que la pantalla del iPhone tiene mas puntos por pulgada.  Es mas, nos quitó muchas cosas, por ejemplo, nos quitó los puertos USB, nos quitó el Firewire y hasta nos quitó los lectores de DVD y nadie se quejó.

Cuando antes pensabamos en Laptops, pensabamos en el mejor procesador, disco, memoria y pantalla, y hasta en el precio, y siempre nos dabamos cuenta que elegir una MacBook era una alternativa mas cara, por eso nos ibamos por Windows. Esta fue la mejor estrategia para convertir a la marca en un producto aspiracional incluso con especificaciones menores a su par con Windows, pero con experiencias de uso mucho mas placenteras.

Lo mismo sucede con los celulares, o con los media players, o con las mini computadoras. En todos los casos, Apple nunca ganó por features, ganaba porque era mas sencillo, o porque era más fácil, incluso porque era mas “cool”.

Lo mas terrible de la partida de Steve es que en el mundo actual nadie se perfila como cabeza pensante. Si revisamos candidatos,

Mark Zuckerberg es un imberbe que aún no se da cuenta la enorme responsabilidad que tiene al convertir a Facebook en las páginas blancas del mundo digital.

Bill Gates, ya se retiró del negocio y ciertamente ya demostró que como futurólogo  no la hace.

Larry Elisson, esta muy concentrado en su nicho de infraestructura empresarial.

Steve Wozniak es como un niño en el cuerpo de un adulto

Steve Ballmer está simplemente surfeando la ola de Microsoft que parece tener su propia inercia.

Jeff Bezos parece ser nuestra única salvación, pero tendremos que esperar pues la única deuda de Amazon es su globalización que aún sigue partida. Como coincidencia, también predica el minimalismo tecnológico pero aún le falta trabajar el factor “cool”, o tal vez eso sea lo que nos toque vivir ahora , desechar las carcazas metálicas o blancas por unas negras de menor costo pero igual efectividad.  Minimalismo al extremo respetando la experiencia? lo veremos en algunos años.

Steve se atrevió a competir de forma diferente. Mientras todos se mataban por agregar mas cosas a sus productos, rebajando precios, regalando cosas, creando copias, Steve nos mostró que lo simple y elegante era también técnicamente eficiente. Steve hizo de Apple el Macbook Air mientras que el resto era como tener una Toshiba Qosmio.

El fiasco del iPhone 4S puede que no tenga nada que ver con la salida de Steve, pero demuestra que la gente quiere seguir viendo a Steve en Apple, quiere que su espíritu e ideas se mantenga en la compañía creada por él y que siempre necesitó de él en sus horas de mayor desgracia. Como “Chalaca” Gonzalez y el Sport Boys.

Esperemos que Tim Cook corrija todo esto y haga que Apple nuevamente sea el faro de lo super cool, de la experiencia de tecnología libre de complicaciones y sobre todo como ejemplo de innovación.

Nuestro mayor homenaje a Steve no debe ser la copia, debe ser la búsqueda de la real experiencia donde nosotros podamos definir exactamente lo que necesitamos sin que los fabricantes nos empujen lo que no queremos sin compasión alguna, asi es Google, y que nos hagan sacrificar experiencia por features que casi nunca vamos a utilizar.

Busquemos lo simple y útil hasta en esas cosas banales de la tecnología, y en todo lo demás,  y estaremos reconociendo el gran aporte de Steve Jobs para la humanidad.


Samsung hizo un buen trabajo con la línea Galaxy en el mundo de los celulares, creando un animal todo terreno, repleto de funciones y con un rendimiento mas que aceptable. Ahora, se anuncia la llegada del Galaxy Player (http://www.engadget.com/2011/01/02/samsung-galaxy-player-up-for-pre-order-at-amazon-uk-150-buys-8/) o la versión Galaxy sin funciones de teléfono. Como todo el mundo dice, es entrar a competir con Apple donde mas le duele, contra la línea iPod.

Una gran idea, pues definitivamente lo que mejor tiene el Galaxy es la multimedia. AMOLED y gran sonido gritan por películas y archivos de música. Y esto con todas las opciones de conectividad, DLNA y las bondades de Android lo hacen una realmente buena alternativa al iPod.

Aceptemos un hecho, un equipo de multimedia personal tiene mucho mas tiempo de vida que un teléfono. Es por eso que puedo considerar comprar un iPod, y es mas, lo recomiendo, antes que comprar un iPhone, por simplemente ser un teléfono. Si revisamos la evolución de iPhone, su tiempo de vida ha sido bastante corto, mientras que con el iPod Touch estamos ante casi las mismas funciones, por un costo muchisimo menor y con un tiempo de vida mucho mas largo.  Lo mismo puede pasar para el Galaxy Player siempre y cuando sea eso, un Galaxy sin la función de teléfono.

Hasta ahora las especificaciones no dicen nada sobre la función de televisión digital y sobre la duración de la batería, puntos que creo son claves. No hay ningún otro dispositivo en el mercado que pueda competir con Samsung en el rubro de Portable Media Players si se incluyen estas funciones y se mejora la batería.

Además, esto estaría abriendo un nuevo rubro: Sandboxes para aplicaciones. He hecho algo de desarrollo para iPhone y antes que tener que comprar uno preferí usar un iPod Touch, porque  es básicamente el mismo hardware, a un menor costo y sobre todo, con un mayor tiempo de vida, vale la pena repetirlo. Con el Galaxy Player, estamos ante una buena alternativa justamente para la misma labor: desarrollo de aplicaciones en Android, y sobre todo, para toda la línea de teléfonos Galaxy en el mercado. Todo esto sin preocuparnos de bloqueos por operador ni sim cards.

Esperemos los reportes oficiales, pero ya sabemos que esperar. Por ahora, nos queda la seguridad de tener un equipo Android que nos puede servir para entrar al mundo Android sin atarnos a un Operador celular.

Algo importante que estaba olvidando es el “Ecosistema”. Un aparato multimedia necesita ser alimentado de videos, canciones, aplicaciones y demás. Apple  tiene iTunes y es killer. Samsung tiene Samsung Apps, Media Hub y Android Market, es decir no hay una forma fácil. Veamos, si hay algo que me pareció genial en un media player basado en Android es la capacidad de ampliar los servicios con aplicaciones, como por ejemplo, video players con soporte para subtitulos (Asi es, esos que se consiguen gratis en Interner SRT), algo que  nunca funcionará en algún Apple, pero por sobre todo se trata de operaciones que parecerá complicado para la mayoría de usuarios.

iTunes es factor principal de éxito de iPod, porque hace que un media player sea una extensión de las librerías personales en un modo mortalmente fácil. Microsoft Zune entendió eso, pero cerró el aparato para no aceptar aplicaciones y mató el producto. Sandisk es popular por su precio y funciones, pero no dispara pues no tiene un “Media Loader” transparente.

Hay alternativas al iTunes, pero falta uno igual para Android.





%d bloggers like this: