Posts Tagged ‘microsoft’


El rollo de Apple siempre ha sido la consistencia, que todo funcione igual siempre o casi siempre, bueno, eso y que se vea simple y fácil de usar tal como es ahora iOS y Mac OSX mas la adición de hardware a medida. Pero si eso ya está completo, para el usuario final, tener un iPhone o iPad nuevo, tendrá siempre un no se qué muy familiar que no varía de equipo en equipo y eso es iOS.

Esto no se va a cambiar a corto plazo porque la inversión en el ecosistema es grande, por lo que la innovación tendría que venir en la parte del hardware y ya se está mencionando el cristal para el próximo iPhone 7.

Imaginemos que sea así, y tendremos para fines de este año un equipo todo en cristal pero con algo que nos parecerá viejo: el sistema operativo.

Me parece una pena que no haya planes para un MacBook con pantalla táctil pero significaría el fin de los iPad. Si bien existe la separación en los sistemas operativos, debemos aceptar que en un Mac tan sencillo como el MacBook, el uso que se le da es muy similar al que se le daría a un iPad Pro con teclado. Si quieres hacer diseño o programación te comprarás al menos un MacBook Air que te sale más barato.

Mientras que la innovación se de en los materiales del hardware de los nuevos equipos de Apple, aumentará la necesidad de hacer converger iOS y Mac OSX porque la intersección en equipos será cada vez mas grande considerando las mejoras grandes que tiene Intel en el tema de duración de la batería, y en velocidad que logran los procesadores de Apple AX.

A Microsoft ya le pasó, los equipos medianos o tablets ya vienen con Windows 10 (Sistema operativo desktop) y Windows Mobile se ha dedicado exclusivamente para teléfonos, aunque esta última línea no haya despegado como se debe. Como muchos podrán ver, es muy probable que alguna de esas dos plataformas desaparezca y es casi obvio cual sería.

Si Microsoft ha movilizado el PC hasta hacerlo tan ligero como un tablet, Apple va por el camino contrario: Empoderando el móvil para competir con el PC. El único problema es que en algún momento tendrá que decidir cuál plataforma tiene que morir.


Termina la primera conferencia de Apple en el 2016 y la novedad es iPad Pro.

Con un tamaño mas pequeño que el original y con las mejoras en la pantalla, y todo eso con las funciones agregadas en iOS, hacen de este pequeño tablet, el mas avanzado y potente en Apple. Todo bien hasta que Tim Cook dice que esto es el futuro de la computación personal. 

El tema es que para muchos la computación personal es una laptop con un sistema operativo “completo” como Windows 10 o MacOSX y por eso invertimos algo de dinero en equipos que tengan suficiente poder para soportar el paso del tiempo. Pero si sale un grande como Apple a decir que la computación personal no va por ahí, se hace todo muy confuso sobre todo porque el perjudicado no será el usuario final que ya hizo la inversión en una laptop, sino en el mismo Apple que hace cada vez más difícil vender una laptop considerando que ya dijo el mismo Tim Cook que no piensan en un MacBook con pantalla táctil.

Es bien fácil, ¿Para qué invertir más dinero en una laptop si con un iPad Pro tienes casi todo lo que necesitas y incluso algo más? Obvio que esto no funciona si eres un programador, pero para el resto de usuarios es una pregunta muy válida.

Si vamos a Apple.com una laptop MacBook Pro de 13 con retina display cuesta alrededor de 1600 USD, mientras que ir por un iPad Pro con todos sus accesorios va por el orden de los 1400 USD. Pero el ahorro disminuye si es que eliges las líneas nuevas como Air pero se vuelve casi equivalente si vas por la nueva MacBook donde el modelo “serio” está 1600 USD. De todo esto se desprende una cosa: Si realmente necesitas poder, vas por un MacBook Pro y ahorras dinero, pero si prefieres el look y las cosas básicas, tienes hasta 3 opciones: iPad Pro o Macbook o Macbook Air, casi por el mismo precio, y según Tim Cook iPad Pro es la elección para asegurar el futuro.

Mi sugerencia ya está hecha: Si quieres poder, ahorras dinero con una MacBook Pro. Si eres básico: puedes elegir por iPad Pro, MacBook o MacBook Air en ese orden.


Apple ha sido el líder en laptops desde hace varios años. Es prácticamente la laptop oficial de cualquiera que tenga que mostrarse con una laptop ( o sea conductores de TV, artistas, hispters, etc). Incluso yo tengo una y puedo decir que es una laptop que no da problemas de ningún tipo, por lo que es mi primera opción si tengo que trabajar fuera de casa. Incluso, antes de mi Macbook Pro Retina, estuve usando una Macbook Air y a pesar de ser menos potente, me funcionó perfectamente para el trabajo. Parece que la batería durara para siempre y trabajar con múltiples aplicaciones es simplemente espectacular. Además, el cool factor es importante. No hay ninguna laptop Windows que den tantas ganas de usar como una Macbook, hasta ayer.

Microsoft presentó el Surface Book y parece que esa es la laptop que hay que tener porque tiene los specs más altos en hardware y además Windows 10 ya ha demostrado que funciona ligero en todas partes, pero además de eso, ha hecho algo que Apple se ha negado por mucho tiempo: Una laptop que pueda trabajar como tablet. La idea no es nueva y ya tenemos algunos ejemplos de esto,  pero Apple ya dijo que no pasará con Macbook. Es cierto que se han introducido ciertos cambios en Mac OSX para ser más parecido a iOS pero ya rechazaron la integración de ambos. Para Microsoft, todo es Windows 10 y ya quedó demostrado que es cierto: corre en Tablets y en las famosas computer stick que se conectan al televisor.

Siempre quise una super laptop con Windows, pero siempre tuve que comprar la menos decepcionante en lugar de la que realmente quería y luego encontrar que hay muchos líos. Estos líos son los que tienen que resolverse para que Surface Book sea realmente la “Ultimate” laptop como dicen.

  • Distribución de teclado: Apple siempre ha puesto a disposición sus Macbook con varias disposiciones de teclado por lo que siempre pude ordenar la mía con la distribución de teclado Western Spanish. Con todas las laptops Windows, siempre tuve que esperar que salieran localmente porque al momento del lanzamiento solamente se ofrecian con teclado inglés.
  • Cargador con conector universal: Casi todas las laptop Windows vienen con un cargador que tiene un enchufe de 3 puntas donde 1 punta es para la toma de tierra. Ok, esto es más seguro, pero al menos debería venir con el adaptador a 2 porque en Latinoamérica es muy raro que las tomas vengan con la toma a tierra. Algo simple pero que marca mucho
  • Garantía Universal: ya se que esto es muy difícil por la cobertura, pero Apple no tiene oficina local en Perú y a pesar de eso tienen socios locales que cubren la garantía de equipos sin problemas y sobre todo , sin costo si tienes el plan de garantía activo, que cuesta un poco mas pero que vale la pena completamente. Personalmente, le cambiaron la pantalla a mi macbook air sin costo y en un tiempo aceptable. La macbook air no volvió a fallar desde entonces.
  • Cargador Universal: De repente es algo tarde, pero si fuera posible que todos los Surface puedan compartir el mismo cargador sería genial.

Ahora, si esto se puede extender incluso a la siguiente generación Surface, podría significar la consolidación de un nuevo líder en la categoría de laptops. Lo paradójico es que para tumbarse el liderazgo de Apple en laptops, Microsoft tuvo que crear una nueva categoría de computador que fuera tan buena que desapareciera todas las anteriores. Veamos si funciona de esa manera, mientras tanto, esperaré por una Surface Book con teclado en español.


Aunque no tenga acceso a ninguno de estos dos equipos, podemos ver por las características sobre el papel y del rendimiento de los equipos de la generación anterior, como se comparan estas dos alternativas.

Primero, estas computadoras están orientadas para el trabajador móvil, tomador de notas que va desde el lápiz al teclado según sus necesidades y donde casi el centro de su productividad pasa por usar Office. Para ser más específicos, OneNote para la toma de notas con el lápiz, y Word, Excel y Powerpoint para la productividad de oficina tradicional con el teclado. En este caso, Pixel no ofrece una opción de lápiz, se supone que dejará que sus socios desarrollen esta opción

Ahora veamos punto por punto:

Sistema Operativo: Pixel C es android tal cual lo conocemos, mejor dicho Android 6 que vendrá con mejoras pero igual será muy parecido a lo que ya tenemos pero por sobre todo un sistema operativo de móviles.En el otro lado Windows 10 hace la diferencia.

Productividad: Office es aquí nuevamente la clave de todo. Como siempre en Surface tenemos la opción de ir por el full experience gracias a Office 365.

Teclado: Google si que la pensó bien al diseñar su teclado, ya que es rígido lo que significa que se puede utilizar sin problemas en cualquier circunstancia mientras que con Surface 4 siempre necesitaremos una mesa, de todas maneras, Surface ofrece un teclado con más funciones como el trackpad y el sensor de huellas.

Stylus: Pixel C no ofrece un stylus.

Batería: Google ofrece el Pixel C como un equipo de 10 horas de batería lo cual es aceptable para un tablet contra las 8 horas promedio que puede ofrece Surface 4

Precio: Obviamente Pixel C empieza más barato porque ofrece menos cosas, es así que comienza en 499 USD contra los 899 de Surface con stylus incluido. También el teclado aquí costará 150 USD en promedio.

En conclusión, Google diseño un gran teclado pero no es suficiente para hacer un gran producto.


Aunque no tenga acceso a ninguno de estos dos equipos, podemos ver por las características sobre el papel y del rendimiento de los equipos de la generación anterior, como se comparan estas dos alternativas.

Primero, estas computadoras están orientadas para el trabajador móvil, tomador de notas que va desde el lápiz al teclado según sus necesidades y donde casi el centro de su productividad pasa por usar Office. Para ser más específicos, OneNote para la toma de notas con el lápiz, y Word, Excel y Powerpoint para la productividad de oficina tradicional con el teclado. Además de eso, el stylus ha sido repensado como una herramienta para los artistas que antes pensaban solamente en Wacom para sus necesidades de sketching.

Ahora veamos punto por punto:

Sistema Operativo: Surface Pro 4 es una computadora que corre Windows 10, es decir, el mismo sistema operativo que tenemos en la laptop o PC, por lo que podremos cargar con todas las aplicaciones que ya usamos el día de hoy y no una versión móvil de las mismas. iPad Pro es una versión más grande del iPad que viene con iOS que es eso, un sistema operativo para móviles, que se porta muy bien, pero que no puede ejecutar las apps que ya tenemos en el laptop o PC que ejecuta Mac OS X, si bien se porta muy bien en los móviles, hay cosas que no puedo hacer.

Productividad: Ambas alternativas han sido promocionadas con Office, de hecho, Apple le hizo mas bulla a Office que el propio Microsoft (de hecho apenas mencionaron PowerPoint), y si asumimos que ambas ejecutan la versión mobile de Office, podremos decir que la experiencia es la misma. Solamente en el caso de que usemos la versión completa de Office 2016, el Surface será mas completo que iPad, y eso es posible ya que el equipo viene con un año de Office 365 que permite justamente eso, usar la versión full por 1 año y además, podremos usar todas nuestras apps que tenemos en el desktop.

Teclado: Apple me decepcionó con su teclado para el iPad Pro porque es una versión recortada del teclado de Surface. Ahora Microsoft entrega un teclado con mejor disposición, un mecanismo de tecla mejorado, mejor trackpad y un lector de huella digital. En ambos casos, el teclado no es rígido, lo que hace que el conjunto sea funcional pero algo débil, si es que tenemos que usarlo sobre las piernas.

Stylus: Apple reintrodujo el stylus como Apple Pen ofreciéndolo como herramienta de notas y además como pincel digital, a lo que muchos artistas respondieron con un no no, pues el rendimiento profesional de sus actuales máquinas no se puede igualar con la apuesta de Apple. Ahora el nuevo stylus de Microsoft ha recobrado la fuerza que perdió en su generación anterior y además se ve potenciado con todas aquellas funciones que reclamaron los artistas como sensor de presión (que también tiene Apple pencil) , puntas intercambiables, borrador, parallax y velocidad de respuesta a fin de sentir la máquina como un verdadero lienzo. Ahora sólo falta saber que opinan los artistas. Los tomadores de notas, igual agradeceremos las funciones adicionales.

Batería: Microsoft dice que Surface ofrece 9 horas de batería mientras que Apple dice que iPad Pro tiene 10 horas de batería. Lo cierto es que Surface sufre más con las apps cargadas que iPad por lo que estimo que esas 9 horas serán realmente unas 6 y en el iPad serán unas 8 a 9 horas, lo que igual es más de lo que tenemos ahora.

Precio: Apple comienza en 799 USD y Microsoft en 899 y en ambos casos el teclado sale como en 150 USD. Además, Apple no incluye el Apple Pen que cuesta 100 USD mientras que Microsoft si incluye el stylus lo que equipara el precio.

En conclusión, Microsoft realmente la ha hecho bien esta vez con Surface, puesto que técnicamente ofrece un producto superior, y peleando incluso el factor donde Apple ha reinado por años: el ‘cool’ factor.


Microsoft acaba de anunciar su nueva línea de equipos que marcan una tendencia clara en el tema de la computación móvil, ya no estamos atados a una PC. La PC ha muerto. Como siempre, la computación podríamos separarla en empresarial y de consumo.

En el mundo empresarial, el tema es claro, los teléfonos Lumia pueden ser estaciones de trabajo que el trabajador se puede llevar a su casa. De aquí en adelante, la solución empresarial pasará por lo potente que sea la herramienta de gestión y lo potente que sea una nube empresarial que gestione la información crítica. Las PCs ya pasaron a la historia. Teniendo en cuenta que tablets con full Windows 10 home ya están disponibles, incluso pequeñas cajitas que solo requieren de un monitor, podríamos esperar unas cajas parecidas corriendo Windows 10 Pro o Enterprise. Ahora, si es posible tener esa caja convertida en un teléfono, mucho mejor, mientras que se pueda controlar la seguridad de ese teléfono dentro de mis herramientas del dominio.

Al teléfono podríamos asignarle un grado de movilidad 1, ya que puedo trabajar en el mismo dispositivo y cuando quiera ser más productivo, podría ponerle un monitor, teclado y mouse. El problema es que esas cosas no están botadas por todas partes. Podría tener uno de esos en la oficina y otro en mi casa y ya no necesito PC.

El siguiente nivel es la tablet, o lo que hoy conocíamos como la línea Surface que tenía una versión Pro, ahora es simplemente Surface y es una tablet super delgada que tiene un teclado accesorio que le añade un trackpad multitouch, un lector de huellas y el mejor teclado portátil al día de hoy. Además, tiene un docking station que permite conectarle puertos USB adicionales, dos monitores y hasta un puerto Ethernet, que nuevamente puede usar un monitor externo y convertirse en una PC regular. La novedad aquí es el stylus que es simplemente lo que hacía falta para competir contra Apple porque tiene un muy pequeño parallax (lo que escribes se ve en la pantalla en el punto preciso que tocas), sensor de presión y hasta diferentes puntas como las que hay en los lápices reales. Han pensado hasta en el borrador y en el magneto que lo mantiene pegado al tablet cuando no está en uso. Es tan delgado que puede ser un reemplazo a nuestras libretas físicas del día de hoy sin problema.

Al tablet le damos movilidad 2, porque si bien podemos usarla como tablet y como laptop, la unión magnética del teclado y la tablet no ha cambiado por lo que se hace algo complicado trabajar si no tienes una mesa. Es lo mismo que se comentaba con el primer modelo de Surface lanzado al mercado.

La novedad mayor es la introducción de Surface Book que es una laptop con un concepto que no es nuevo pero que no tuvo mucho eco cuando Asus sacó su modelo transformer que tenía un teclado que le daba batería y disco adicional. En este caso, Surface book es una full laptop de 13 pulgadas que además es una tablet tal como el Surface regular, pero que incluye un teclado rígido que guarda un GPU Nvidia que le da un empujón cuando se trabaja en modo laptop. A un precio base de 1500 USD estamos hablando de una laptop que se vende como laptop, pero que no deja de lado la experiencia de su nivel inferior tipo Tablet note taker. Con una batería que ofrece 12 horas de duración promedio, estamos hablando de la primera laptop diseñada por Microsoft que se pone delante de la competencia en un segmento que Microsoft creó desde nada y que yo llamé Ultra Convertible.

A la laptop le damos la movilidad 3 porque puede ser utilizada en cualquier entorno gracias a su teclado rígido que es un accesorio obligatorio.

Pues bien, el problema ahora es que comprar.

Para la casa nos podría bastar la experiencia del teléfono pero quizá muchos opten por la opción tablet, lo que haría que el teléfono se vuelva en algo redundante, o tal vez podríamos considerar como una segunda PC.

Para la oficina, muchas de las estaciones podrían ser reemplazadas por teléfonos, o por cajas (que las consigues por menos de 100 USD) donde solo agregas Pantalla y teclado/mouse. Para experiencias mas top se puede usar la tablet, y los que requieren alta productividad se van con el tablet.

Para el super goloso, el laptop es la única opción.

El tema es que pasa cuando quieres subir. Para muchas de las tareas rutinarias, la experiencia teléfono tiene la potencia necesaria, pero la capacidad escribir en pantalla y un teclado puede ser el killer feature de Microsoft estas fiestas, por lo que para tareas comunes, el tablet será el equipo para la mayoría.

Si fuera Apple, tendríamos que decidir entre tablet o laptop, entre iOS y Mac OSX, pero con Microsoft esto no sucede ya que todos los equipos ejecutan Windows 10 con excepción del teléfono, pero han hecho un gran trabajo con lo que llaman aplicaciones Universales que permiten que las herramientas que necesitamos funcionen igual tanto en el teléfono como en la tablet y también en la laptop, Windows 10 mobile es exclusivo de los teléfonos ahora lo cual suena bien, porque en un teléfono queremos tener una batería de duración super larga.

Microsoft tiene en Windows 10 la llave para conquistar el mercado de computación personal y con estos nuevos equipos parece que tomará el liderazgo en el segmento de computadores móviles después de mucho tiempo, donde el mayor mérito está en crear un segmento nuevo y sorprender a los otros dos grandes como son Apple y Google y a la primera reacción de éstos, ganarles con no sólo un equipo sino con una estrategia, al punto que incluso sus competidores utilizar uno de los componentes de la estrategia como es Office 2016. Incluso en precios, parece que ni iPad Pro ni Pixel C podrán contra el Surface 4 Pro.

Espero que me caiga del cielo una Surface Book, que ya se puede pre ordenar con el modelo top of the line en 2700 USD. Dado que es un accesorio debería ser más fácil para Microsoft sacar teclados de distintos idiomas, el mayor problema con laptops Windows al día de hoy.


Google tuvo un evento hace unos pocos días donde hizo el anuncio de algunos nuevos miembros de su línea Nexus. No fue un gran evento como los que hace Apple, pero creo que la gran noticia es que finalmente Microsoft puede decir que se adelantó a todos y nuevamente es el líder de una categoría nueva que podría llamarse Ultra Convertible como una evolución de los 2-1 y los híbridos.

Google Pixel C es un tablet basado en la última version de Android (Marshmellow) que viene con un teclado, tal como lo hace el Microsoft Surface y el Nuevo iPad Pro. También vimos los nuevos Nexus, fabricados esta vez por Huawei, donde lo más interesante es que soportan el Nuevo  Proyecto FI del que ya hablaremos mas tarde.

En fin, el punto aquí es que la tendencia ya se ha consolidado, tabletas de gran pantalla con un teclado casi igual al que tienen las laptops a fin de reemplazar a una para hacer trabajo “real”. Esto significa que estamos ante el reconocimiento en la industria de que para el trabajo fuerte, el touch no es suficiente.

En algún momento comenté que para el trabajo móvil incluso más importante que el procesador era la duración de la batería y parece que ya se ha consolidado este punto pues todas las opciones actuals ofrecen no menos de 10 horas de funcionamiento.

Pixel C trae otro punto importante y que justamente era la mayor observación que han tenido los equipos en esta categoría: El teclado y el tablet forman una estructura rígida tanto en su forma cerrada como en modo de trabajo. Si revisamos tanto el Surface como el iPad Pro, el teclado es un accesorio adicional que es casi como un case que se ajusta por magnetos. Cuando salió el Surface, la prueba que hacian era poner el equipo con el teclado sobre las piernas para trabajar como si fuera un laptop, algo que obviamente no era nada cómodo; y si hacemos la misma prueba con el iPad Pro seguramente tendrá los mismos resultados. Pixel C, gracias a su estructura sólida, sería el primer equipo en pasar el “lap test”.

El problema ahora es convencer a los trabajadores móviles de que esta es una alternativa real a una laptop, o para el trabajo en general. En este punto, Surface comienza con una ventaja pues es una computadora en todo sentido así que puede estar sujeta a las mismas herramientas de administración que ya tienen las desktops en una corporación.

En esta nueva categoría los factores principales pueden ser:

  • Batería: Surface sufre aquí pero tengamos en cuenta que tanto el iPad como Pixel C tienen Sistema operative de Tablet que no se compara con uno full como Windows 10. Igual estamos hablando de unas 2 o 3 horas menos de uso.
    • Una nota aparte es que Surface es un computadora complete por lo que para la gestión de energía tiene el ya famoso Connected Standby que pone a Surface en la misma categoría que las tablets, pero un Viejo truco del mundo PC es quien trae la ventaja: Hibernación. Yo uso la Hibernación en mi híbrido y hace lo que las tablets nunca podrán hacer: apagarse guardándo el estado, lo que significa que estas 7 a 8 horas de uso contínuo puede extenderse a muchas más horas cuando no utilicemos el equipo. Mientras la Surface en hibernación consume nada de energía, las tablets agotarán sus baterías. De todas maneras, Hibernación no es algo que Microsoft recomiende, pero igual es una alternativa.
  • Precio: Convenientemente Pixel C se ha puesto en el rango de los 500 USD igual que el modelo medio de Surface. Apple ya sabemos que no se mide y ha puesto un precio alto. En todos los casos tenemos que considerer los 150 usd adicionales en el teclado.
  • Sistema Operativo: Pixel C y iPad Pro son ambos tablets con un Sistema operativo limitado cuyo propósito es optimizer recursos antes que rendimiento. Windows 10 del Surface es el primer Windows que no tiene esa aureola de “tragón” que tenían los otros y ahora lo vemos trabajando muy bien incluso en formatos Tablets donde antes solo podíamos imaginar sistemas operativos ligeros como iOS o Android.

Fijense que luego de estos tres factores, podremos considerar todo lo demás casi igual. Por ejemplo, el tema del lápiz puede ser un tema interesante de análisis. Sólo diremos que mientras iPad Pro con su super Lápiz es todo lo contrario a lo que hizo Microsoft al incluir un lápiz menos “responsive”. Algo que solamente les importa a los que se dediquen al arte digital.

Microsoft puede estar saltando en un pie pues al final de cuentas todos estos equipos estarán ejecutando Microsoft Office, porque aceptémoslo, Google Docs ni Apple Page es tan Bueno. Esto también quiere decir que OneDrive tiene una oportunidad. Agreguemos las capacidades de integración que ya tiene Microsoft Office con la infraestructura corporativa y vemos que si es que por alguna razón sale un Surface con mejor batería (y un stylus de mejor rendimiento) podríamos ver un equipo top en su categoría marca Microsoft, algo no tan seguido por estos días.


A ver, reconozcamos primero que quien opta por una de estas máquinas como computador principal es alguien que reconoce que su mayor herramienta es el office, toma notas, navegación web y por ahí alguna app corporativa. Los programadores aún requieren tener acceso a la línea de commandos y eso es algo que no se beneficia con la pantalla touch.

Con la presentación del iPad Pro, Apple apuesta por la experiencia de uso por lo que mantiene iOS pero aumenta el tamaño del dispositivo y agrega accesorios como teclado y lápiz que ya vimos en otro equipo pero del lado de Microsoft.

Microsoft Surface Pro 3 es la apuesta por la portabilidad potenciada por un Sistema operative que está ahora en todas partes como es Windows 10, por lo que el sacrificio de portabilidad es mínimo, Bueno, si te compras el teclado opcional. El mayor riesgo que tienes al ir por Surface es que tengas una tablet demasiado potente para lo que necesitas, o que te quedes sin espacio.

Apple dice que su iPad Pro es mas rápida que el 80% de pcs portátiles hoy en día, así que supongamos que eso es un Core i5. Veamos como se ve esto en dinero.

Apple iPad Pro Surface Pro 3 basic Surface Pro 3 Full
Config Proc: A9

128 gb

Proc: Core i5

128 gb

Proc: Core i7

256 gb

Accesorios Teclado y Lapiz:

$ 270

Teclado:

$120

Teclado:

$120

Sistema Operativo iOS 9 Windows 10 Pro Windows 10 Pro
Office Gratis Gratis Gratis
Bateria 10 horas 9 horas 9 horas
Precio base $949 $899 $1399
Total final $1120 $1020 $1520

Si nos concentramos solamente en la experiencia Office,  podemos decir que la experiencia es la misma en las 3 opciones. Y si le creemos a Apple, iPad Pro será más potente que el modelo Surface básico, así que la real competencia sería con el modelo full que se aleja en precio con un disco mas grande.

Como usuario de Windows 10, 256gb de disco es justo lo necesario y fácil de llenar, mientras que con iOS el espacio no será problema. Lo que si se vuelve un problema es la duracion de la batería: una hora menos es un golpe duro en movilidad.

Conclusiones:

  • Si sólo necesitara Office, me podría quedar con el iPad Pro, incluso estaría ahorrando dinero y ganando una hora más de movilidad.
  • Si es que la quiero como mi equipo de trabajo móvil, me tendría que ir por Surface Pro 3 pero por ese precio podría conseguir un modelo más punche también en  Windows 10 sacrificando horas de batería seguramente que por cierto, aún existe en el mercado. Este artículo lo estoy escribiendo con un Sony Vaio Duo de 13 pulgadas que es un híbrido con Windows 10 que viene con un teclado rebatible, 8gb de ram y 128 gb de disco y me da hasta 6 horas de movilidad, y creo que no necesito mas por ahora.

Lo que no se debe perder de vista es que los que usan iPad hoy, son gente que van por la experiencia antes que por las funciones, así que el upgrade se vuelve natural. Los que vamos por las capacidades ya tenemos un equipo que nos responde y estamos como resignados en el tema de movilidad, en mi caso, si me quedo sin batería uso un tablet Hp stream 7 con Windows 10 como backup, entonces el Surface se vuelve más un artículo de lujo.

¿Que esperaría de Microsoft? Primero una mejora del rendimiento de la batería en el Surface Pro 3 y una configuración de Core i7 con disco de 128 gb a fin de conseguir una opción de movilidad que no sea lujo.


Hay algo que se obtiene apenas tomas el iPhone 5s en la mano y es la satisfacción de tener un equipo elegante. Si además puedes desbloquear la pantalla con tan solo poner tu huella, entonces se vuelve una adicción. Realmente Apple aún tiene el toque para hacer equipos que dan gusto utilizar.

Usabilidad: Regresemos al trabajo y me sorprende encontrar que es muy fácil y práctico utilizar el iPhone y su velocidad es muy buena, hasta que tenemos que empezar a ingresar algún texto. El teclado no es malo pero tampoco tan bueno como uno físico.

Las notificaciones es un tema donde si reniego. Mientras que en Android yo puedo ocultar una notificación simplemente arrastrándola, en iPhone sólo puedo borrarlas por grupos, además, si quiero ver realmente que notificaciones tengo pendientes, tengo que abrir el centro de notificaciones pasando el dedo de arriba a abajo, de lo contrario no me entero que hay cosas pendientes. Mal.

Nunca me ha pasado que alguna aplicación se pone lenta o se cuelga, incluso cerrar apps es muy fácil mediante una función copiada de WebOS.

En la parte de correo, la aplicación cliente no es la maravilla pero hace el trabajo, aunque se hace problemas con archivos adjuntos muy grandes. Principalmente, debo resaltar que el soporte para los proveedores de correo mas populares es tan bueno que puedo sin ningún problema sincronizar contactos, calendarios de forma muy fácil, algo que extrañé en Android. El único problema con esto es que iOS se cree tan inteligente que a veces, combina varios contactos en uno solo cuando por algún criterio oscuro cree que se trata de la misma persona. Sugerencia, arregla bien tus listas de contactos antes de sincronizar.

Un punto importante es el Office. Para iOS ustedes sólo podrán modificar archivos si tienen una cuenta de Office365 así que les toca pagar, algo que en otras plataformas es gratis, asi que mientras no lo hagan, sólo podrán visualizar. Así como Office hay otras apps que sólo tienen versión de pago, como por ejemplo Whatsapp así que vayan haciendo algo de caja para actualizar sus apps.

Batería: me sorprendió además que la batería funciona bien, siempre y cuando me dedique a trabajar. Esto no es nada nuevo. Básicamente, si te dedicas a usar cualquier otra app que no sea correo, teléfono o contactos, tu batería va a sufrir y esto también se cumple aquí con iOS. El otro punto es el manejo de las notificaciones Push.

Ya les dije que el cliente de correo es bueno y las opciones de sincronización también lo son, por lo tanto, eso nos permite dejar de usar aplicaciones propias de proveedores como Yahoo o Outlook.com que además de consumirnos recursos, nos consume datos y batería mediante las notificaciones Push. Aquí la regla es que si tenemos una aplicación que tiene la capacidad de alertarnos de contenido nuevo mediante notificaciones, No permitamos que utilice notificaciones. Cada notificación supone consumo de datos y por lo tanto de batería. O sea, fuera Instagram, Facebook, Vine y todas esas, téngalas instaladas y refresquen manualmente para ahorrar algo de batería.

Al final, si se pudieron controlar y dejaron de ver videos de Youtube en su iPhone, puede que lleguen al final de día con batería, o sea igual que el resto de opciones hasta el momento.

Una verdadera molestia es que este teléfono no tenga un puerto micro USB, por lo que tendrán que llevar su cable a todas partes por si es que se quedan sin batería.

 

En conclusión, iPhone 5s es un buen teléfono si es que soy un consumidor de datos, es decir, me la paso leyendo todo lo que me mandan y si contesto algún email, será sólo un par de líneas. Para trabajar a full quizá me quede algo corto tanto en funciones como en batería, pero estaré en la onda si me toca un almuerzo de negocios o una reunión en un bar.


Por un tema técnico, tuve que dejar la revisión del iPhone 5s y hacer la de BB10 Z10 y puedo decir que estoy gratamente impresionado.

Primero, z10 no es un mal equipo principalmente porque su Hub es realmente bueno para enfocarse en los correos electrónicos y mensajes de todo tipo, es como una bandeja de notificaciones, realmente muy práctico. Desde su salida se le criticó por la falta de aplicaciones  y realmente es un problema que sigue en la actualidad, siempre y cuando busquemos aplicaciones nativas BB10 porque una capacidad poco comunicada y explotada permite a estos equipos ejecutar aplicaciones Android, algo que pude comprobar y con un resultado impresionante en algunos casos. Es una pena que Blackberry haya cometido el error de no comunicar propiamente esta funcionalidad, así como otras como la gestión de conexiones y notificaciones.

Usabilidad: Z10 no tiene botones físicos, solamente el de Power y nada más, lo que significa que todo se hace a través de gestos en la pantalla, lo cual esta bien por un rato pero luego se vuelve muy incómodo. Si instalamos muchas aplicaciones, cambiar de aplicación activa se vuelve un ejercicio de gimnasio porque hay que pasar páginas y páginas.

Como era de esperarse leer correos y notificaciones es de lo mejor del equipo, ya que se presentan incluso con la pantalla bloqueada y se puede hacer un vistazo del contenido sin tener que desbloquear el equipo, o ir directamente al mensaje si es que quiero. Sweet.

El teclado no es una maravilla pero es bastante grande y cómodo sin llegar a ser excelente, los que tienen dedos gordos podrán utilizarlo sin problemas.

La configuración de los correos es simple y cubre con una sola aplicación todos los servicios de mensajería, incluyendo algunas redes sociales (Específicamente, Linkedin, Facebook y Twitter) otras redes simplemente no existen como clientes nativos porque recordemos que este es un teléfono de trabajo, pero como ya dije esto se puede solucionar con un app de Android. Para cerrar, el correo se notifica casi tan bien como con la versión clásica de BB y la visualización de los adjuntos es bastante buena. Otro aspecto fundamental es que la sincronización de contactos ya viene para todos los proveedores de mensajería por lo que no tendremos que preocuparnos por dejar algún contacto sin ser reconocido.

BBM está presente y es muy bueno, pero lamentablemente todos mis contactos ya se fueron a otras plataformas así que ya no encuentro a nadie por ahi.

En conclusión, si tuviera un par de botones  mas, el Z10 sería ideal para trabajar, ahora si tuviera un teclado QWERTY sería perfecto. Una lástima que el Q10 tenga un teclado pero con una pantalla reducida, algo que baso el esquema de navegación que tiene BB10 es de un gran impacto.

Ahora, explicaré rápidamente la compatibilidad con Android: Blackberrry hizo bien en implementar la ejecución de apps de Android en BB10, pero se olvidó de algo fundamental, hacer que instalar esas apps en el equipo sea sencillo. Entonces, si es que ustedes quieren ejecutar, por ejemplo, Instagram, tendrán que conseguirse el apk (lo cual es bastante complicado) y pasarlo al equipo (peor) o instalar un Appstore de terceros tal como Amazon store, 1- Mobile o culaquier otro por ahi. Personalmente, recomiendo 1-Mobile (1mobile.com) porque tiene un catálogo mas amplio incluyendo algunas apps propias de Google, inexistentes en el catalogo de Amazon. Lo que sigue es muy simple, elegir la app, descargarla, instalarla y listo.  Como ya estarán sospechando, no todas las apps de Android funcionarán bien, aquí sólo es cuestión de probar, por lo menos he podido comprobar que Google Maps y Instagram funcionan Ok.

Batería: Como también era de suponer, BB hizo un trabajo interesante con el uso de energía a pesar de sus capacidades de multitarea. A pesar de esto, llegar al final del día con carga dependerá de la cantidad de apps que tengan y el tipo de las mismas. Como era de esperar, si instalan apps de Android consumirán mas que si instalan apps nativas. La gran mayoría de apps de BB10 son html5 por lo que su consumo es limitado. Como regla general si tienen un app que use muchas figuritas, sonido y acceso a la red entonces estamos hablando de un alto consumidor de batería.

Igual que con Android, hay que salir a la calle con un cargador. Antes, hay que decidir bien que apps necesitamos verdaderamente.

Consumo de datos: Siendo el correo electrónico la app principal, es la que mejor ha implementado el uso de recursos, así que mientras usemos el BB Hub, estaremos seguros que usaremos la menor cantidad de datos de nuestro plan. Hay que anotar que con BB10 ya no tendremos los servicios de Blackberry.net, al menos no de la forma como estaba en los equipos BB7. Ahora, utilizaremos cualquier plan de datos regular.

Una diferencia fundamental es el manejo de notificaciones. El BB Hub es el app que maneja todo y seremos nosotros quienes decidiremos si aceptar la notificación o no. Entonces, si en Android, una notificación puede iniciar una sincronización sin avisarnos, en BB10 la sincronización se dará si es que aceptamos la notificación. Simple y sobre todo seguro para el usuario.

En conclusión, BB10 es una herramienta especializada para gente que quiere trabajar en la calle, tal vez no sea tan bueno como los equipos con BB7 para el ingreso de texto, pero cumple con su cometido siempre y cuando el correo electrónico sea nuestro único interés porque tendremos que “perdonar” muchas falencias en otros aspectos que son naturales para otras plataformas.  La compatibilidad con Android ayuda un poco pero no ha sido comunicada propiamente.

Para el trabajo podría utilizar un BB10, pero tendría que salir a la calle con otro smartphone para contestar llamadas y demás apps para asegurar que la batería me dure todo el día. Podría contestar correos en el Z10, pero no muy largos. Además, si es que el volumen de correos y cuentas es bastante alto, ésta sería mi única alternativa para poder salir a trabajar a la calle sin problemas.





%d bloggers like this: