Posts Tagged ‘nexus’


Google tuvo un evento hace unos pocos días donde hizo el anuncio de algunos nuevos miembros de su línea Nexus. No fue un gran evento como los que hace Apple, pero creo que la gran noticia es que finalmente Microsoft puede decir que se adelantó a todos y nuevamente es el líder de una categoría nueva que podría llamarse Ultra Convertible como una evolución de los 2-1 y los híbridos.

Google Pixel C es un tablet basado en la última version de Android (Marshmellow) que viene con un teclado, tal como lo hace el Microsoft Surface y el Nuevo iPad Pro. También vimos los nuevos Nexus, fabricados esta vez por Huawei, donde lo más interesante es que soportan el Nuevo  Proyecto FI del que ya hablaremos mas tarde.

En fin, el punto aquí es que la tendencia ya se ha consolidado, tabletas de gran pantalla con un teclado casi igual al que tienen las laptops a fin de reemplazar a una para hacer trabajo “real”. Esto significa que estamos ante el reconocimiento en la industria de que para el trabajo fuerte, el touch no es suficiente.

En algún momento comenté que para el trabajo móvil incluso más importante que el procesador era la duración de la batería y parece que ya se ha consolidado este punto pues todas las opciones actuals ofrecen no menos de 10 horas de funcionamiento.

Pixel C trae otro punto importante y que justamente era la mayor observación que han tenido los equipos en esta categoría: El teclado y el tablet forman una estructura rígida tanto en su forma cerrada como en modo de trabajo. Si revisamos tanto el Surface como el iPad Pro, el teclado es un accesorio adicional que es casi como un case que se ajusta por magnetos. Cuando salió el Surface, la prueba que hacian era poner el equipo con el teclado sobre las piernas para trabajar como si fuera un laptop, algo que obviamente no era nada cómodo; y si hacemos la misma prueba con el iPad Pro seguramente tendrá los mismos resultados. Pixel C, gracias a su estructura sólida, sería el primer equipo en pasar el “lap test”.

El problema ahora es convencer a los trabajadores móviles de que esta es una alternativa real a una laptop, o para el trabajo en general. En este punto, Surface comienza con una ventaja pues es una computadora en todo sentido así que puede estar sujeta a las mismas herramientas de administración que ya tienen las desktops en una corporación.

En esta nueva categoría los factores principales pueden ser:

  • Batería: Surface sufre aquí pero tengamos en cuenta que tanto el iPad como Pixel C tienen Sistema operative de Tablet que no se compara con uno full como Windows 10. Igual estamos hablando de unas 2 o 3 horas menos de uso.
    • Una nota aparte es que Surface es un computadora complete por lo que para la gestión de energía tiene el ya famoso Connected Standby que pone a Surface en la misma categoría que las tablets, pero un Viejo truco del mundo PC es quien trae la ventaja: Hibernación. Yo uso la Hibernación en mi híbrido y hace lo que las tablets nunca podrán hacer: apagarse guardándo el estado, lo que significa que estas 7 a 8 horas de uso contínuo puede extenderse a muchas más horas cuando no utilicemos el equipo. Mientras la Surface en hibernación consume nada de energía, las tablets agotarán sus baterías. De todas maneras, Hibernación no es algo que Microsoft recomiende, pero igual es una alternativa.
  • Precio: Convenientemente Pixel C se ha puesto en el rango de los 500 USD igual que el modelo medio de Surface. Apple ya sabemos que no se mide y ha puesto un precio alto. En todos los casos tenemos que considerer los 150 usd adicionales en el teclado.
  • Sistema Operativo: Pixel C y iPad Pro son ambos tablets con un Sistema operativo limitado cuyo propósito es optimizer recursos antes que rendimiento. Windows 10 del Surface es el primer Windows que no tiene esa aureola de “tragón” que tenían los otros y ahora lo vemos trabajando muy bien incluso en formatos Tablets donde antes solo podíamos imaginar sistemas operativos ligeros como iOS o Android.

Fijense que luego de estos tres factores, podremos considerar todo lo demás casi igual. Por ejemplo, el tema del lápiz puede ser un tema interesante de análisis. Sólo diremos que mientras iPad Pro con su super Lápiz es todo lo contrario a lo que hizo Microsoft al incluir un lápiz menos “responsive”. Algo que solamente les importa a los que se dediquen al arte digital.

Microsoft puede estar saltando en un pie pues al final de cuentas todos estos equipos estarán ejecutando Microsoft Office, porque aceptémoslo, Google Docs ni Apple Page es tan Bueno. Esto también quiere decir que OneDrive tiene una oportunidad. Agreguemos las capacidades de integración que ya tiene Microsoft Office con la infraestructura corporativa y vemos que si es que por alguna razón sale un Surface con mejor batería (y un stylus de mejor rendimiento) podríamos ver un equipo top en su categoría marca Microsoft, algo no tan seguido por estos días.

Advertisements

Google Nexus era hasta hace poco un bonito smartphone que venía con la última versión de Android disponible. Ahora ya es una familia.

Google nos plantea una estrategia para móviles interesante con su familia Nexus, dándonos para escoger 3 tamaños, aunque muy parecidos con algunos puntos que hace que cada unos sea una aventura diferente.

Google Nexus 4, es el smartphone que te llevas para todas partes, por lo tanto, tiene un procesador de 4 núcleos, una super pantalla y todo lo nuevo que trae Google. Fabricado con LG, es la opción de Google para que te olvides de Galaxies, o iPhones.

Google Nexus 7, es la tablet portable que nos llevamos a la calle para leer un libro, o para hacer algún trabajo. Hasta ahora, esta versión solo existía en su versión Wifi, pero ya tenemos la versión con red celular. Esto significa que Google nos dice que este tablet aún sirve para irnos a la calle y que si queremos podemos tener cualquier otro teléfono. Siempre creí que 7 pulgadas era el tamaño ideal para la movilidad y parece que Google lo confirma.

Google Nexus 10 es la apuesta para competir con iPad y todos los demás sabores de tablets. Como era de esperar, Google no piensa, al menos por el momento, que este sea un tablet para llevar a la calle, es mas bien un aparato para quedarse en la mesa de centro de la sala de nuestras casas, tal cual fue la idea original de Steve Jobs sobre el iPad. Es por esto que no viene con soporte de red 3G, solamente wifi, pero por sobre todo tiene algo que ya parecía cantado pero que aún nadie había implementado: perfiles de usuario. Y sobre esto me quiero extender.

Alguna vez, un hacker hizo un programa que permitía definir “usuarios” en iPad, donde cada uno tenia su propias personalizaciones. Como es obvio, Apple no hizo caso a esto, pero al parecer Google si y por una buena razón: Si la tablet va a estar tirada en la mesa de la sala, entonces varias personas usarán el aparato y cada uno tendrá sus preferencias. Obviamente, sería ideal mantener esas preferencias de alguna forma. La idea ganadora aquí es que el tablet de 10 pulgadas es un equipo diseñado para COMPARTIR, no es personal como un teléfono, por lo tanto si debería existir una forma de que VARIOS usuarios se sientan cómodos. Google añade esta característica en Nexus 10 haciendo algo que Apple planteó pero que nunca implementó: compartir un dispositivo entre varios usuarios que pueden personalizarlo.

Otra cosa mas, como Nexus 10 está destinado para la mesa de la sala, NO TIENE 3G. Y eso esta bien, con Wifi debería bastar. Tal vez en un futuro salga un equipo de 10 pulgadas de Google con 3G o 4G, de hecho ya hay equipos de otros fabricantes con esas características, pero oficialmente de Google recién aparece y la idea de Google parece clara, 10 pulgadas no necesita datos móviles. Y yo estoy de acuerdo.

Es un golpe para muchos usuarios pues estamos acostumbrados a comprar basados en la mayor cantidad de funcionalidades, y 3G era una cualidad interesante para muchos. Ahora tenemos una idea fuerte de como usar nuestros dispositivos. Al fin una empresa nos dice como usar la tecnología de una forma coherente. Es un disparate llevarse el iPad a la calle para tomar fotos, si es como medida desesperada esta bien, pero no podemos irnos a la calle con el iPad dejando en casa la cámara digital, o tomar las fotos con el iPad en lugar de usar el iPhone en el bolsillo.

Lo mas importante de la estrategia de Google, no son los equipos, son los modos de usar la tecnología que los consumidores debemos leer con atención para tenerlos en cuenta al momento de comprar nuestros juguetes.

En resumen:

– Totalmente móvil y sin preocupación por leer o responder información: Nexus 4

– Móvil y alta productividad en la calle y muy probable trabajar: Nexus 7 (3G)

– Eventual acceso a correo y películas dentro de la casa: Nexus 10


A pesar de que la noticia es vieja, el tema aqui es ver hacia donde se fue Google con Android.

Dentro de la categoria de smartphones, Android le ha ganado la segunda posicion a IPhone con el pequeno detalle que ha utilizado mas de un dispositivo para acumular ese porcentaje. Motorola con sus Droid, Cliq, Samsung con su Behold, HTC con el Hero, Magic, y demas.

Lo mas interesante aqui es que no ha sido el mismo éxito para el Google Nexus One, que esperaba imponer un nuevo modelo de negocio independiente del Operador.

Primeras conclusiones: Ir a una tienda y tocar los telefonos parece ser la forma mas efectiva de venderlos, ademas, los subsidios del Operador son lo mas efectivo para que una persona decida por algun modelo. El factor precio es el segundo factor a ser estimado por los clientes. En primer lugar estuvo el factor “cool”.

Cuando trabajaba con Windows Mobile, yo decia que trabajaba con “Cool devices”, y realmente era asi. Cada mes tenia en mis manos un equipo con funciones anadidas, mas rapidos y faciles de usar. Motorola Droid hizo del factor “cool” algo real y tangible para los negocios, haciendo que Android por primera vez logre un best seller.

Aceptemoslo, los primeros en explotar el factor “cool” fueron los de Apple y no solo con IPhone, con todos sus productos.

El factor “cool” es algo mas que las verdaderas ventajas tecnologicas. Es realmente, que tanto “ruido” tenga el telefono. Si comparamos tecnicamente el Motorola Droid con el IPhone, el ganador con buen margen sera el equipo de Motorola. Pero si nos dan a elegir, el IPhone estara en la mayoria de nuestras preferencias.

Ahora, el factor “cool” no lo es todo. Google Nexus One debe tener el mas alto grado de factor “cool”, incluso mas que el Droid, pero nunca tuvo el apoyo comercial de un experto en retail y contacto directo con los clientes como para explotar. Para un apasionado de la tecnología es muy fácil admirar el Nexus One, pero todo ese encanto se va al saber que el Operador no te va a ayudar en caso de que el teléfono no funcione bien, o que Google haya dicho que ya no va a dar mas soporte al bendito aparato. Aún quedamos los que queremos tener un equipo de esos a pesar de todo, pero ya demostramos que somos muy pocos como para generar un volumen importante en las ventas.

Finalmente, lo que si es una novedad al dia de hoy es el anuncio de Google que desistirá de su modelo de ventas exclusivas por Web y se rendirá al modelo tradicional de vender teléfonos subsidiados por el Operador. El problema para esto es la gran cantidad de equipos ( irónicamente también basados en Android) que ya están saliendo como el HTC Incredible, HTC Evo o el Motorola Droid, que acaparan la atención de las Operadoras mas grandes, que extrañamente son basadas en CDMA.

En fin, eso nos dice que quiza no haya un Nexus Two, o si quiera una versión para Latinoamerica.

Google es grande, pero los bolsillos de los consumidores son pequeños y mas ahora en tiempos de crisis, así que hay que buscar economías aun sacrificando algo de factor “cool”.





%d bloggers like this: