Posts Tagged ‘Sony’


Tuve la oportunidad de comprar un HTC M8 y estuve muy contento con su acabado metálico y con su estuche “dot”, pues se trata de un equipo aceptablemente rápido y sobre todo muy fácil de usar, principalmente porque podías crear grupos de programas directamente en la lista total y no solo en la pantalla de inicio. Lo que más me preocupaba era malograr su acabado metálico. Con el lanzamiento del M9, por primera vez un fabricante puso atención al sentimiento de obsolescencia y sacó un equipo que era muy parecido al actual y donde los cambios eran casi todos internos. No me sentía mal por tener un equipo “viejito”, y a pesar de eso el M9 seguía siendo reconocido como una buena opción nueva.

Para los que se acuerdan, HTC siempre fue una marca que comenzaba sacando muy buenos equipos top, pero sus equipos intermedios y bajos no lo eran tanto, porque todos queríamos tener los modelos top. Sorprendentemente hoy me entero que tiene problemas financieros: http://www.engadget.com/2015/08/07/htc-cuts-android-smartphones/.

En estos días suena fuerte la entrada de Xiaomi al mercado latinoamericano, que si bien tiene equipos top, su fuerte ha sido la de colocar equipos de bajo costo con muy buenas funciones. Hace unos pocos días también Motorola acaba de presentar los nuevos modelos de su línea de Android que se basa en la línea MotoX pero también hay Moto G o E y que en su mayoría son equipos de bajo costo y donde los equipos top se diferencian por las características internas básicamente. OnePlus es un startup chino que se ha hecho famoso con su equipo OnePlus One y que acaba de lanzar el OnePlus Two cuya característica es la de tener características Top a un precio relativamente bajo,  entre estas características top resalta que tengan el bootloader abierto y que rootear el equipo ya que la compañía anima a sus usuarios a instalar sistemas operativos alternativos o “cocinados”. Huawei nunca fue muy popular en el mundo de los móviles, pero eran casi la única opción para los modems, pero el día de hoy sus equipos de bajo precio se ven muy bien siendo muy delgados y con buenas cámaras.

Estos son algunos ejemplos en el mundo de hoy donde se nota que la fortaleza de un fabricante está en el bajo precio, y es donde se puede ubicar un teléfono estrella que no es el top de su línea por lo general, y lo más importarte es que no escuchamos problemas financieros de estas empresas.

El caso de Samsung es particular, porque tienen una cartera muy fuerte de equipos de bajo costo, pero sus modelos top tampoco han disparado lo que se esperaba http://www.forbes.com/sites/ewanspence/2015/07/07/samsung-q2-2015-galaxy-s6-failure/.

Todo esto muestra que si bien el precio es muy importante, es también importante el sentimiento del consumidor al momento de adquirir un equipo, el sentimiento aspiracional: De repente no tenga el dinero para comprar el modelo top, así que compraré un modelo mas bajo que luzca muy parecido al modelo top por menos dinero, y espero no sacrificar muchas funciones.

Con este pensamiento, claramente destaca Sony que tiene una oferta de equipos en los que el acabado premium se nota en todos sus modelos, pero que ofrecen una gama amplia de precios. Si esto funciona para vender mas equipos pues no lo se, pero la apuesta de Sony sigue fuerte.

Lo único malo de todo esto es que el criterio técnico está quedando de lado, claro, tampoco es que necesitemos ser todos ingenieros para comprar un celular, pero debemos ser concientes de que estamos comprando una computadora que recibe y hace llamadas. Así que hay criterios mínimos que debemos verificar antes de decidir la compra de un teléfono:

  • RAM 2 GB
  • Almacenamiento: 32 gb
  • Cámara al gusto
  • Procesador al gusto
  • Pantalla al gusto

Esos que he marcado como “al gusto” significa que tienen que manipular el equipo y ver si se acomoda a sus necesidades. Para nuestro caso:

  • Pantalla: verifiquen que puedan leer texto claramente y que las imágenes se muestran bien tanto bajo techo como en el exterior. El mayor problema de las pantallas hoy en día es la de dejarse ver claramente en exteriores.
  • Camara: tomen algunas fotos con mucha y poca luz y comparen si es que la calidad final es de su gusto. No se fijen mucho en los megapixeles, fíjense en lo que ven sus ojos.
  • Procesador: manipulen el equipo y abran varios programas, cambien entre ellos y sientan si es la velocidad que quieren tener. Tengan en cuenta que conforme vayan instalando programas y por el uso diario, el rendimiento del teléfono tiende a reducirse, así que verifiquen que el equipo sea lo suficientemente rápido para ustedes.

Finalmente, hasta hace poco la batería era un problema por lo que tener una batería adicional era común, al día de hoy la mayoría de equipos tienen la batería integrada por lo que no tenemos opción a cambiarla además, las mejoras en rendimiento en los equipos nuevos se notan. Es muy difícil que prueben la calidad de la batería, así que tienen que exigir que el vendedor les indique claramente la duración de batería y ustedes tienen la obligación de verificar en foros de internet o en los sitios de evaluación.

En conclusión, un teléfono celular es una computadora y por lo tanto nuestra decisión de compra debe considerar también las características técnicas además del factor precio, y al día de hoy la oferta de los fabricantes se está centrando en hacer un buen equipo intermedio a un precio razonable.

Advertisements

Vayamos rápido al punto:

Laptops: las tradicionales grandes máquinas con lector de discos y pesadas con rendimiento de batería de 2 a 3 horas. Performance media a baja

Ultrabooks: Rendimiento promedio, sin lectora integrada, estructura delgada y batería de larga duración.

Híbridos: Ultrabooks de última generación mucho mas delgadas, discos mas rápidos y pantallas táctiles. Baterías de igual o mayor duración que en Ultrabooks.

 

En líneas generales una Híbrida les va a rendir mejor en precio performance. Increiblemente, podrían considerar Apple con su último modelo de Macbook Air de 11 pulgadas como una alternativa en bajo costo, pero tendrán que resignarse a la pantalla que no es táctil pero si mas pequeña que las alternativas en Windows. Si es para labores básicas tipo Office e Internet es mas que suficiente. El modelo que pienso durará buen tiempo y asegura rendimiento bueno para cualquier aplicación será: Pantalla 13 pulgadas, Ram de 8 gb, Disco 128gb SSD, la pantalla táctil es opcional y el sistema operativo no importa: escojan el que mas les guste.

Ultrabooks que no tengan pantalla táctil ni disco duro SSD no recomiendo porque suelen traer un procesador de una generación anterior que no es tan eficiente en el uso de energía. La velocidad puede ser igual a las Híbridas, pero tendrán al menos 2 horas menos de batería

En Laptops, la apuesta es difícil porque si bien el precio es bajo, el rendimiento también lo es y sobre todo, se trata de procesadores de generaciones anteriores. Normalmente, se trata de discos SATA y esto significa batería de corta duración y lentitud.

IMPORTANTE: No se dejen hipnotizar por una pantalla táctil. Es un lindo juguete y nada mas por ahora. Si trabajan haciendo presentaciones, puede ser, pero de ahí a que sea un factor clave en la compra, nada que ver.

El factor más importante creo yo que es el disco duro de estado sólido. Sólo por incluir este componente, ya estaremos hablando de un equipo de una velocidad importante.

Las tablets le han hecho un único favor al mundo entero: Sabemos ahora que podemos vivir sin laptops o computadores y la Multitarea es una palabra sólo para locos.

Obviamente, siempre habremos los que vamos a comprar laptops como si se tratase de autos de lujo, pero al final lo mas importante es la velocidad y la utilidad del equipo, sin importar como se vea por fuera. Todo esto sin gastarnos una fortuna en el camino.


Tengo que comenzar diciendo que sólo dos veces he pagado por un celular: cuando saqué mi primera línea, que hasta ahora la tengo, y cuando compre un Motorola V3 simplemente para tenerlo en mi colección. Luego, no he pagado ni un centavo por teléfonos celulares, principalmente smartphones. Es por esto que puedo decir que me cuesta bastante gastar cada dólar en un teléfono.  Al día de hoy he usado cada una de las mayores plataformas de smartphones en el mercado a excepción de Android, pero ya estoy trabajando en eso.

Primero, smartphones no es para cualquiera. Suena sectario, pero es la realidad. Un smartphone tiene un precio mayor a un teléfono convencional y si bien están diseñados para gestionar una gran cantidad de información personal, la verdad es que agregan un nivel de complejidad en el uso, que para algunos puede realmente complicar la vida.

Por otro lado, un smartphone es realmente una gran herramienta cuando tenemos que hacer algún trabajo en la calle. Con las herramientas adecuadas, esos teléfonos significan salvar lo que sea sin importar donde estemos. Todo esto con mucho cuidado, porque un smartphone puede tener muchas funciones, pero ninguna sera tan buena como un equipo por separado. Por ejemplo, yo aun no confió en las fotos de un smartphone por mas que tengan millones de megapixeles, o en la duración  batería si quiero usarlos para escuchar música o ver películas. Todavía es recomendable cargar una cámara digital buena y algún media player como un sony psp o un IPod Touch.

Durante estos años también he podido comprobar que no hay “medio” smartphones. O tienen todo lo que deben tener o no valen la pena. Lo que todo smartphone debe tener:

  • Conectividad: Wifi, Bluetooth, y datos por red celular 3G. DEBE TENER TODOS
  • Teclado: De preferencia físico QWERTY. No he encontrado ningún teclado en pantalla que sea aceptablemente bueno. Ni siquiera con el famoso SWYPE.
  • Batería: Tiene que dar un rendimiento de al menos 1 día con todo prendido. Esto es básico.

Si estamos evaluando un smartphone que no tenga esto, no sirve. Así de simple.

Como verán, no importa el sistema operativo, ni la pantalla. Son detalles menores pues todos deben hacer lo mismo.  Sobre la pantalla, mientras menos colores mas tiempo de duración de la batería  lo cual es bueno, aunque ahora con las pantallas de AMOLED parece que ya mejoraron eso.

Ahora, para fijar el precio máximo a pagar por un teléfono con estas características, debemos evaluar el precio del siguiente nivel de dispositivos móviles disponibles. Por ejemplo, tenemos las populares Netbooks, y los nuevos aparatos como el Apple IPad, o incluso laptops compactas con soporte para redes celulares 3G integrado o con algún tipo de modem. Estos dispositivos ya no nos darán la movilidad que nos da un teléfono, pero significaran poder hacer mejor y mas rápido alguna tarea que se necesite cuando estamos lejos de nuestro centro de trabajo.

La unica razon por la que podemos fijar el limite de precio de un celular en el precio de un aparato de siguiente nivel es por la movilidad. Si evaluamos que trabajar en el camino es algo de todos los días y lugares, entonces justifica pagar el precio, de lo contrario, podemos optar por un netbook para trabajos móviles eventuales. Otra ventaja mas de esta estrategia es que los  usuarios móviles “hardcore” ya están acostumbrados a “sacrificar” ciertas cosas en los teléfonos para poder cumplir con su trabajo, saben que el navegador puede ser algo lento, o que la pantalla sera muy pequeña, o que no se pueden pasar el rato escuchando música o tomando fotos porque se acaban la batería y ademas tienen algún tipo de batería de repuesto. Un trabajador móvil eventual  sufre mucho con el cambio de plataforma y prefiere tener lo mismo que usa en su estación de trabajo principal.

Con esto tampoco quiero decir que hay que comprarse una netbook si o si. Las netbook son para trabajadores móviles que requieren de realizar tareas mas allá que simplemente navegar la web y contestar algún correo. Los tablet tipo IPad vienen a cubrir ese nicho. Por ahí alguien dijo Flash, Voip y  Videollamadas,  es cierto, la única experiencia de navegación total sera solamente con una netbook.

Segun estos criterios,

  • no podemos pagar los 1500 dolares que cuesta el HTC shift, porque por menos de la mitad podemos comprar un Netbook y un buen telefono.
  • Si queremos un Nokia N97, estos suelen costar alrededor de USD 450, lo cual es mucho menor al promedio de USD 600 por una netbook. Incluso existen el E71, E72 que por mucho menos nos da casi la misma funcionalidad, lo  que los hace una buena alternativa en smartphones
  • El Blackberry Bold 9700 llega a costar alrededor de los USD 600, que lo hace una opcion muy cara comparado con  una Netbook Asus Eeepc que ronda los USD 400.

Al dia de hoy parece ser que el precio tope serian los USD 600, pero con el tiempo las alternativas cambiaran en el mercado. Un smartphone es un netbook para los mas experimentados y por lo tanto, una herramienta de trabajo altamente especializada y debe valorarse como tal.

Podrán notar que no he mencionado el tema de las llamadas de voz, porque se supone que es lo primero que debemos verificar. Un smartphone puede ser muchas cosas, pero por sobre todo, debe ser el mejor teléfono para servicios de voz. Lo mismo con la cobertura, deben ser los de mejor señal del mercado.

Tampoco he mencionado el tema de las Operadoras celulares. Hay una gran cosa que es el subsidio para la compra de aparatos, pero tiene como contraparte los altos costos mensuales por el servicio. Este sera un tema aparte pues tiene para largo. Algo rápido sobre esto sera que si somos nuevos usuarios de la Operadora, conviene comprar un smartphone junto con el servicio de datos mientras que si somos ya usuarios del servicio de datos, deberíamos buscar equipos desbloqueados sabiendo de antemano que nuestro limite puede ser ligeramente sobrepasado.

Hasta hace algunos años se hablaba de convergencia, y de ahi surgio el smartphone. Concentrar funciones en un solo aparato es una buena cosa, pero todo tiene limites. Las restricciones en la convergencia son reales pero creo que en el futuro hablaremos de modularidad. Bug labs es un ejemplo de eso (http://www.buglabs.net/) y algo atras también MODU (http://www.modumobile.com/) con un pensamiento Lego.  Piensen en esto: Un telefono muy pequeño con solamente capacidades de voz y sms que mediante un jacket se le agregue una pantalla mas grande y funciones de smartphone, o que podamos introducir en una netbook para acceder a la red, o que simplemente se pueda agregar un teclado QWERTY. Es decir, volveremos a comenzar con una idea nueva en la cabeza. También hablaremos algo de esto en el futuro próximo.

Finalmente, hay un toque final que se llama gusto personal, por la que podremos decidirnos por equipos smartphones, o incluso telefonos regulares, que se escapen a estos criterios. Si es nuestro caso, existe un solo criterio: si te sobra la plata, compratelo.

PSP Go!? Buuhh


Este es un post rapido sobre lo que creo que es una broma de Sony.
Soy un fanatico del PSP. Tengo un PSP 3000 que me regalo mi esposa. Pude haber pedido un PSP 2000 para crackearlo, pero creo que el PSP es tan bueno que merece tenerlo tal cual. Creo que soy de los pocos que compra sus juegos legalmente.

Donde esta la mayor ventaja del PSP es para la multimedia. Tengo un par de tarjetas de memoria donde tengo mis peliculas y archivos de musica y para los viajes es mas que ideal pues la calidad de la pantalla es que buena. Incluso en el carro lo tengo conectado a los parlantes y tengo una experiencia “envolvente” con los juegos.

En resumen, excelente equipo. Tal vez pudieran hacer algo con el navegador que es muy malo, pero no importa.

PSP Go! es una burla,
– no UMD: asi que te perdiste todos los juegos que compraste
– la pantalla es mas chica! Esto es imperdonable, cortan lo mejor que tiene
– Es un Slider. En esto puede que me equivoque, pero sostener el PSP 3000 ya es un problema. Ahora que tiene el slider significa que sera mas pesado sostenerlo pues se ira para atras.
– Distribucion Digital de juegos? Mi Psp esta sin crackear pero si se que los juegos crackeados pesan como 1 a 2 gb (que es lo maximo que da el UMD). Eso quiere decir que debo dejar mi PSP parado como 3 horas para cargarle un juego? o podre descargarlo en PC y luego transferirlo? En cualquier caso, no sera tan simple como comprar el juego en la tienda y empezar a jugar.
– El peor de todos: El precio de 250 dolares. Que estafa! mas de 90 dolares que el PSP 3000.

Yo esperaba un PSP con Bluetooth o procesador mas potente, con soporte a java o flash y salen con esta cosa rara que lo unico que tiene como objetivo es maximizar las ganancias del Playstation Store. Mal hecho.

Yo seguire con mi PSP 3000, sin crackearlo. Pero si Sony sigue con esta burla no me quedara mas remedio que esperar que crackeen el PSP 3000.





%d bloggers like this: