Posts Tagged ‘tecnologia’


Acabo de leer un artículo donde se quejan de lo decepcionante que pudo estar la feria IFA en Europa (Engadget )

Ciertamente que muchos fabricantes recurren al factor WOW para encandilar usuarios finales y elevar sus ventas, pregúntenle a Apple. Desde hace tiempo yo vengo diciendo algo adicional, la tecnología no debe aburrir, principalmente debe ser últil.

Ser útil es ya de por sí super WOW, pero ya vemos que eso no basta, parece que para “los de arriba” la palabra principal es “masivo” y no es solamente tecnología: Tal vez algunos se acuerden de la serie “Selfie” o de “Don’t trust the bitxx” que fueron levantadas porque no eran masivas, HTC tenia un par de buenos celulares con el M8 y el M9 pero no son masivos, igual que Sony y su línea VAIO, o en su momento IBM con su línea de laptops thinkpad (eran unos aviones).

Regresemos a la feria IFA y encontraremos por ejemplo, telefonos celulares y laptops 4k, la pregunta que les hago es donde se puede comprar The Matrix en 4k o Lord of the Rings en el mismo format? Hay una colección de blu ray “mastered in 4k” que recién tiene 10 títulos y requiere que tengas el reproductor compatible para que lo puedas tocar y sobre todo hdmi 2.0 que es otra manera de decir que tienes que botar tu reproductor, tu av receiver y tu tele y buscar los que tengan hdmi 2.0. Mal. En fin, Hasta que no me confirmen que puedo usar mis equipos actuales con hdmi 1.4, y publiquen una buena lista de títulos, no pienso ni siquiera planificar el cambio a 4k.  Y para laptops casi lo mismo, ya que para que se pueda aprovechar esa resolución sin quemarte el ojo, tendrías que tener un monitor de 24 en tu laptop, y en el cellular ni hablar.

Otro punto fuerte de la feria fueron los wearables. Yo espero con ansia que salga uno bueno que pueda usar sin problema tal como uso hoy mi reloj Casio Ediffice, sin preocuparme por la batería. Que me digan que un reloj de esos tiene que ser cargado cada noche, o cada 2 días  es una burla. No es acceptable que se muera la batería de tu reloj a la mitad de una jornada. Es cierto que tu cellular da la hora, pero el movimiento natural es ver el reloj para ver la hora. Por ahora, el reloj manda y los smartwatches aún no.

Lo que si suena esperanzador es el anuncio de Intel al ofrecer una nueva generación de procesadores con major gestión de energía y con buen rendimiento, lo único malo es que para que aparezcan en los dispositivos que usamos tomará algún tiempo.

La necesidad actual de los usuarios es bastante clara luego de años de revolución: la movilidad y la no dependencia. es decir, necesitamos equipos que se puedan transporter fácilmente y que nos ofrezcan una larga vida en baterías, necesitamos hacer muchas cosas con pocos aparatos por un tiempo largo. Obvio que estoy hablando de la necesidad masiva. Siempre habremos nerds que busquen la especialización y vayamos de viaje con cámaras dslr que pesen toneladas, pero incluso en esos casos, la lección que deben tomar los fabricantes de celulares es que mantener mi cámara funcionando no es un problema.

La lección para los usuarios es que debemos exigir una solución y no una novedad. Los fabricantes invierten grandes cantidades de dinero para vendernos cosas que no nos sirven, así que aqui van unos consejos para cuando tengan que renovar la tecnología:

  1. Piensen en lo que realmente necesitan. Si van a necesitar una cámara de fotos, piensen en lo que mas les importa al tomar fotos, puede ser que un buen cellular les sirva. Si quieren ir por algo mas professional recuerden que por lo general se trata de equipos mas pesados y caros.
  2. Establezcan un presupuesto no para el momento sino para el futuro. Una tecnología buena cuesta, pero tienen lo que se llama factor “future proof”, asi que no se fijen solamente en lo que se ahorran hoy, sino en lo que se ahorran en los próximos 5 o 10 años. Por ejemplo, siempre quise una cámara Polaroid, pero ¿que hay de los cartuchos? ¿porqué no hay cartuchos para fotos mas grandes?,o los teclados Dvorak, o las cámaras Lomo, y otras cosas que para algunos pueden servir pero no para mi caso y que supondrían un gasto que se iría elevando con el tiempo (cartuchos más escasos, procesos de digitalización para las fotos, adaptadores para teclados, etc)
  3. Investiguen. En lo que se refiere a audio y video la cosa es clara, no basta con comprar el TV mas grande o el mejor juego de parlantes, tienen que pensar en todo el Sistema incluyendo la media. Lo mismo sucede con las fotos, o las películas, si les gusta una cámara de video 4k, no les servirá de mucho si no cuentan con un TV 4K.
  4. Busquen estándares. cargadores con conectores raros, cables propietarios son una trampa a largo plazo. Para cada mundo hay estándares, memorias SD para almacenamiento, aunque profesionales siguen usando Compact flash, DLNA para compartir multimedia en la casa, Dolby para mejorar el sonido, y así. Pongamos el ejemplo de Apple: ellos usan Airplay para compartir multimedia, lo que significa que si quieres compartir tu música o videos en tu iPhone tienes que comprar un AppleTV o un parlante con soporte Airplay. mientras que en un Android, basta que tus equipos soporten DLNA (que es casi un hecho) y listo, te ahorraste unos 500 usd.
  5. Cuestiona los precios. Si estimas que todo lo que quieres comprar llega a unos 500 USD, preguntante 10 veces si realmente vale la pena, si es una necesidad de vida o muerte o puede esperar. Con tanto cambio los precios bajan mucho más rápido que antes y los modelos nuevos llegan casi cada mes. Si esperas puedes resultar premiado con un buen descuento o un modelo de mejores prestaciones.
  6. Finalmente, no te engañes con las marcas. He encontrado audífonos demasiado buenos por un precio ridículo por una marca que no es tan reconocida como calidad en audio pero que está entrando con fuerza. Xiaomi tiene productos interesantes y sus precios son ridiculamente bajos comparados con prestaciones inferiores en otras marcas. No cuestan tanto como los estafadores Beats pero obviamente no llegan a la calidad de unos Bose QC20, están en el justo medio en calidad, pero con un precio demasiado bajo. Hasta ahora siempre tenia a Bose, Senheisser y Klipsch como garantía de buen sonido, pero eso cambia. Obviamente, estoy hablando solamente en la categoría de audífonos para cellular sin procesador. Los Bose QC20 serán mis favoritos en la categoría de audífonos portátiles, pero por ahora no necesito noise cancellation tan comprimido.

No hace falta gastarse un dineral, con todos estos consejos podrán contar con equipos que les durarán mucho tiempo y que no les dañarán el presupuesto.

Advertisements

Acabo de ver la película Lucy y no es una gran película, así como tampoco lo fue Matrix. A pesar de eso, la trilogía Matrix es mi favorita, muy por encima de otras de mayor calidad y creo que la razón se deba a que se trata de expresar una idea que por su alto nivel de complejidad es muy difícil de plasmar en capítulos de hora y media, o 3 horas o incluso mas. Simplemente no hay palabras para describir ciertas cosas.

Si bien hay gente muy inteligente en el mundo y algunos de ellos piensan en la existencia de la naturaleza como un fenómeno netamente físico, aún nadie le ha quitado la etiqueta de “teorías” a todas estas elucubraciones muy a pesar de que muchos grupos de poder se favorezcan con esa idea. Si antes, hubieron tiempos en los que se podía decir que había una institución dominante en el mundo, incluso para temas muy terrenales y triviales, el día de hoy ese poder se encuentra disperso y ya no pertenece solamente a un grupo. En otras palabras, nos obligamos a pensar con objetividad porque nuestros partidos son muy débiles como para mandar en nuestra voluntad. Traducción: Ya no tengo que repetir lo que dicen mis padres como verdadero, ahora tengo la opción de objetar y plantear nuevas ideas sin que nadie se escandalice.

Pues bien, estas películas plantean en sus limitaciones, entender el sentido de la existencia del ser humano en la tierra desde un punto netamente lógico. Estoy aquí porque sirvo como generador de energía para un robot, o estoy aquí porque mi inteligencia rudimentaria es lo suficientemente alta como hacer funcionar el equilibrio de la naturaleza, y cosas por el estilo. “Lucy”, incluso va más allá y sostiene que la unidad de todo es el Tiempo, mientras que “The Matrix” fue algo mas humilde al proponer el equilibrio entre especies (o solidaridad) como el objetivo pero de una manera muy sutil.

Nota específica: Lucy pone un ejemplo de la relatividad del ser, al describir un auto yendo por una carretera circular cada vez a mayor velocidad hasta desaparecer, justo en ese punto plantea que no habría evidencia de su existencia. Este sería un error porque la afirmación está limitada, la deberíamos completar asi: el auto a una gran velocidad desaparece A NUESTROS OJOS sin dejar evidencia de su existencia, pero que tal vez otros sentidos si puedan notar. Esto porque si nos acercamos a la pista sentiremos el efecto físico del paso del auto, como una brisa al menos, o como un golpe si nos atravesamos en el camino sufriendo las consecuencias del principio de impenetrabilidad aunque nuestros ojos no lo puedan distinguir. Lo que realmente se quiso expresar en esa escena es que la existencia no depende de nuestros sentidos porque físicamente somos muy limitados.

Pero algo que también se ofrece en “Lucy” es el reconocimiento que el potencial del ser humano es extremadamente limitado, por lo tanto, tratar de comprender el Universo es un objetivo inalcanzable para nuestra inteligencia primitiva que solo llega al 10% de aprovechamiento de nuestros cerebros. Limitados por nuestra biología porque tratar de superar esa barrera significaría nuestra destrucción.

Interesante, pues, que por fin una cosa tan profana como una película cuyo objetivo es el entretenimiento plantee algo que ha estado en el aire por años: La naturaleza humana es muy pobre para comprender el Universo, y según Luc Besson, nuestra humanidad no podría manejar ni siquiera la posibilidad. Si bien nos asombramos lo que han podido lograr ciertas culturas como la oriental, pues ahora queda en evidencia que mientras más nos adentremos en el desarrollo de nuestras capacidades, mayor será nuestro entendimiento de la naturaleza.

Por años, en mi formación católica, me repitieron que entender el Universo es como tratar de meter toda el agua del mar en un pequeño agujero en la arena, y conforme me he ido desarrollando intelectualmente, veo como muchas de las luminarias de la ciencia obvian tan evidente principio. Pongamos de ejemplo el experimento con el Large Hydron Collider, que a pesar del esfuerzo y de los alentadores pero confusos resultados hasta el momento, no han podido confirmar la existencia de la llamada “partícula de dios”. Ahora, en el caso de que así fuera, estaríamos explicando una partícula de las millones que actuaron para dar orígen al Universo.

En fin, la lección aquí es que no tiene nada contradictorio que se acepte que el conocimiento absoluto no es físicamente posible. ¿Significa entonces que debemos parar nuestras investigaciones? De ninguna manera, La curiosidad humana ha demostrado ser el motor de nuestra evolución, el ensayo y el error es parte de nuestra naturaleza y debemos seguir lo que somos. El problema es no perder de vista quienes somos.

Para resumir todo esto, diría simplemente que mientras nos preguntamos el sentido del universo, no debemos descuidar una realidad más cercana como la de uno mismo y ver alrededor en lugar de quedarnos mirando el cielo.


He sido fanático mesurado de Xbox desde su primera versión a pesar de que Playstation se mostraba como la opción mas popular desde los tiempos aquellos donde jugar Fifa era lo máximo. Xbox era una pc con un gran potencial para otras cosas que no eran juegos. Pude configurarlo como mi primer media center y hasta web server podía ser. Una maravilla para hacer hacking. Hasta que vino Xbox 360.

La verdad considero que fue un error soportar la mala calidad de hardware del 360. Perdí mucho dinero porque fuí uno de los piñas que sufrieron con el famoso RROD a pesar de que siempre la mantuve ventilada y todo. Además, lo que mas me reventó, fue perder todos mis juegos de Xbox, entre ellos “Enter the Matrix” el juego que tenia escenas filmadas especialmente para el juego, un “must have” para fanáticos de la trilogía y que puedo decir que le da mas sentido a lo que vemos en las películas y en Animatrix. En fin, todo sea por jugar Fifa.

Finalmente, conseguí el Xbox 360 S y pensé que ya había solucionado todos mis problemas, pues se trata de un media center aceptable, el hardware es aceptablemente bueno, igual que el Kinect y el wifi integrado. Me encuentro satisfecho a pesar de que tuve que rearmar mi colección de juegos que no son nada baratos. Valía la pena al jugar Civilization o Halo conectado a mi equipo Sony STR DN1040 con parlantes Bose, como para quedarme jugando en mi sala hasta morir (o quedarme dormido).

Cuando se anunció Xbox One, nuevamente se anunció que los juegos anteriores no iban a funcionar. Esto y el precio de USD 500 me hicieron decidir que no valía la pena seguir con el hobbie de los juegos. Me parece una burla que te digan que tienes que cambiar todos los juegos simplemente para tener una nueva consola. Una vez puede perdonarse pero no dos veces.

Lo que mas me fastidiaba era que me iba a perder la versión mejorada del Kinect, definitivamente el factor clave que lo hace superior a Playstation. Era la experiencia gestual lo que hacía que la máquina justificara la inversión ya que no sólo consideraba juegos, pues ahora incorporaba el control del servicio de cable y las capacidades de Xbox Live simplemente se lucían. El pequeño detalle es que todo esto es cierto SOLAMENTE EN USA!!

Hace poco Sony anunció la disponibilidad de Playstation Network para Perú. Para matarse, porque Xbox Live es mil veces mejor, pero es super incómodo tener que tener que encargar tarjetas de prepago para renovar la subscripción porque simplemente no hay como hacerlo aquí en Lima.

Perdí. Me rehuso a perder mi colección de juegos, otra vez. Me rehuso a comprar una máquina que no podré aprovechar completamente. Me rehuso a averiguar si esta nueva generación también tiene problemas de hardware. Gracias Microsoft, me libraste del peligro de convertirme adicto a los juegos. Me quedaré con mi 360 S y con mi actual librería de juegos hasta que ya no de mas.

¿ Migrar a Playstation ? no hay forma. En algún momento lo pensé por el Blu ray, pero resolví de otra manera la forma de tener acceso a peliculas en alta definición. Por lo demás, es un buen hardware que ha probado ser confiable, pero después de todos estos años he comprobado que mi porcentaje de aprovechamiento de juegos es bastante bajo.

¿Decidí mal con Xbox? Yo creo que no. Creo que Microsoft tomó malas decisiones con esa plataforma, porque Xbox era Xbox Live que creo que es un ecosistema sin explotar que ya entró a los teléfonos y que debería estar mas onmipresente. Creo en el alquiler de películas en streaming, pero me revienta que no funcione en Perú, La video conferencia con Xbox era algo natural, la presencia, mensajes instantáneos, colaboración, y miles de cosas mas que tiene Live para dar la hacen la plataforma perfecta para hacer cosas como streaming de aplicaciones (no disponible para Perú), venta online (tampoco disponible) y así muchas cosas mas. Me cansé de que no esté disponible para Perú. Yo no decidí mal, Microsoft si.


Microsoft ha estado hace rato metido en la pelea de los smartphones con Windows Phone 7 pero deberíamos decir que recién hace su entrada a las grandes ligas con el lanzamiento de los telefonos Nokia Lumia 800 y 710, de hecho representa mucho mas que simplemente un competidor mas en el mundo de smartphones, es uno mas en la pelea de los ecosistemas.

Microsoft tiene una gran ventaja en el mundo móvil pues tiene el control sobre algunos elementos que muchos consideramos claves en algún determinado mercado. Veamos:

– Microsft Exchange, es algo así el estándar de “officeware” corporativo.

– Microsoft Office también es casi parte del estándar.

– Xbox Live, es la mejor red de juegos y entretenimiento (Sony podrá tener una mejor consola, pero con PSN aún sigue en deuda, y sobre juegos, me refiero a los de verdad y no a los tipo “iPhone” )

 

Puede que Microsoft haya llegado un poco tarde a la fiesta, pero se les podría perdonar si es que con “Mango” y Nokia hacen buen uso de estos tres elementos.

Pero veamos lo que realmente trae Windows Phone 7 y Nokia: una experiencia de uso  controlada por el  OS y un hardware “killer”.

Windows Phone 7 se diseñó bajo el concepto “Metro” y a eso se tienen que someter todas las aplicaciones. Además, Microsoft controla la apariencia y comportamiento de las “funciones básicas” del teléfono como son “la lista de contactos”, “los servicios de mensajeria”, “el manejo de la multimedia” y “el manejo de las redes sociales”.

La lista de contactos ya no existe mas, de hecho en WP7 esta lista es realmente lo que todos los OS anteriores han querido, una entrada única a todos los demás servicios. Desde la lista de contactos ya estoy dentro del mundo de las redes sociales, de la mensajería instantánea, del SMS y hasta el email y todo sin tener que abrir una nueva aplicación. En Android ya había algo así pero mas por acción de algún fabricante como HTC o Samsung que por el mismo Google aunque la cosa se mejora con su última version: Ice cream sandwich que aún no llega al mercado. Apple iPhone no tiene nada parecido y el diseño de iOS no lo permite además lo que significa que no va a tener respuestas en este aspecto por mucho tiempo, de todas maneras, acuérdense que los usuarios de iPhone se mueven diferente.

Los servicios de mensajería ya no son solamente un icono mas, ahora son un “hub” y además, están por todo lado en que ahora es el “hub” de contactos. En pocas palabras, la mensajería esta por todo lado. Ya no es una aplicación, es una característica de algunos objetos en el teléfono. Esto es algo así como empezar a usar las calculadoras HP, tenemos que empezar a pensar de otra manera: primero el destino, luego la acción y al final el medio de transporte cuando en otro teléfono hacemos todo esto al revés. Suena mas lógico y mejor, pero la costumbre a veces es mas fuerte que el amor.

La multimedia también es ahora manejada de forma distinta, pues no tenemos albumes o carpetas de fotos. Ahora todo está asociado o a un contacto, o a una red social o a algún tipo de accción que hayamos realizado por lo que el teléfono no pretende mostrarnos imagenes o música o videos, nos pretende recrear la experiencia alrededor de la misma.

Lo de las redes sociales es mas radical aún. El diseño del sistema operativo hace totalmente innecesario instalar un cliente Facebook o Twitter, pues sus funciones han sido convertidas en “características” del propio OS. Por ejemplo, un contacto en el teléfono puede ser un contacto en Facebook, así que en el teléfono lo veremos con sus fotos, sus mensajes, sus cambios de status, sus twitts y todo eso y si quiero interactuar con este contacto pues lo haré a través de las funciones de mensajería, multimedia que ya vienen en el sistema operativo. Es decir, no tengo que abrir otra aplicación pues ya todo está ahí. Y si alguien mas quiere entrar, digamos que LinkedIn, Orkut o  Google+, antes que un cliente tendría que crear una integración con el OS, tal como lo ha hecho skype.

En suma, hay que cambiarnos el cerebro para usar WP7 y al pacer, cambiarlo para bien. Porque con Metro estamos hablando que voy a seguir usando las mismas secuencias cada vez que tenga que enviar un mensaje sin importar su tipo (sms, mms, email, Facebook im, Windows Live, etc) porque hay una capa de servicios de interfase de usuario básicos que son controlados por el OS y que elimina la complejidad de un “cliente” que nos cambia la ubicación y la secuencia para todo. Es algo parecido a lo que hace Web OS con el Synergy pero llevado un paso mas alla. Esta es la mayor apuesta de Microsoft.

Y en lo que respecta al Hardware, por fin tenemos un fabricante serio al que podamos evaluar. El nombre de Nokia lo tenemos asociado a calidad en comunicación de voz y a faclidad de uso y esto no ha variado mucho con el tiempo. Un teléfono Nokia quizá no era el mas bonito pero era el mejor para hacer o recibir llamadas. Pues ahora ese valor esta en un Smartphone, es decir en un aparato que históricamente no ha sido un buen aparato para hacer o recibir llamadas, así que estamos hablando del primer Smartphone que es un buen teléfono para llamadas. En esto no pueden fallar. Es seguro que no tendremos ningún antennagate ni nada por el estilo, y quisieramos ver que tan bien nos rinde la batería.

Entonces, en suma tenemos un buen hardware para el teléfono y un sistema operativo que nos empuja a pensar las cosas diferente y que hay muchas probabilidades que sea un “diferente” bueno.  Creo todavía que WP7 está algo tarde en el negocio y que su oportunidad está en los form factor es lo que Nokia puede aportar en este aspecto además de la seguridad de tener por fin un smartphone que además sea un buen teléfono.

 


No seré el mejor programador de móviles pero con todos estos años puedo estar seguro de lo que no hay que hacer.

Java, .Net, C++,  eso que Google dice que es Java, Objective C y otras pequeñas alternativas (Appforge el más notable) tienen la misma idea en común: Implementar las funciones absolutamente necesarias en el espacio más pequeño posible.

Lo primero que tienen que dominar es el diseño de pantallas con el  criterio “Menos es mas”. Dominar el espacio es el principal aspecto en el diseño de móviles. Seguidamente, tienen que dominar el manejo de los tamaños y formas de pantalla. Antes esto era sencillo, pero con la introducción de terminales de resolución mayor y con rotación de pantalla que debemos considerarlos desde el inicio. Cada vez es más dificil pero deberíamos considerar una versión totalmente dummy basada solamente en lógica de pantallas.

Seguidamente, tenemos que dominar los recursos locales. Controlar la cámara, el nivel de batería, crear archivos, bases de datos y todo eso. Tenemos que verificar el entorno en la que está corriendo nuestra aplicación para poder acomodar las funciones. Por ejemplo, si el dispositivo soporta rotación de pantalla, tenemos que diseñar como se acomodará la pantalla en cada rotación, o que si la batería está muy baja, alertar al usuario.

En el tema de los recursos locales, tenemos que recalcar un tema fundamental: Bases de datos. En su defecto podemos utilizar archivos de texto, pero si tenemos manejo de bases de datos, nos ahorraremos un montón de tiempo. Además, si elegimos correctamente, podemos incluso ahorrarnos mucho tiempo en un tema importante que se llama sincronización que veremos mas adelante. Siempre verifiquen este tema en la plataforma en la que están desarrollando para saber realmente que es lo que pueden y no pueden hacer.

La aplicación móvil el día de hoy es sinónimo de aplicación conectada, pero no es necesariamente correcto, pero si nuestra aplicación lo es, resaltará por sobre las demás. Si nuestra aplicación es para una empresa (Line of Business que le dicen), entonces esto es crítico. Para ir directo al grano, deben suponer que la red es de lo peor y que no es confiable, por lo que tienen que pensar en el concepto de transacciones. Incluso, algunas plataformas obligan a que todas las llamadas a la red sean asíncronas lo cual nos obliga a manejar Threads y esas cosas elegantes.  Lo que tienen que hacer es traducir lo siguiente al lenguaje que utilicen: Llamar a la red – Esperar una respuesta y controlar el timeout – Verificar la respuesta  – Ejecutar un procedimiento de control de errores. Todo esto de preferencia en un Thread separado al de la aplicación principal. Finalmente, lo que hay que pasar por el canal ya depende de lo que querramos hacer aunque sobresale el protocolo HTTP y webservices, con variantes ligeras como el JSON. Personalmente, prefiero lo crudo: POST y GET y listo. XML también sirve pero el XML Parser puede general algo de overhead. Lo mejor es que se tomen el tiempo de crear unas clases para manejar el xml de forma óptima y reutilizarlo en todas sus aplicaciones.

Y listo, con esto ya podemos empezar a diseñar la aplicación. Y para el diseño el criterio fundamental es cómo repartir la lógica y los datos. Si tenemos que poner una lista de opciones, tenemos que evaluar el costo y el trabajo que hay que hacer para implementarla basado en cuan frecuentemente hay que actualizar esta lista. Si la comunicación nos complica,  entonces nos conviene poner todo en una base de datos local y manejar la actualización mediante una actualización de versiones, pero si la lista se tiene que actualizar muy seguido, tal vez convenga hacer una llamada a un servidor en la red.

También deben tomar en cuenta las restricciones de memoria y de uso de recursos de cada plataforma. Por ejemplo, J2ME tiene restricciones en el tamaño de la base de datos, BADA pone un límite a la cantidad de tablas y en la cantidad de llamadas a conexiones de datos por la red, iPhone no te deja controlar ciertos recursos locales como prender o apagar el Bluetooth.

Una  nota importante es la sincronización. Tener la data correcta en el móvil puede ser una tarea bastante complicada así que tenemos que investigar que opciones tenemos en cada plataforma.

Finalmente, un pedido sincero: enfoquen su aplicación alrededor de una sola función principal. Alrededor pondremos funciones complementarias que nunca lleguen al nivel de complejidad de la primera. Ciertamente que si tenemos que hacer una aplicación empresarial nos van a pedir que pongamos todo el ERP en un móvil, pero a lo que me refiero es a las iteraciones en la aplicación, iteración 1 con la función ancla 1 y para la iteración 2 recién pensaremos en incluir otra función grande. El diseño tiene que considerar todas las funciones desde el principio, pero la implementación debe ser por etapas, porque por mas empresarial que seamos, nunca se utilizarán por completo todas las funciones.

Para terminar, aquí unas ideas para que las apliquen : Objetos, MVC y Agile. Estos tres combinados les permitira no repetir trabajo de programación y evitar los errores siempre teniendo en cuenta que no podemos recargar a la aplicación con un diseño super complejo.


El dia de ayer en la conferencia Google i0, la compañía Metawatch (http://www.metawatch.org) presentó el que será mi nuevo reloj. Un par de relojes Bluetooth con un chipset de bajo consumo, que permitirá estar conectado a un teléfono Android por 7 días en una sola carga y, por sobre todo, tendrá un SDK para que fanáticos puedan crear aplicaciones que muestren avisos de correo electrónico, clima, o cualquier otra cosa que se les ocurra.

Si tenemos en cuenta que los nuevos teléfonos son gigantes (comparado a lo que teníamos hace un par de años), como el Motorola Atrix, o el Samsung Galaxy, o el HTC Incredible, pues entonces suena bien que tengamos un reloj que nos muestre todas las notificaciones que nos llegan al fono. Y si lo que tenemos es una tablet, con mayor razón. Este no es el primer accesorio Bluetooth, ya Sony Ericsson había lanzado el LiveView (http://www.sonyericsson.com/cws/products/accessories/overview/liveviewmicrodisplay?cc=gb&lc=en#layerid=liveview) que no pego porque la batería no duraba lo suficiente y no había nada como un SDK.

Estamos ante el inicio de lo que apunté en un Post anterior(28 de junio 2008 El mundo del futuro I-   http://wp.me/papSs-a). Tener algo como un CPU personal y con dispositivos asociados para tareas especificas. El CPU principal manejaría servicios como identidad y almacenamiento básico, y tendría que ser muy pequeño. Alrededor estarían componentes como por ejemplo, un módulo wireless para llamadas de voz y datos, agendas, etc. y si nos ponemos creativos, podríamos incluir marcapasos, mecanismos de pagos, autentication, certificados digitales y así. Ya no tendríamos que comprar la tarjeta del subte o del autobus, ni tampoco cargar con tarjetas de crédito. Ya podríamos hacer procesos electorales sin tener que salir de la casa.

La cosa pinta bien para este modelo, pues ya se están haciendo grandes avances en lo que es modularidad de componentes (Véase Bug labs http://www.buglabs.net ) y reducción de tamaño ( Raspberry Pi http://news.cnet.com/raspberry-pi-computer-on-a-stick-for-only-$25/8301-17938_105-20060489-1.html ) . Con el reloj de Metawatch tendríamos un ejemplo de como deberíamos interactuar y por ahora un teléfono Android sería nuestro CPU Personal, pero eso puede cambiar en el futuro próximo con las iniciativas de estas dos empresas.

Si les da flojera sacar su celular cada vez que suena, consideren el reloj de Metawatch para saber si es una comunicación importante o no y de pasada luciremos como James Bond y empiecen a imaginar que muy pronto ya no tendremos que cargar un celular.


T-mobile tuvo el primer servicio adictivo de la historia de los móviles: The Sidekick. Una especie de comunicador universal que fue el primero en traer mensajería electrónica en tiempo real con sus servicios de correo y chat.

T-mobile ha anunciado que el servicio Sidekick dejará de funcionar el 31 de mayo (http://www.cnet.com/8301-17918_1-20037374-85.html?tag=cnetRiver) lo que nos presenta dos cuestiones bastante relevantes al día de hoy.

La primera y mas importante es que debemos recordar que Danger (el fabricante original del Sidekick) fue comprada por Microsoft hace algunos pocos años. Inmediatamente a esta operación, se especuló sobre la salida de un “super” Sidekick con Windows Mobile o algo parecido que entusiasmó al mercado al menos por unos días. Después de mucho tiempo, Microsoft lanzó al mercado el efímero KIN. Recordemos que Microsoft ya había anunciado la estrategia de Windows Phone 7, lo que dejaba al KIN en el medio de Windows Mobile y WP7 pero sin ser nada de los dos. Al igual que el Sidekick, KIN estuvo basado en servicios en la nube para el manejo de contenido multimedia y redes sociales, pero sin mensajería instantánea. PLOP. Es como ir a la guerra sin pistolas ligeras. Desde aquí la historia es conocida, Kin no tuvo éxito comercial y tuvo que ser retirado del mercado en tiempo record, aunque aún por ahí debe haber alguno en algún almacén de T-mobile.  Fin de la historia y el fin de los Sidekick. Para muchos, esta experiencia debe ser suficiente para que Microsoft no vuelva a comprar a un fabricante de teléfonos. Me incluyo. Así que Nokia, ten cuidado.

La siguiente es que si nos fijamos bien, Sidekick era muy similar a Blackberry, pero para el sector masivo. Si ahora Blackberry tiene como una de sus fortalezas el servicio de correo y la mensajería instantánea, Sidekick le sumaba a todo esto un diseño que , a pesar de ser grande, agradaba a la juventud. No es raro ver a los Sidekick en películas (Devil wears Prada) o videos musicales. Y justamente este es el punto débil de Blackberry, equipos. Entonces, si Sidekick con los mismos servicios y con teléfonos algo mejores no se ha podido mantener a flote, entonces Blackberry tiene que cuidarse y mucho pues ellos tienen casi las mismas condiciones. Si revisamos la oferta en telefonía móvil, tenemos teléfonos muy avanzados y a a buen precio, junto con planes de datos cada vez mas atractivos para nuevos usuarios. Antes tener un Bold era toda una novedad, ahora un Torch pasa desapercibido. La gran ventaja competitiva de Blackberry y que lo hace resistir la competencia tan agresiva, es que es un equipo muy fácil de usar. Esta es su verdadera ventaja.

Android, Wp7 y otras alternativas menores como Samsung (Bada) traen como propuesta brindar servicios de interacción a los teléfonos y para eso se sirven de las redes sociales y demás cosas de moda. Podemos decir que cualquier alternativa nos brinda el mismo acceso a las mismas aplicaciones, incluso corporativas. Entonces, la diferenciación se tiene hasta ahora en el hardware, por ejemplo: Motorola Atrix es algo que da ganas de comprar, y no por su Android 2.3.  Asimismo, con la inclusión del HTC salsa, vemos que Android ha empezado a cubrir algunos form factor que no tenía hasta hoy y que supone que incluso en ese aspecto se iguale la oferta con otros ecosistemas.

Ahora, si tendría que decidir sobre un aspecto clave sobre el cual fijar toda la estrategia, tendría que ir por la simplicidad, algo que tanto Android como WP7, incluso Bada, tienen que mejorar. Blackberry tiene esto ya cubierto, así que su tarea está mas en el campo de hardware y OS.

Para nosotros los usuarios finales, la oferta y el marketing nos están llevando en muchos casos, a elegir tecnologías menos flexibles pero más fáciles de usar. Entonces parece claro, que la clave está en ofrecer tecnología “for dummies”, como lo hace Apple. Ahora, nuestro deber está en que debemos exigirnos un poco para buscar esa misma facilidad en todos los equipos que  tenemos en el mercado y hacer correctamente el juego del costo/beneficio.

Sidekick era, para muchos, la base que necesitaba Microsoft para competir con Blackberry, pero no fue asi, pues se perdió la facilidad de uso. Ahora, los fabricantes que ya tienen tecnología deben trabajar con los dueños del ecosistema (Google y Microsoft) para brindar la facilidad de uso que hace falta para que el mercado pueda decidir correctamente.


Apple iPad es un éxito de ventas, HP y Microsoft preparan uno, al igual que Samsung, y hasta RIM prepara un Pad, o Slate o Tablet. Dell no se quiso quedar atrás y prepara lo que puede ser el smartphone mas grande del mercado sin llegar a ser tan grande como un Pad.

Todos están interesados en sacar uno al mercado, pero que necesidad hay de un Pad?

Según Steve Jobs, un Netbook no cubre todas las necesidades porque no es tan versátil, es pesado y no sirve para acceder a las necesidades básicas de Internet (Navegar, leer contenido y Multimedia). Hagamos la verificación punto por punto.

  • Navegar por Internet: iPad no tiene Flash mientras que todos los Netbooks si. El Multitouch es un plus del iPad que si paga su precio. El problema principal es el ingreso de datos, para eso me inclino a un Netbook. Si es sólo para leer, me inclino por un Pad.
  • Correo electrónico: Dos casos, leer y escribir correo. Para leer ya lo dije un Pad es mejor, pero para escribir Netbook.
  • Leer contenido digital: Ya está claro que mejor es un Pad.
  • Organizar nuestra multimedia: También definitivamente un Pad.

Conclusión, un Pad es un consumidor de información, no sirve para generar contenido. De hecho el Pad éxito de ventas, no puede ni siquiera tomar una fotografía digital aunque sea de mala calidad, cosa que si hace un teléfono.

Las Netbook no se caracterizan por ser rápidas, principalmente porque usan un sistema operativo diseñado para equipos grandes. Están diseñadas para hacer de todo, pero no necesariamente de forma rápida. Tendré un Word lento, pero al menos podré ingresar el texto que quiera y formatearlo a mi gusto, lo mismo que diseñar una presentación o trabajar con mi hoja de cálculo tal como lo hago en la PC pero más lento. Generación de contenidos es la clave aquí.

Ahora, tenemos que hablar de portabilidad. Podemos llevar una netbook en la maletera del carro o en una mochila sin problemas, mientras que un Pad necesitará algo mas de cuidado, por lo general su movilidad estará restringida a la sala de la casa, pues todavía será un aparato delicado, ya que su periférico crítico (la pantalla) está mas expuesta que en un Netbook.

Yo creo que este último criterio es el mas importante. Si bien hay Pads con conexión a 3G, no los podemos ir llevando por la calle. Supuestamente, para eso tenemos los smartphones, es aquí donde quedan esperanzas para el Dell Streak. Quiero un smartphone recargado, pues ahi va el Streak.

Finalmente, tenemos la función de PMP (Personal Media Player) donde definitivamente no caen ni los Pads ni las Netbooks. La respuesta es que ya tenemos un teléfono que hace eso, entonces no necesitamos otro equipo para que eso. A menos que llevemos una mochila muy grande. Yo ya tengo una mochila gigante y ya no entran mas gadgets.

Conclusión: Pads tienen un nicho en los usuarios “consumidores” de contenido. Ahora el problema es si uno es mas generador de contenidos que consumidor. En mi opinión, todos tenemos un 50% de ambos. Entonces un Pad tendría un uso específico. Por ejemplo, quisiera entrar a un restaurante y ver la carta en un Pad.

Pad con Android , iOS o WebOS o Blackberry OS caen en lo mismo, hacer mas divertido consumir información que generarla. Espero que nos demos cuenta de esto muy pronto. Esta bien hacer gadgets que se vean bien y que todos quieran comprar, pero tienen que empezar quitando las restricciones a lo que pueden hacer por nuestras reales necesidades.


Les dije que estaba trabajando en el tema de Android y parece que el la vida ha respondido. Aunque sea prestados pero ya es algo.

Todos los sites que hacen revisión de equipos siguen el mismo proceso de revisar función por función el equipo. De esos hay varios asi que vamos a seguir aqui un proceso distinto enfocándonos en los perfiles de uso típico.

En general estamos ante un teléfono basado en Android 2.1 (Quiere decir que todavía puede ser mejor cuando la actualización a Froyo 2.2 esté disponible). Es un celular un poco mas grande que el promedio y con un acabado “piano” pero con unas marcas azules que disimulan muy bien las huellas digitales así que no se verá “sucio”. Pueden usar este teléfono en cualquier lugar del mundo gracias a sus cuatro bandas y tiene servicio de 3G. No se preocupen por la memoria porque tiene una memoria interna de 16 GB y espacio para una microSD si es que aún les falta.  Mas especificaciones aquí

Comparado con un Apple IPod Touch. La pantalla del Galaxy es mas grande

Navegación:

El Galaxy tiene una de esas super pantallas AMOLED que dan gusto mirar. Su resolución y tamaño son inmensas, lo que permite disfrutar de los colores y leer todo sin problema alguno. Su pantalla táctil es fácil de usar y con una sensibilidad adecuada sobre todo para los que tienen poca paciencia.

La pantalla principal consta de 7 paneles donde podemos colocar casi de todo. Fotos, relojes widgets para el clima, noticias, atajos a programas y demás. Hay un panel inferior donde hay accesos directos al teléfono, contactos, mensajes SMS/MMS y al menú completo de aplicaciones. Finalmente tiene un botón físico en el frente inferior que siempre nos regresa a la pantalla de inicio y dos botones sensibles, uno que es el menú de Android y el otro es el de regresar. Al costado izquierdo tiene el control de volumen y en lado opuesto el botón de Power. En la parte superior tiene el puerto de conexión microUSB y el del hands free.

Paneles hasta para regalar. Pueden poner Widgets o shortcuts. Muy Util y con fondos de pantalla animados

No hay mucho que decir, ya sabemos de donde vino esta idea.

Asi se ven las dos páginas de aplicaciones que vienen por defecto

El problema aquí es que los botones sensibles no tienen iluminación, por lo que es muy fácil perderlos de vista. Sólo con el tiempo de uso, sabremos que a la izquierda es el menú de opciones y al otro lado es el botón de regresar. Incluso el botón central carece de iluminación. Esto será un problema que sufrirán los usuarios nuevos aunque puede superarse con el uso y la costumbre.

Ojala se note el botón central y los dos botones de Menú (izq) y Regresar (der)

La navegación es sencilla pero si quieres navegar por internet o tomar una nota, te tomará un tiempo enterarte que hay una aplicación para eso en el menú de aplicaciones. Con el tiempo no hará falta pues tendremos los atajos a las aplicaciones mas comúnes en alguno de los 7 paneles de la pantalla de inicio. Igual, aquí los usuarios nuevos tendrán que darse el tiempo de agregar los atajos a las aplicaciones mas comunes puesto que agregarlos requiere de un proceso algo confuso pues hay que saber de antemano el tipo de contenido y el comportamiendo de cada uno. En mi caso, me ha costado saber la diferencia entre widgets de Samsung, de Android, Atajos, o carpetas  y sobre todo, saber que hace cada cosa. Seguramente el manual de usuario describirá bien cada uno. En mi caso, ensayo y error fue mi alternativa. Lo que estuve buscando sin éxito es un widget que me mostrara mis ultimos mensajes de correo y no lo encontré. Tuve que conformarme con las notificaciones del sistema Android, que no son muy amistosas pues tengo que desplegar un panel oculto en la parte superior.

El equipo se bloquea cuando no lo usamos y tenemos que regresarlo a la vida presionando el botón de Power. Aquí tenemos una opción interesante que es usar un patrón en lugar de una clave para desbloquear el teléfono. En lugar de claves, unimos puntos. Fácil.

Patrones en lugar de password. Una buena idea desde la primera versión de Android

La marcación de teléfono es sencilla a pesar de que no tiene las acostumbradas teclas físicas verde y roja. Todo es pantalla y es fácil de usar. Como siempre tiene la facilidad de marcar los números, ver el historial de llamadas o de acceder a la lista de contactos.

Finalmente, el ingreso de texto es a través de un teclado en pantalla muy  cómodo (nunca tanto como un teclado físico), que se vuelve mucho mas cómodo cuando cambiamos la orientación del teléfono a horizontal. Gracias al acelerómetro que tiene el Galaxy, el teclado en horizontal tiene mas espacio entre las teclas.

Sobre el acelerómetro, es una gran ayuda para el tema de los mensajes y a veces para leer documentos en la web, pero por ratos complica el uso. Por ejemplo, si se deja el Galaxy sobre una mesa, la pantalla rota sin necesidad.

Personalización:

Como ya dije, el equipo tiene 7 paneles personalizables donde podemos colocar widgets, atajos o fotos. Utilizándolos propiamente podemos ahorrar mucho tiempo en el uso del teléfono y para consultar información. Redes sociales, datos de bolsa de valores, clima, reuniones, etc. todo esto puede ser visible mediante widgets en alguno de los paneles. Android fue el primero en introducir este concepto de múltiples pantallas iniciales y aqui en el Galaxy lo han llevado un paso mas adelante.

Una persona me dijo una vez que no le gustaban estos múltiples paneles, porque quería poner la foto de su hija pero no se veía bien pues al navegar en los paneles veía sólo una parte de la foto. En fin. A mi parecer, antes que una foto usaría alguno de los fondos de pantalla animado que vienen en el equipo y agregaría un widget Marco para fijar una foto en algún panel. Poner una imágen en cada panel puede ser algo interesante para futuras versiones de Android.

La personalización de los timbres, colores, fondos de pantalla y demás es bastante sencillo, aunque hacer cosas mas profundas puede llegar a ser muy complicado pues hay que navegar muchas opciones de configuración.

El Galaxy viene con dos marketplaces para obtener aplicaciones: Google Market y Samsung Apss. En Google Market encontraremos todas las aplicaciones autorizadas para nuestra zona geográfica, y Samsung Apps que además de aplicaciones trae un catálogo de nuevos widgets. Ambos tienen aplicaciones gratuitas y de pago. Es necesario tener una cuenta de Google para iniciar en Google Market, en Samsung Apps podemos entrar directamente. Recomendado, Asphalt 5 que pueden descargar gratis desde Samsung Apps.

Productividad:

Lo mejor que he encontrado en el Galaxy es su cliente de correo y sincronización. He creado todas las cuentas de correo que he querido sin problema. He puesto mi cuenta de Exchange de la oficina y puedo sincronizar contactos y calendarios, igual con Yahoo! (en otros teléfonos sólo se puede acceder a email y sólo contratando Yahoo Plus!) , Hotmail, Gmail (bueno, una broma). La única confusión posible es que hay 3 clientes de mensajería: el de sms/mms, el super poderoso cliente de correo de Samsung y el cliente por defecto de Android.  Recomendación: busquen el icono del sobre de correo con la S encima, el cliente de correo Samsung es lo mejor que he visto.

Social hub es un cliente de redes sociales que está integrado al cliente de correo Android. Soporta Facebook, MySpace y Twitter. Pero no es propiamente un cliente. Sirve para guardar las identidades para las demás aplicaciones. Por ejemplo, si entra a contactos hay una sección de actividades donde verá los eventos de todas las redes sociales conectadas. Además, podrá elegir si quiere sincronizar los contactos de las redes sociales. Lo mas importante es que todas las demás aplicaciones propias de Samsung que tienen que ver con redes sociales, utilizarán esta información. En otras palabras tendremos que ingresar todas las claves y usuarios una sola vez. Feeds an Updates es un widget que usará toda esta información para mostrar todos los eventos en un panel de la pantalla de inicio.

Desde Contactos podemos ver toda nuestra actividad en las redes sociales

Alimentar también las redes sociales con contenido multimedia también es sencillo ya que la aplicación de Galería esta integrado con Social Hub. Se puede tomar una foto o un video y publicarlo directamente a Facebook, Picassa, Allshare, o enviarlo por correo. Lástima que no se pueda publicar a Twitter (Ok, a Twitpic o algo por el estilo) tal como lo hace HTC sense que incluso agrega nuestra posición. En fin, nada que una visita al Android Market no pueda solucionar.

Para completar las herramientas de redes sociales, también ofrece un cliente de mensajería instantánea para MSN Messenger y Yahoo Messenger. Se agradece pues para Android es algo difícil encontrar un buen cliente IM que además sea gratis. Este cliente IM toma su tiempo para notar la presencia de los contactos y también para comunicar la presencia a los demás, pero una vez que lo hace funciona muy bien. Para los que trabajan, es posible conectarse a cuentas Microsoft Exchange con el plus de poder conectarnos a mas de una a la vez para sincronización de Email y PIM con Push Email.

El cliente de correo soporta HTML asi que podremos ver cualquier correo sin problema incluidos los archivos adjuntos gracias a la aplicación Thinkfree que viene precargada. Con Thinkfree podremos crear documentos de office incluyendo Excel y PowerPoint, por supuesto Word incluyendo el formato 2010. Además, podremos usar los servicios “en la nube” de thinkfree para guardar los documentos en internet.

El navegador de internet soporta todos los contenidos de internet con soporte para gestos multitouch lo que hace la navegación bastante fácil y rápida. Soporta visualizar contenidos Flash (aunque por defecto viene desactivado)  por lo que tendremos una experiencia de navegación bastante cercana a la que tenemos en una computadora estándar.

El navegador es bastante bueno y soporta Flash

Android ofrece capacidad multitarea para tener varias aplicaciones a la vez, y gracias a un widget se puede ver cuales son (aunque hay aplicaciones que no se verán a pesar de estar activas) y apagarlas si es que hace falta. Hay que considerar que estas aplicaciones abiertas y sin uso consumen memoria y también bateria. Lo único malo de esta herramienta es que no permite activar alguna de las aplicaciones ya abiertas, tal como hacemos en una computadora normal, o en algún otro dispositivo multitarea. Para activar una aplicación que ya está corriendo, tenemos que ir hasta el icono en el menú de programas para volverlo a llamar, mucho trabajo. Solución para esto, pequeño truco es que dejen presionado el botón central por unos segundos y verán las últimas aplicaciones abiertas.

Esta es la lista de tareas, pero no se puede saltar a alguna de las tareas

Algo como un task manager

Realmente es una lista de las últimas aplicaciones abiertas pero sirve para cambiar entre tareas

Dado que no tiene un teclado físico, el Galaxy es un dispositivo mas para leer los correos, y para contestar sólo lo necesario.

Hay una característica que no está muy notoria que es la capacidad de proyectar la salida directamente a un televisor. Espero que el adaptador venga en la caja final del producto pues permitiría hacer presentaciones sin necesidad de computador. Especialmente ideal para vendedores.

Conectividad:

Galaxy tiene de todo. Bluetooth, Wifi, 3G con HSDPA y HSUPA. Hay un widget particularmente útil que permite apagar o encender estas funciones incluyendo el GPS para ahorrar algo de energía. El Wifi es bueno pues soporta b/g y n aunque la mayoría de hotspot disponibles son solamente g.

El diseño del equipo supone que estamos conectados siempre y el uso del ancho de banda que hacen las aplicaciones es bastante intensivo, por lo que  hay que poner mucha atención en el costo que supondrá según el plan de datos contratado. No he probado la duración de la batería muy profundamente pero las pruebas que he hechos me hacen suponer de que el equipo debe durar 1 día completo con todas las aplicaciones de datos activas.

La conexión a la pc no es muy simple, pues hay que instalar un programa llamado Samsung Kies que tiene un instalador con problemas, pero una vez instalado ofrece una forma sencilla de transferir información, principalmente archivos multimedia. También hay opción de conectarlo con Microsoft Outlook, pero es mucho mejor y más fácil hacer la conexión mediante la conexión inalámbrica. Sugiero pasar contenido directamente usando la tarjeta microSD para evitar tener que instalar algo en la computadora.

Finalmente, Galaxy tiene la capacidad de compartir el acceso a Internet mediante su Wifi. Con esto, podemos convertir el teléfono en un pequeño router Wifi que nos dará Internet mediante el enlace celular 3G. Esto consume mucha batería pero es mas cómodo que tener que instalar drivers. Bastante útil.

Multimedia:

Galaxy tiene una pantalla AMOLED que pide películas a gritos. Es lo mejor que hay en calidad de video en el momento. Para cargar las películas, hay que instalar un programa llamado Samsung Kies en la computadora para evitar problemas, pues se encargará de hacer que las peliculas que querramos ver en el Galaxy estén en el formato adecuado. Lo mismo con los archivos de música.

Probé un par de películas y la verdad es que definitivamente esto fue hecho para ver películas. Hasta viene con una gran cantidad de almacenamiento como para que llevemos mas de 20 peliculas completas sin problema. Obviamente que en mi caso, yo convierto mis propias películas y por eso que puedo tener esas 20 películas. El problema para los usuarios comúnes será conseguir esas películas. El medio más fácil para conseguir películas digitales es iTunes y ya sabemos la historia de porque no podemos usarla. En Estados Unidos ya comenzó la venta de películas en “Triple Pack” que entrega en una sola caja la película en DVD, Blue ray y en una memoria SD.Sería ideal.

Realmente esta pantalla se ve mejor que en un televisor.

La pantalla AMOLED se ve tan bien que hasta The Oracle está feliz!

Otro punto importante es que Galaxy cuenta con 5.1 para el audio, lo que quiere decir que el audio es realmente bueno con audífonos. El conector de audífonos es el estándar asi que se puede usar cualquier audífono convencional. Altamente recomendado utilizar unos audífonos que cubran el oído para lograr sentir la simulación 5.1. Si preguntan,  yo estoy indeciso si comprar un Bose QC15 o un Beats by Dr Dre Studio Edition. Igualmente el parlante integrado es bastante bueno, no suena a lata como los de otros teléfonos. La emulación es realmente buena con las películas donde todo el ambiente realmente es reproducido en los audífonos.

Si esto fuera poco, también podemos ver televisión digital IS DB T con este aparatito, los tres canales disponibles el día de hoy pueden ser vistos nítidamente y el sonido es igual de bueno. La antena se ve algo delicada, pero es necesaria.

Nada mal la calidad del receptor de Televisión Digital.

Como era de esperarse, también hay un receptor de radio FM con RDS que para Lima significa que se verá el nombre de la radio en algunas emisoras. Así es como me entere que existe una radio que se llama “La Karibena”  y otra que es “La Kalle”, no les haría falta un libro de ortografía.

Radio FM. No se olviden de conectar los audífonos!

Hay dos cámaras, una frontal para las video conferencias y otra de 5 mp que filma y toma fotos con autofocus y todos los efectos disponibles, escenas y hasta detector de sonrisas. La cámara es de calidad mas que aceptable para un video blogger callejero. Para enfocar tienen que hacer tocar la zona que quieren centrar y para el zoom tienen que usar el control de volumen del teléfono. Como todos los controles son en pantalla, hay que tener mucho cuidado para manejar la cámara tanto en modo video como en foto porque podemos sin querer salirnos de la aplicación o empezar a grabar algo sin querer.

La cámara tiene de todo. Desde aquí tomas fotos y filmas. Si quieres Zoom usa el control de volúmen

Si miraban a la manzana por un equipo de multimedia portátil, mejor fíjense en este Galaxy que grita multimedia por todos lados. He podido comparar el sonido y les puedo asegurar que la emulación 5.1 no es un juguete. Asimismo, no encontrarán en el mercado otro aparato con una pantalla mas nítida que esta. It really delivers!.

Finalmente, no podía ser todo tan perfecto pues falta un widget que nos permita acceso rápido a nuestra librería multimedia. Seguramente ya alguién pensó en hacer uno.

Perfil de usuario:

El teléfono ha sido pensado para los usuarios que consumen mucha información y con la capacidad de multimedia mas alta del mercado. Si creamos un perfil para cada uno de los mercados de Negocios y Masivo seria:

  • Negocios: gerentes que quieren estar al tanto de las operaciones en la oficina a través del correo y requieren de acceso fácil a páginas web y contenido multimedia. Se aprovechará la gran facilidad de uso de la pantalla sensible y la potencia de los widgets. Un widget para ver los mensajes de correo últimos es mas que necesario. Durante los viajes de negocios, este aparato es un Home Theater portátil. También puede ser ofrecido a reporteros gráficos que publiquen en servicios como Twitter.
  • Masivo: personas que quieren tener al día sus redes sociales con afanes de video blogger urbano con buen pulso para manejar los controles en pantalla de la aplicación de cámara y disfrutan la multimedia portátil que no es poco.

Si una palabra define a los futuros usuarios de este teléfono esa palabra sería CONSUMIR. Pueden consumir Internet, redes sociales, correo, multimedia todo a un buen nivel y cómodamente.

Crear contenido es otra cosa. Lo recomendable es escribir al estilo Twitter, es decir pernsando no pasarnos de los 140 caracteres porque eso es lo que podremos escribir cómodamente con el teclado que tiene este equipo, que en modo horizontal es uno de los teclados en pantalla mas cómodo sin llegar a lo que puede ofrecer uno físico.

Sugerencia, pongan el teléfono horizontal y aprovechen el teclado mas grande

Puntos de atención:

  • Primero, hace falta un estuche urgentemente, porque la superficie es muy resbalosa. Cuando se trata de utilizar la cámara o para navegar por internet puede resbalarse fácilmente.
  • Mencioné que en la base hay 3 botones (un físico y dos de contacto) sin iluminación. Pues hay que tener cuidado con estos pues sin darnos cuenta, podemos cerrar una aplicación, Por ejemplo, la cámara de fotos o video.
  • El equipo tiene un procesador ARM de 1Ghz que es muy rápido, pero aún tiene ciertos momentos donde el equipo se congela. Lo único de malo con esto es que no hay como notar si el equipo está colgado o no. Igual es mucho mas rápido que cualquier otro smartphone que haya probado.
  • El equipo que tengo no es una versión final por lo que hay ciertos problemitas especialmente con la memoria de 16 Gb que algunas al reiniciar no cargaba. En otros momentos algunas aplicaciones pueden dar error, esto debido a la demora en conectar con el servicio de datos. Es por esto que recomiendo tenerlo siempre con un plan de datos bien grande.
  • Podemos llegar a consumir mucho Internet con este aparato, por lo que se recomienda un plan alto , o en su defecto tener mucho cuidado al momento de programar cada uno de los servicios. La facilidad de compartir Internet mediante Wifi es bastante útil para trabajadores móviles.
  • La multimedia es lo mejor del Galaxy, sobre todo las películas. El problema es como conseguirlas. Un usuario común esperará que alguien se las dé listas para usar, mientras que usuarios avanzados crearán sus propias películas móviles codificando sus DVDs o descargándolas de Internet. Para la música es mas sencillo.
  • Usar los widgets y sacar ventaja de los paneles de la pantalla de inicio puede tomar algún tiempo. Una vez dominado este tema, el teléfono será muy simple para usar. Un widget para listar los correos es urgente.

Conclusiones:

Galaxy S es de lejos la mejor máquina multimedia portátil y a la vez teléfono que he revisado hasta ahora. Puede ser que Samsung o alguna otra marca haya sacado antes un equipo parecido pero la diferencia aquí es que al usar Android se tiene acceso a todo el catálogo de aplicaciones actuales y futuras que hay sobre esa plataforma, y si no encontramos la aplicación que necesitamos, pues bajamos las librerías y la podemos hacer nosotros mismos y listo.

Empecemos con un teléfono que realmente hace su trabajo con buena cobertura y todos los servicios de conexión que se puedan pedir y un procesador robusto. Algo que otros smartphones dejaron de lado: Recordar que por mas computador que sea, tiene que ser un gran teléfono.

Televisión Digital, Películas, Flash, 16 Gb de memoria todo eso con el mejor sonido y video posible en un móvil (AMOLED rocks!) sólo puede tener un problema: ¿Cómo aprovechar todo?. Una tienda de contenidos se hace necesario para rellenar los 16 gb con videos. Les aseguro que no extrañarán el Home Theater con la calidad de video que tiene el Galaxy, y para los fanáticos del sonido, la emulación 5.1 realmente funciona asi que vayan juntando para sus audífonos con earcups.

Es altamente recomendado que se tomen un tiempo para “acomodar” el teléfono a sus necesidades, eligiendo los widgets y accesos directos en la pantalla principal, y las aplicaciones adicionales que bajarán desde el Android Marketplace y del Samsung Apps, así como “domesticar” un poco el acelerómetro y el teclado en pantalla. Si bien la mayoría de nosotros somos impacientes al usar este tipo de equipos, la comodidad que se logra realmente hace valer cada segundo invertido en conocer el teléfono.

Compren un buen case para evitar que el equipo se resbale y listo. Salgan a la calle y capturen audio y video en calidad mas que aceptable y publíquen donde quieran desde el camino. Llévense todas sus cuentas de correo y contactos sin miedo a combinarlos. Y sobre todo, llévense el mejor Personal Media Player disponible. Y si aún les falta algo, busquenla en el Android Market o en Samsung Apps.

Precio?, paciencia y pronto lo verán en algún Operador cerca de usted.

This slideshow requires JavaScript.





%d bloggers like this: