Posts Tagged ‘Windows Phone’


Windows 10 ha sido lanzado y con esto Microsoft promete un nuevo tipo de aplicaciones: “Universal” que asegura su ejecución en todas las plataformas Windows disponibles, desde teléfonos con Windows 10 Mobile, y Pcs. Lo que no nos está diciendo es que se ha redefinido el concepto de PC.

Las PC eran la primera opción para el trabajo tanto para casa como para oficina, con el tradicional monitor y teclado por un lado y el “CPU” por otro. Si nos hacía falta movilidad, no había problema de cambiar a una laptop. Sin embargo, surgieron los smartphones y las tablets y nos dimos cuenta que iban creciendo en potencia y capacidades al punto que muchas personas pueden quedarse con una tablet como computador principal.

Ahora bien, desde el punto de vista funcional, tener una tablet en lugar de una laptop no es nada del otro mundo. Todo está en función de las necesidades de cada usuario.

Para los desarrolladores el problema es desde donde comenzar.

Si vamos por el ala Apple, comenzamos haciendo programas para iPhone/iPod y luego las hacíamos escalar para soportar tablets iPad, cambiando principalmente las pantallas y las resoluciones soportadas. Si queríamos que nuestra app funcione también en Macs ya teníamos que cambiar el código e incluso las gráficas pues el modelo de programación para Mac OSX es diferente al que tiene iOS.

Para el caso de Microsoft, la separación también era clara, si querías móviles te ibas por un rumbo y si querías PC hacías el desarrollo de siempre. El problema es que siempre que hablamos que Windows Phone, o Windows 10 Mobile hasta ahora siempre hemos hablado de teléfonos que nunca llegaron a ser tablets. Cierto que salió Windows RT donde salieron unas tablets pero esa iniciativa nunca tuvo tanto peso comercial. Lo que si parece que viene con fuerza son las tablets pero con Windows 8.1/Windows 10, es decir, el mismo sistema operativo que tenemos en la PC o en la laptop a un precio incluso menor a las tablets disponibles con sistemas operativos móviles consolidados como iOS o Android.

Con el lanzamiento de Windows 10 se viene otra ola que es la “Aplicación Universal” donde se promete que una misma aplicación podrá ser ejecutada tanto en Windows 10 como en Windows 10 mobile. Hasta el momento no se incluía el soporte para teléfonos con Windows Phone 8/8.1 lo que significa que aún no podrá ser tan universal, pero la presencia en el mercado estas tablets con Windows 8/10 abren la posibilidad de una nueva generación de aplicaciones “super inteligentes” ya que no estamos hablando de apps reducidas para entrar en un equipo móvil, sino la misma app que usamos al sentarnos en la oficina. Si podemos tener la misma app empresarial movilizada con una tablet que cuesta 100 usd ¿Para qué molestarnos en hacer una aplicación en un sistema operativo móvil?

En la última versión de Visual Studio (2015), se incluye también el soporte de Apache Cordova, lo que “oficializa” el soporte de Microsoft de tecnologías abiertas para el desarrollo de aplicaciones multiplataforma. Con Cordova, es posible que nuestra app pueda ejecutarse en iOS, Android, Windows y en otros sistemas operativos móviles en forma limitada. Si bien el funcionamiento tiene aún algunos problemitas, la posibilidad de hacer un sólo código justifica la atención.

De hecho, ya en un post anterior, les he descrito mi aplicación Supercomics basada en Cordova que se ejecuta tanto en Windows Phone, iOS y Android. Aún estoy salvando unos problemitas para publicar la versión para Windows, y para ser específico debo decir que en Windows soporto Windows Phone 8 y 8.1, Windows Phone 10, Windows 8/8.1 y Windows 10. Notarán que puedo ir más allá de lo que ofrece una “Aplicación Universal”.

Por supuesto que una “Universal App” puede darnos opción a integrar APIS empresariales  y más funciones en la parte de desarrollo que aún estoy descubriendo. Hasta el momento he visto que las aplicaciones mientras más desconectadas estén, mejor experiencia de uso brindan, así que empezaremos a comparar las ventajas para sugerir la mejor plataforma para nuestras aplicaciones.

Veamos el siguiente cuadro:movilesCon esto vemos un poco más claramente que significa “Aplicación Universal”.

No es mala idea el Universal App, de hecho, es una gran cosa para el mundo empresarial donde las políticas internas normalmente, favorecen el uso de una misma plataforma para sus aplicaciones internas donde ya Microsoft reina. El tema está en el punto débil de Windows en este momento: la falta de aplicaciones móviles, y la inclusión de Apache Cordova significa que Microsoft ha aceptado que ir por la alternativa de HTML5 es lo más eficiente en este momento.

Como siempre, la pregunta que se hace un desarrollador es sobre la velocidad y las funciones que soportará cada opción pues es obvio que una herramienta “nativa” nos ofrecerá un código más rápido y nos permitirá acceso a los recursos de hardware en el terminal. Siempre al inicio de todo desarrollo se tiene que hacer una evaluación de los requerimientos para nuestra aplicación. Si vamos a desarrollar un juego con alto nivel de procesamiento, la opción nativa se impone, pero si queremos una app tipo red social o capturadora de datos con soporte a múltiples dispositivos entonces podremos “sacrificar” la velocidad por la facilidad de desarrollo pues tenemos que considerar que hay otros aspectos como la velocidad de la red o la cantidad de datos, o la integración a otros sistemas que impactan mas fuertemente en el rendimiento de nuestra aplicación.

Ninguna alternativa es completamente a prueba de balas, todo depende de lo que necesitemos. Es una gran opción usar la misma aplicación en todos nuestros dispositivos, pero la movilidad no está en el dispositivo, está en la forma en la que diseñemos la aplicación. Es necesario que se incluyan paradigmas como sincronización, bases de datos locales, autenticación, encriptación en la que se dejemos de lado de una vez por todas el supuesto que todos los recursos estan disponibles todo el tiempo.

Advertisements

Tenía mucha expectativa en el rendimiento del Nokia Lumia 1020, principalmente porque su cámara digital le hace un buen segundo equipo si es que eres aficionado a la fotografía y sales con tu DSLR. Revisemos como me fue usando el equipo sólo para trabajar.

Usabilidad: Debo comenzar diciendo que una cosa es el Lumia 1020 con Windows Phone 8 y otra muy diferente con Windows Phone 8.1. La inclusión del menú de controles y notificaciones es un salto de 3 escalones y mucho mas con la inclusión de carpetas. Permite ver y acceder a todo desde una sola pantalla. Realmente muy práctico. Igual, tenemos que tomar un tiempo para acostumbrarnos a la forma de usar las cosas en Windows Phone.

Encontrar los programas es muy fácil creando carpetas pues de la forma tradicional tendríamos que navegar por el menú que las ordena de forma alfabética que hasta ahora no me hace ninguna gracia. Tampoco me hace mucha gracia tener que pasar la lista de programas de arriba hacia abajo, pero es algo que ya no tengo que hacer mas. Las carpetas en el Menú inicio son una gran cosa que hace que WP sea el más práctico de los OS para ubicar programas. Y si además, todos los programas tuvieran iconos transparentes sería aún mas genial pues permitiría poner una imagen de fondo.

Las notificaciones, también ya tienen un sitio como en Android, y donde también podemos apagar el wifi, los datos o el bluetooth. Realmente muy útil y algo que ya todos los móviles tienen. Es también muy bueno que solamente exista un indicador genérico para cuando tenemos notificaciones, permitiendo tener una barra superior muy limpia. La que se llena de cosas y también muy bien es la pantalla de bloqueo donde se ponen todas las alertas que interesan como son notificaciones de mensajes de correo o de texto sin leer, así como eventos pendientes de calendario y demás. Esto juntamente con el hecho de que podemos agrupar los iconos de las cuentas de correo en la pantalla de inicio, hace que sea muy fácil leer los correos que nos llegan, así como cualquier otro evento.

El cliente de correo es muy bueno, al punto que no hay otro, ni siquiera en el portal de apps. Incluso es posible que podamos registrar las cuentas de proveedores de correo y se integren también las listas de notas, calendarios, quizá la presentación no sea tan elegante como en iOS, pero hace bien el trabajo. Luego, podemos dedicar un icono a cada cuenta de correo (lo cual prefiero), o unirlas todas en una sola bandeja , muy práctico. Para la lectura de los mensajes, Windows Phone siempre propuso una presentación minimalista donde sólo se utilicen dos colores (blanco y negro), de esta manera, podremos leer con letras negras sobre fondo blanco o letras blancas sobre fondo negro. Además de esto, Nokia ha incluido un mecanismo que permite que la pantalla se lea bien incluso con luz solar directa, es de lo más efectiva.

La gran decepción aquí es el rendimiento de lo que llamamos Push Email, mientras que para cuentas tipo Gmail o Hotmail funciona de manera aceptable, para Yahoo es verdaderamente lento, para darles una idea, puede ser que no se enteren que tienen correos de Yahoo hasta luego de 5 minutos o mas, lo cual es inaceptable. Por lo demás, todo funcionó como debía.

Como era de esperarse Office Mobile es muy bueno, así como la integración con One drive.

El navegador me sorprendió gratamente por su modo de lectura donde la página es mostrada en pantalla completa con un tipo de letra especial y con un layout también optimizado donde realmente se puede leer. Hasta ahora me pregunto porqué no hacen este modo de visualización el modo por defecto.

El aspecto mas importante, el teclado viene mejorado en WP 8.1 al integrar un “like” Swype con una omisión crítica. En Android les recomendé SwiftKey que tiene también un método rápido tipo Swype que tiene una línea donde se muestran las sugerencias de palabras, de tal forma que podríamos elegir la palabra sin terminar de hacer el movimiento de ingresar todas las letras. En WP, tendremos que esperar hasta terminar de hacer el movimiento completo para poder ver las sugerencias, además éstas serán solamente del idioma principal del equipo, mal.

Batería: En este punto estoy muy decepcionado. Recuerdo que lo primero que encontré cuando revisé Windows Phone 7 fue que se restringía el número de aplicaciones que corren en Background justamente para ahorrar batería y aumentar performance. En Windows Phone 8.1, el control de ahorro de energía es realmente quien hace esta optimización en lugar de ser una restricción propia del sistema operativo, teniendo en cuenta que el ahorro de energía es una aplicación más. Es así que si ustedes hacen como yo, instalar todas sus apps favoritas como desesperados encontrarán muy pronto que su batería dura casi nada. Felizmente encontré la función de restringir el uso en segundo plano donde dejé solamente un par de aplicaciones. Felizmente compré el accesorio para tomar fotos que además viene con una batería de respaldo, así que me quedo mas o menos cubierto con esta limitación.

Puntos adicionales para resaltar: en primer lugar, es un valor muy alto que todos los Lumia tengan el navegador GPS Here+ instalado gratuitamente  ya que permite navegar sin conexión a Internet a nivel mundial, algo que cuesta algo de dinero en otros teléfonos. Segundo, la cámara es muy buena tanto en software como en hardware, quizá algo lenta para levantar la primera vez, pero de ahí en adelante tienen una gran cámara de fotos. Cortana es una gran promesa para competir con Google Now pero lamentablemente sólo trabaja en Inglés y sus funciones son interesantes pero limitadas.

En general, Lumia 1020 se nota un teléfono fácil de usar pero que requiere cierto tiempo para encontrar todas las funciones necesarias. No es tan rápido como usar un Android o un iPhone pero para las funciones de trabajo como son teléfono y correo esto no se nota. El correo y la sincronización es muy buena, con la excepción del correo de Yahoo que demora. Y sobre el consumo de batería, tenga de cuidado de restringir el uso de energía en segundo plano.

 

Conclusión: Puedo salir a la calle con el Windows Phone Nokia Lumia 1020 confiadamente siempre y cuando haya quitado de mi teléfono cualquier aplicación que no sea de trabajo. Usar la cámara tendría que ser en ocasiones muy raras y necesariamente con una batería adicional.


Acaba de terminar la presentación en WWDC 2014 y lo más notable creo que es que Apple está abriendo los servicios que tiene en iOS a terceros, algo que sonaba a prohibido hace algún tiempo.

Si bien se han introducido nuevos sistemas operativos con algunos cambios y novedades, no hay nada que sea totalmente “ground-breaking”. Si pues, tenemos la integración Mac- iOS y la pantalla de notificación interactiva, y cosas de esas, pero que ahora un tercero pueda usar TouchID o Siri para cosas como prender o apagar las luces de la casa es realmente lo que va a mover el mercado. En otras palabras, Apple ya hizo el gasto creativo, así que ahora le toca a los socios.

Honestamente, teléfonos bonitos ya tenemos varios y algunos son mucho mas bonitos que un iPhone y parece que Apple ya se dió cuenta de eso. Porque ya intentaron con equipos de colores, y con bling bling y ya les funcionó pero no va a durar mucho tiempo. Ya nadie va a ganar la batalla de los teléfonos por sus colores (sorry Lumia), ni por su cámara (sorry Lumia de nuevo)  ni por el procesador que tengan adentro. Para Apple, todo dependerá de lo que puedas hacer con tu teléfono en el mundo real. Suena bien, casi puedo estar de acuerdo con eso, si no fuera porque todo eso viene con un costo que no todos podremos cubrir.

Si me sobrara la plata iría a una tienda de Bang Olufsen y compraría el televisor que se mueve a control remoto y sale de la pared y todo eso y el control remoto que maneja toda mi casa hasta las cortinas pero no me alcanza ni para comprar un pisapapeles de esa tienda. No compraría ni siquiera los Phillips Hue focos porque requieren de un hub que no me serviría para nada mas que para los focos (por ahora). En fin. Es como supercool pero es un ecosistema muy elite. Para los mortales que tenemos que pensar bien las cosas antes de comprar, tendremos que esperar a ver que servicios se vienen y evaluar que tanto nos han movido el piso. Por ahora el terremoto es simplemente una sospecha.

Para los desarrolladores, nos acaban de decir que debemos aprender un nuevo lenguaje de programación, lo cual no me hace nada feliz porque eso significa que va a pasar un tiempo para aprovechar las nuevas ventajas en los programas. Justo a tiempo me puse a leer con atención lo que es trabajar con el proyecto Córdova, y realmente creo que es el camino a seguir. Voy a preparar un Post para explicarles que Córdova significa para los desarrolladores y donde realmente está el truco detrás de esto. Sólo un adelanto: nadie programa en Córdova, se programa en java-script y en los frameworks que se necesitan para no perderse en el espacio.

Hay algo que rescato de todo esto. Siempre dije que la tecnología no es el objetivo, el objetivo es la experiencia y parece que Apple ha comprendido eso y como ya no hay mucho mas que hacer en el campo de hardware, ha abierto las puertas para ver que ideas hay por ahi. Convertir nuestros teléfonos en varitas mágicas que nos abran las puertas de la interacción con servicios y objetos del mundo real. iPhone ya no es un hardware y podría desaparecer sin problema.

¿ La pieza perdida en esta estrategia? todo pasa por el Internet o por wifi en el ecosistema de Apple. Bueno, tienen un servicio basado en Bluetooth para estadios muy bonito llamado Beacon, pero creo que falta un método de comunicación que sea local como RFID o NFC o cualquier otro que permita hacer cosas como GPS cuando estemos en el metropolitano y cosas así. La varita mágica para entornos desconectados.

En fin, lo mejor de iOS es lo que ha de venir de terceros y ya no de Apple. Algo que Android ya comenzó hace algún tiempo y Windows Phone también creo que ha avanzando algo en el tema. Pongámoslo fácil, Android, Windows Phone, iOS ¿Quién de ustedes puede entregar primero la experiencia de comprar una entrada al cine con sólo pasar el teléfono por un sensor? No se puede usar Papaya.pe ni Internet en el teléfono.


El día de hoy Blackberry ha anunciado que BBM estará disponible en Windows Phone muy pronto, con lo que se transformaría definitivamente en una compañía líder del segmento corporativo a una compañía de servicios de IM. Pensé en algún momento que esto podría revertirse con la entrada de la nueva administración pero ya es muy tarde. Mobile World Congress en Barcelona ya ha comenzado y no hay ningún anuncio importante de parte de Blackberry en el segmento de dispositivos, así que tendremos que ver como los Q10 y Z10 siguen sin venderse. Es increíble ver como han bajado de precio a pesar de que se tratan de equipos bastante interesantes. Ese es el problema de llegar 3 años tarde al mercado y descuidar a los usuarios mas fieles.

Volviendo a los Z10 y Q10, soy ultra fan de los teclados físicos pero el Z10 me parece un buen equipo y con el Q10 yo podría vivir tranquilo si no es por el cambio en el método de conexión, pues como ya sabemos, el super extraordinario Blackberry.net ya no se utiliza en esos equipos por lo que el plan de datos es igual a la de cualquier smartphone. Esta es la razón única y suficiente como para mantener mi viejo y fiel BB 9810. Una vergüenza todo lo que he tenido que soportar por esta compañía y me imagino que como yo, muchos usuarios fieles se sienten traicionados con esta marca.

En fin, esto me lleva a pensar sobre las verdaderas razones que nos impulsan a cambiar de celular. En mi caso personal el tema es especial pues, dado mi trabajo, tengo acceso a teléfonos de última generación y pesar de todo eso sigo con mi BB que ya parece arcaico.

Es como lo que sucede con las computadoras, queremos la que haga de todo hasta que viene Apple y queremos la que se vea mas sexy y resulta que lo mismo está pasando en los móviles. El mayor problema es que estamos dejando de lado las reales necesidades de los usuarios. Por ejemplo:

Hasta hace unos años, si queríamos una laptop, incluso para nuestros temas más básicos, comprábamos las que nos daban mas procesador y memoria, aunque eso signifique solamente 1 o 2 horas de operación y le cargábamos todos los programas que nos pudiéramos imaginar, hasta que salieron las tablets y ahora se venden mas que las laptops. Imagínense que pasaría si en la tienda pedimos una laptop y nos dicen: “Si le quitamos la multitarea tendrá mas duración de batería y le descontamos USD 200”, “si le hacemos la pantalla mas pequeña y de menor calidad, le descontamos USD 100” y así. Para un mundo laptop corriendo Windows Xp, Vista , Linux o incluso MacOSX es inaceptable. Pues con las tablets no nos han preguntado y nos han quitado todas esas cosas lo cual comprueba algo que ya sabíamos pero no queríamos aceptar:

La gran mayoría de personas no necesita tanto poder de procesamiento para sus tareas básicas del día.

Estas personas han estado pagando de más en computadoras, sistemas operativos y programas. Usar Photoshop para retocar imágenes como aficionado es como comprarse un Hummer para salir a hacer las compras del mercado.

Con eso en la mente, tenemos que fijarnos en los equipos que tenemos en la mano y aplicar este mismo concepto. ¿Cuántos de ustedes han usado todos los gestos que soporta el Samsung Galaxy S3? ¿Cuántos de ustedes han hecho lo mismo para el S4? ¿Quién utiliza el centro de notificaciones en iPhone? ¿Quién cierra las aplicaciones en iPhone o en Android?

Y así pudiera seguir haciendo preguntas cuando las que de veras importa están del lado de las necesidades nuestras, como en mi caso: ¿Qué les pasa a los fabricantes que no sacan un modelo con teclado físico?

Para muchos, el smartphone se reduce a este número de tareas:

– Tomar fotos

– Ver el Facebook

– Usar Whatsapp

– Publicar fotos con Instagram

– Contestar llamadas y sms

Adicionen una o dos redes sociales con localización como Foursquare o Waze y listo. incluso contestar correos ya pasó a un segundo plano o ver paginas web. ¿Cuánto podría costar un teléfono que haga exactamente estas funciones y nada mas? Yo no creo que mas de 100 USD. El problema es que hasta ahora esos teléfonos son chinos y sin marca que no duran mucho. Espero que en Barcelona las cosas se arreglen algo en este sentido y parece ser así con el anuncio del Nokia X y la línea Asha con teléfonos de USD 50 o menos, y hay versiones Mini de los Galaxy de Samsung que también se anuncian.  Lo mas importante aquí es que todos los sistemas operativos móviles disponibles pueden hacer esto casi con la misma facilidad desde Tizen, Windows Phone, Blackberry OS hasta Android o iOS.

En fin, donde no veo mucha diferencia es sobre mi necesidad de tener un teclado físico, creo que no tengo otra que buscar alternativas fuera de la caja o seguir con mi fiel BB 9810.


Windows 8.1 ya esta disponible y aunque aun no ha terminado la actualizacion en mi PC, igual creo que el avance es gigante en funcionalidad y estabilidad y que realmente para los dispositivos venidos desde Microsoft se vienen cosas buenas.

Veamos ahora cual es el problema:

En mi Desktop: He probado Ubuntu, MacOSX y hasta Debian en modo terminal y la conclusion es que no hay otra cosa para tener productividad. Es cierto que hay labores muy especializadas donde el software es propietario, pero para uso general Windows 8.1 ahi esta es lo mejor que hay.

En la Tablet: Android y iOS hacen muchas cosas muy bien y parece que la experiencia es suficiente. Con Windows 8.1 aun faltaran algunas cosas de ese mundo, pero se podra hacer lo que nadie puede: seguir ejecutando aplicaciones que tenia en el Desktop. En lo que se refiere a movilidad, las tablets con Windows suelen venir con todas las opciones de comunicacion con un caso particular, no se ha visto alguna tablet con posibilidad de hacer llamadas de voz por la red celular.

En el telefono: Aqui es donde esta el punto de quiebre. No puedo ejecutar aplicaciones desktop y las aplicaciones de la tablet deben tener una version para el telefono que puede ser algo muy facil pero que sufrira por la restriccion de espacio.  En otra plataformas esto ha ido en el sentido contrario: mientras que para Windows se deberia disenar desde el tablet hacia el movil, en Android y iOS hasta ahora ha sido desde el movil hacia el tablet.

Esto no es muy claro hasta ahora, pero si los ponemos en contexto se podran ver mejor.

Para el usuario comun y corriente: Tengo mi Desktop con Windows y no tengo mayor necesidad de tener una experiencia movil, asi que no veo la necesidad de tener Windows en mi telefono

Para un usuario conciente de la tecnologia: Desktop con Windows y en el movil uso algun tipo de servicio de sincronizacion como Dropbox, Box.net o Sky drive para tener las fotos en mi PC.

Para un usuario corporativo: Desktop con Wndows y posiblemente sea una tablet ya que para la direccion de la empresa les daria la opcion de controlar todos los casos de uso. La tablet escogida podria ser del tipo hibrido para minimizar los costos de posesion. Un telefono seria innecesario ante la experiencia movil que brindan las tablets.

Para un super usuario movil: En el desktop tienen Windows pero muchas de sus aplicaciones son del tipo Desktop pero tambien desarrolla para la experiencia Metro. Por lo tanto en el ambiente movil necesita hacer lo mismo por lo que la experiencia Tablet se presenta ideal mientras sea la opcion profesional. En el movil, como ya tiene la experiencia movil en el tablet, puede optar por cualquier alternativa.

En conclusion, si tengo la experiencia movil con el Tablet, porque necesito otra experiencia movil en el telefono?

La respuesta es sencilla: la experiencia Metro que comparten todas las plataformas aun no tiene una aplicacion que una a todas y que presente verdaderas ventajas a todos los grupos de usuarios. Esto se nota facilmente al revisar la aplicacion mas popular del mundo Windows: Office en su ultima version, es una aplicacion Desktop. Ademas, la aplicacion natural, la de sincronizar contenidos, es una de las mas desarrolladas del mercado con actores como Dropbox que son tan fuertes que nos hace perder de vista Skydrive. A pesar de todo esto, este tipo de aplicaciones aun tiene potencial en el mercado que mas computadoras compra: El Corporativo y mas aun con el bajon dado por Blackberry.


Danger no es peligro. Es la compania que Microsoft compro hace unos anos para entrar al negocio de fabricación de dispositivos y que finalmente desapareció después del fracaso del tristemente famoso “Microsoft Kin”.

Es lo primero que se me viene a la mente cuando leo hoy en la mañana que Microsoft compra Nokia, y el temor aumenta al tratarse esta vez del que alguna vez fue el primer fabricante de celulares, y que quizá lo siga siendo en tema de patentes. Microsoft ya había hecho una entrada tímida este ano con el Surface en el mundo del hardware y afortunadamente no fue un desastre, aunque tampoco fue el éxito que pronosticaban a pesar del potencial.

Es muy difícil pensar que una compania que se ha hecho fuerte con el modelo de licencias, que pensar que esta vez si hará bien las cosas con Nokia es algo muy difícil pero hay algunos atenuantes:

  • Lumia: nadie puede negar que los equipos Lumia son muy atractivos, y que su sistema operativo muestra mucho potencial, aunque eso no se traduzca aun en las ventas. Son tan buenos que no entiendo como HTC siga haciendo equipos con Windows Phone, o cualquier otro fabricante. El diseño simple, la alta calidad de sus funciones y la sencillez en el uso hacen de esta linea de telefonos la nueva bandera que levantara Microsoft para volver a liderar el mercado de smartphones. El problema aqui es que con Windows 8, la linea de smartphones sera siempre eso, solo teléfonos pues las tablets han sido ya consagradas al sistema operativo desktop con resultados interesantes. Esto no es malo, pero brinda un espectro de opciones algo confuso. Mientras Apple y Samsung ofrecen el mismo sistema operativo en  teléfonos hasta tablets, Microsoft solo presentara teléfonos, a primera vista irrelevante pero importante si consideramos que hay un tema de experiencia de uso que para muchos usuarios es critico.
  • No hay experimentos: Ok, Lumia es una linea con potencial, lo que significa que no hay mas experimentos que hacer, la linea a seguir ya esta definida. En el caso de Danger, el reto era comprar el mejor teléfono inteligente del mercado en ese momento (Sidekick) y ponerle algo de Windows Mobile, el mejor OS de moviles del momento dando como resultado un monstruo que no tenia nada de ninguno de los dos mundos. Entonces, ya no hay riesgos de volver a lanzar monstruos, Lumia ya esta y ha marcado lo que se tiene que hacer y deja un pequeño espacio para la innovación. Aunque no ha tenido exito en el pasado, aun quisiera ver un smartphone con teclado fisico, aunque la verdad no lo veo venir.
  • Si Microsoft no hacia la compra, otro lo iba a hacer: para nadie es un secreto que Nokia ya no era lo que solía ser y que su poder financiero se ha reducido increiblemente a pesar de que en mi opinion, aun es el mejor fabricante de telefonos, el problema era que producia los telefonos equivocados. Siempre pensé que Blackberry y Nokia podrían haber hecho una asociación que produciría el mejor software para moviles en el mejor de los moviles, pero ya no lo veremos, pero si es que hubiese llegado a suceder significaba que Windows Phone hubiera tenido que salir del mercado porque simplemente ya no hay mas espacio en el mundo de los moviles. En el mundo de moviles el dia de hoy hay espacio para 3 ecosistemas: Android, iOS y un tercero que aun no sabemos si es Blackberry o Windows Phone. Los teléfonos “linux” como el Firefox OS o el Ubuntu EDGE son opciones muy buenas pero que no llegan a ser smartphones por una razón: dependen mucho de la calidad de la red al estar basados demasiado en la red y en javascript, esto los limita en el mundo high end donde se requiere de apps veloces basadas lo mas posible en un codigo nativo.

Definitivamente estamos hablando de un movimiento con mucho riesgo, aunque esta vez el riesgo es menor que con Danger, pero igual estamos hablando que los grandes socios de Microsoft en el mundo OEM deben estar analizando seriamente la continuidad de su apoyo. Si hasta hoy era difícil no considerar un teléfono WP de Nokia, con esta compra seria simplemente una locura comprar un WP de otro fabricante.

Se dice también que Microsoft aplicaría el modelo Apple para su nueva division de celulares lo cual me parece correcto pero hay un detalle que podria jugar en contra. Mientras Apple maneja uno o dos modelos, Nokia se maneja el dia de hoy con mas de 10 modelos lo que podria generar el efecto “fragmentación” que hasta hoy ha sido la mayor pesadilla de los disenadores de Windows Phone 8. Este efecto no sera tan grande en el tema de la interfase grafica porque Lumia son casi todos iguales, pero si esta pegando en el tema de las características internas que el dia de hoy no se notan pero que si sera evidente si es que llega en algun momento a despegar en ventas y aplicaciones en niveles como los tienen Apple y Google.

Alguien dijo que esta operacion era un caballo de Troya con exito. Creo que es una gran oportunidad siempre y cuando Microsoft maneje correctamente el salto entre telefonos y tablets. Ha eliminado la diferencia entre tablets y desktops mejor que nadie pero ahora tiene que terminar de cubrir toda la cadena.


https://vpease.wordpress.com/2010/07/22/mis-herramientas/ ‎

En este post hace tiempo puse muchas de las herramientas que utilizo en el camino y puede sonar a demasiado, porque el tema del peso también interesa. La idea con la que debemos empezar es la del propósito del viaje, según eso decidiremos dejar cosas en casa. La mochila no es un botiquín así que hay que planificar el trabajo y seleccionar las herramientas.

De todas las cosas que incluí evité mencionar un par:

– Laptop: la realidad es que no siempre requieres de una laptop, y como el peso es crítico, en algunas ocasiones se debe considerar alternativas ligeras como tablets. En mi caso, siempre considero llevar un teclado para tablets y de esa forma la única limitante sería el poder de procesamiento.

Luego tienes que considerar la batería, la duración es crítica. Desde hace ya casi un año estoy usando una mac air y siento que es la única alternativa para el trabajo móvil. No he encontrado ninguna alternativa en el lado Windows aún, pues tengo peso, batería y poder de procesamiento en un solo case. Creo que el factor clave es el disco duro de estado sólido que hace que todo sea mas rápido.

El dilema del sistema operativo se puede salvar mediante emulación, Parallels y VM ware son mis mejores amigos para esto.

– Celular: Yo suelo tener dos teléfonos: uno para voz y otro para datos. Últimamente, voz y correo se han mezclado por lo que la opción natural es elegir un equipo con teclado QWERTY. No hay opción en el mercado que te permita trabajar mejor con voz y correo. En este aspecto, ningún smartphone puede igualar el rendimiento de Blackberry. No hay teclado en pantalla que pueda funcionar mejor que un teclado físico.

El problema con Blackberry es la batería. Yo aún sigo con un BB 9700 porque en los modelos superiores la batería es lamentable. No concibo un BB sin teclado, así de simple.

Sobre el teléfono para datos, la pregunta natural es el sistema operativo. No he encontrado una ventaja real entre iOS o Android. Windows Phone también lo he usado y sorprende por su facilidad de uso. En resumen:

– iOS: no se puede usar como memoria USB, así que la transferencia de archivos puede ser algo tricky. La ventaja es que suele rendir mejor en batería que muchos Android.

– Android: el manejo de batería es el peor pero poder usarlo como memoria USB hace que sea muy útil.

– Windows Phone: la batería no es su fuerte, lo cual es raro por su interfase minimalista. Por otro lado, casi no hace falta instalar aplicaciones de terceros pues ya tiene todo. Tampoco funciona como memoria USB.

Sobre las aplicaciones que busco en los smartphones cuando estoy en la calle son:

– Clientes cloud: como dropbox, box.net, skydrive, google drive

– Streaming de música: de música también se vive y si no hay que gastar tiempo en sincronizar mejor

– Redes sociales

 

Consideraciones finales:

Los audífonos son muy importantes pero hay que diferenciar: para situaciones de extrema movilidad: ideal earbuds con micrófono integrado mientras que para viajes y trabajos largos, no hay nada mejor que un par de audífonos con cancelación de ruido. Si viajan mucho en aviones, se justifican.

Y para cerrar, ningún trabajador móvil que se respete puede estar sin una cámara DSLR con capacidad de grabar videos. Es el nuevo sello. Las cámaras compactas solo demuestran que no somos serios con la calidad de nuestro trabajo, lo mismo que los videos. Una DSLR se define por la lente que tiene, una 18-200 mm para pasear, pero para trabajar podemos usar las fijas de 50mm o 40.  Tendrán cámara para rato.

 





%d bloggers like this: